ChainCatcher のメッセージとして、Aave の創設者 Stani Kulechov が投稿し、DAO のガバナンスモデルの改革を求めた。彼は、現在の DAO の運用は極めて困難であり、意思決定プロセスがフォーラムでの議論、温度の検知、そして複数ラウンドの投票によって遅らされていると指摘した。同時に、DAO は政治化しやすく、参加者が政治的な同盟を形成し、その結果「政治家」ではなく「建設者」が勝つ状況につながるという。Kulechov は、ガバナンスは、重大なプロトコル変更や財庫（トレジャリー）戦略のように、本当に集団での関与が必要な領域に焦点を当てるべきだと主張する。それ以外は実行レイヤーに属し、リーダーが推進すべきだという。彼は、Aave は機動力を維持し、グローバルな融資市場の機会を捉えるためにガバナンス手続きを簡素化する必要があると述べた。最近、Aave コミュニティはガバナンス面で動揺を経験しており、主要な貢献者である BGD Labs と ACI が、Aave Labs との対立を理由に相次いでプロトコルから離脱した。双方は、Aave Labs が提示した「Aave Will Win」提案について意見が対立している。
Aave創始人呼吁DAOガバナンス改革、プロセスの簡素化を通じた実行推進
ChainCatcher のメッセージとして、Aave の創設者 Stani Kulechov が投稿し、DAO のガバナンスモデルの改革を求めた。彼は、現在の DAO の運用は極めて困難であり、意思決定プロセスがフォーラムでの議論、温度の検知、そして複数ラウンドの投票によって遅らされていると指摘した。同時に、DAO は政治化しやすく、参加者が政治的な同盟を形成し、その結果「政治家」ではなく「建設者」が勝つ状況につながるという。
Kulechov は、ガバナンスは、重大なプロトコル変更や財庫（トレジャリー）戦略のように、本当に集団での関与が必要な領域に焦点を当てるべきだと主張する。それ以外は実行レイヤーに属し、リーダーが推進すべきだという。彼は、Aave は機動力を維持し、グローバルな融資市場の機会を捉えるためにガバナンス手続きを簡素化する必要があると述べた。最近、Aave コミュニティはガバナンス面で動揺を経験しており、主要な貢献者である BGD Labs と ACI が、Aave Labs との対立を理由に相次いでプロトコルから離脱した。双方は、Aave Labs が提示した「Aave Will Win」提案について意見が対立している。