（出典：上観ニュース）
トランプはまたまた口調を変えました。
彼は4月5日にソーシャルメディアにこう書きました：「米東部時間の火曜（7日）午後8時」。世間では、これは彼がイランのエネルギー施設を破壊するために行うとしていた、設けていた最後の期限を再び延期したものであり、今後は1日ずらすのだと解釈されています。
同時に、彼はイランに対し、できるだけ早くホルムズ海峡を開放しなければ、米軍が発電所や橋を爆撃すると脅しました。これは紛争の激化リスクを押し上げるだけでなく、「戦争犯罪を犯してしまうかもしれない」という米国内の懸念も引き起こしています。
世間のコメントでは、アメリカの飛行士が救出されたばかりのその直後に、トランプはまた「汚い言葉」を吐いてイランに圧力を倍増させた、とされています。トランプは何度も口調を変えることで何を反映しているのでしょうか。米軍が城門のすぐ外まで迫る中で、戦いはさらに収拾がつかなくなるのでしょうか？
秒で「わめき散らす皇帝」に
これは開戦以来、トランプがイランに対する「最後通牒」の時刻をN回目に変えたことです。
彼はこれまで何度も「48時間通告」を出していましたが、期限が来るたびに繰り返し言い換えて延期しました。直近の「狼が来た」は3月下旬で、イランに10日時間を与えると脅し、期限は米東部時間4月6日20時でした。ところが、そして今度の「大限」も再び1日延長されています。
もし「延期」がトランプの「通常運転」だとするなら、今回の異常な動きの1つは、投稿の中で頻繁に汚い言葉を吐いたことです。
彼は多くの大文字のアルファベットや感嘆符を使い、イラン当局と、その「封鎖」ホルムズ海峡の行為に対して口撃を仕掛けました。さらに彼は、「4月7日はイランの発電所の日であり、橋の日になる」とも述べています。つまり、イランが海峡を開放しなければ、その発電所と橋を爆撃するという含意です。
かなり劇的なのは、トランプが投稿の中でイランを「狂っている」とののしったのに対し、彼の投稿を見たアメリカ政治界の関係者は、トランプこそが「おかしくなった」と考え、こぞって、ヒステリックなわめき声を収め、あまりにも「幼稚」にならないように勧めたことです。
復旦大学中東研究センターの主任・孫徳剛は、トランプがたびたび言い方を変えるのは、その居心地の悪い立場を反映していると述べました。
一方で彼は、できるだけ早く戦争を終わらせ、イランに降伏させてホルムズ海峡を開かせたい。しかしイランは「戦いで戦いを止める」という決意を固めています。最近、米軍のF-15が撃墜され、飛行士の救出事件が起きた後、彼はさらに、イランは手強いことを認識したのです。
他方で、アメリカ内部（国防総省を含む）の一部の人々は地上戦の開始や、戦争の激化と拡大に反対しており、そのためトランプは決めきれずにいます。イランを脅し威嚇したい一方で、体面よく収めたいとも考えているため、「タイムライン」を絶えず調整しているのです。
そしてトランプが突然汚い言葉を吐いたことの背景には、ホルムズ海峡問題に対する彼の態度も映し出されているのです。
「トランプが汚い言葉を吐いて腹を立てたのは、主に同盟国が海峡護衛の件で力になってくれず、米国が単独で戦わざるを得ないからです」と孫徳剛は言います。
もし情勢が長期の消耗戦へ進めば、アメリカ国内の反戦感情はますます高まっていき、トランプは虎の上に立たされるような難しい状況になってしまいます。これは彼が最も不安を抱えている点です。
孫徳剛は、トランプが以前「アメリカは」海峡を「必要としていない」と言い、関連国に責任を押し付けたのに、今度はイランに「再開」を迫っていると指摘します。これは一見矛盾する信号のように見えますが、実際にはホルムズ海峡を通すことが依然としてアメリカの目標です。
なぜなら、もし海峡が引き続きイランにより支配されるなら、それは戦前の国際水路からイランの主権を象徴するものに変わってしまうからです。この問題を解決しないままアメリカが撤軍すれば、戦略的に完全に失敗したと見なされるでしょう。
「二つの喉を塞がれる」リスク
トランプの圧力に直面し、イラン最高指導者ムジェタバは5日に最新の発言を行い、抵抗する意志を示しました。
同じ日、イラン最高指導者の外交担当顧問もアメリカに警告し、「再び過ちを犯す」なら、イラン主導の抵抗戦線は、反制措置としてマンド海峡を封鎖すると述べました。
マンド海峡は紅海とアデン湾を結び、大西洋・地中海・インド洋をつなぐ要衝の通路です。この海峡は、イエメンのフーシ派の支配範囲にあります。
孫徳剛は、イランにとっては戦争が長引くほど有利だと指摘しました。イランは米国・イスラエルに対する非対称戦の作戦で一定の役割を果たしています。さらに、レバノンのヒズボラ、イエメンのフーシ派、イラクのシーア派武装など、イランの同盟国が複数の方面から呼応したことで効果を得ています。
イランの戦い方にもいくつかの変化があり、自分のインフラが攻撃されれば「地獄の門」を米国とイスラエルに開くことになり、報復的な攻撃に上限はなくなり、軍事・民間の目標を含めることになると警告しています。
マンド海峡の問題については、フーシ派はこれまでにも航行する船舶への攻撃を何度も脅してきました。国際海運の大手マースクはすでに紅海航路を停止しています。もしマンド海峡も封鎖されれば、世界の2つの主要なエネルギーの通り道が同時にふさがれ、さらに世界のサプライチェーンに打撃を与えることになります。
戦争と和平の十字路
これから情勢はどう発展するのでしょうか？
孫徳剛は、現在は戦争と和平の十字路にあると考えています。
まず「戦」のリスクから分析します。
アメリカは地上戦をしたくありません。しかし、イランが降伏しないなら、トランプが地上戦を開始し、イランに対して全面的な打撃を加えるリスクは存在します。米軍の3つの空母が集結し、すでに海兵隊と空挺師団を配置しており、島の奪取、ウランの奪取、油の奪取などの準備をしています。
「アメリカは最近、特殊部隊を使って行方不明の飛行士を救出しましたが、それは地上侵攻の予行演習のようにも見えます。しかし実際の地上戦の範囲はもっと広く、その難しさは人を救うことよりもはるかに高いです」と孫徳剛は言います。
さらにトランプは、民間のインフラへの打撃などの脅しも発しています。これは、アメリカに今他の選択肢がないためであり、以前はやりたいができなかったエネルギー施設やインフラなども含めて、イランへの攻撃範囲を拡大するしかないからです。
アメリカは、そうすることでイランを恐れさせ、戦闘能力を奪い、停戦を受け入れさせられると考えています。
しかし、このような飽和型で威嚇型の攻撃がイランを屈服させることができるのでしょうか。実際のところ、それは分かりません。
イランはすでに「対等な報復」を行うと表明しています。紛争が拡散すれば、アメリカは再び泥沼に引き戻されるのでしょうか。これもまた分かりません。
また、外部では、もし米軍がインフラを狙って攻撃すれば、国際法の枠組みにさらに深刻な破壊を与えるのではないかと懸念されています。
エール大学の国際法教授・オーナ・ハサウェイは、「ジュネーブ条約」などは、戦争期間中に平民やインフラなどの民間目標を保護すべきことを明確に規定していると述べました。「もし実際に攻撃が起きるなら、それは戦争犯罪を構成します。交渉の材料として平民を苦しみに陥れるのは不法です」。
次に「和平」の可能性を見ます。
5日の消息筋によれば、イラン問題の仲介者は、45日間の停戦協定の達成に向けて「最後の努力」をしているが、「今後48時間のうちに、一部の協定が成立する可能性は極めて低い」とのことです。
孫徳剛は、アメリカでもイスラエルでも反戦感情が現れており、トランプとネタニヤフにとって大きな制約になっていると考えています。米伊がお互いに譲歩すれば、暫定停戦の成立の可能性はなお残されていますが、より重要なのは、アメリカが誠意を示さなければならないということです。
アメリカ側の「15項目の計画」は、実質的にイランに無条件降伏を求めるものです。そして、一方では話し合いを提案しながら、他方で軍事投入を強め、民間目標への脅威も高めている。これはイランの譲歩を引き出すどころか、むしろイランの報復の度合いを高め、場合によっては交渉そのものを拒否させることになるでしょう。
総じて言えば、近い時期の紛争は、減るどころかさらに激化しています。根本原因は、米国とイランの間で相互の信頼が失われたことです。外部の調停者が積極的に介入しなければ、紛争はさらに波及し続ける恐れがあり、さらには突発的な事態が起きて、より広い範囲での戦争に発展することも否定できません。
伝統的な安全保障観が行き止まりに
4月6日までに、戦争は38日間続いています。最初は「特定地点の掃討」から、「エネルギー施設との戦」「橋梁の戦」「飛行士争奪の戦」へと発展し、リスクは段階的に積み上がっています。今後も「海水淡水化施設の戦」「核材料争奪の戦」などの新しい展開が起きるかどうかは分かりません。
世界経済も、砲火の音の中で揺れています。6日、国際原油価格は1バレル112ドルの高値を突破しました。IMFが述べたとおり、「最も弱い立場の人々が、最も重い負担を背負うことになる」のです。
孫徳剛は、長引く戦いが露呈したのは、3つの深層問題だと述べました。
1つ目は、伝統的な安全保障観が行き止まりに来ていることです。軍事同盟に頼り、暴力で暴力に対抗し、攻撃的な現実主義とジャングルの掟を奉じるだけでは、より大きなリスクを生むだけです。いわゆる「絶対的な安全」を追求することは、往々にして「絶対的な不安」につながります。
2つ目は、紛争の中に傍観者がいないことです。中東には、明確な平和地帯と戦争地帯がもうありません。地域の国々は、程度の差こそあれ巻き込まれており、安全問題の波及効果が顕著です。いかなる側も、自分だけは関係ないとは言えません。
3つ目は、小さなグループによる解決モデルが完全に機能しなくなっていることです。現在、一部の勢力が国連を迂回して、小さな輪や小グループで中東のホットイシューを処理しようとしていますが、そのやり方は実践において通用しないことがすでに証明されています。正しい道は、国連を中核とする多国間の枠組みに立ち返ることです。
「先に停戦し、それから戦闘を止める。これは、和平交渉と調停を再スタートさせるための最初の一歩です」と孫徳剛は強調しました。紛争の当事者であるアメリカ、イスラエル、イランこそが、より冷静に認識すべきです。戦争には勝者はいません。結局は双方が傷つくだけで、対話と交渉こそが最終的な解決策です。
（編集メール：ylq@jfdaily.com)
原題：《ディープ | トランプ「爆撃の期限」再延長1日、しかも大爆粗口、ひょうたんの中身は何だ？》
番組の編集責任者：ヤン・リーチュン 文章編集：ヤン・リーチュン 掲載画像の出典：新华社
出典：著者：解放日報 張全
大量の情報、精密な解説、すべて新浪財経APPにて
818.63K 人気度
194.72K 人気度
25.99K 人気度
1.35M 人気度
491.57K 人気度
トランプの「爆撃期限」再び1日延長、さらに罵倒も炸裂、何を企んでいるのか？
（出典：上観ニュース）
トランプはまたまた口調を変えました。
彼は4月5日にソーシャルメディアにこう書きました：「米東部時間の火曜（7日）午後8時」。世間では、これは彼がイランのエネルギー施設を破壊するために行うとしていた、設けていた最後の期限を再び延期したものであり、今後は1日ずらすのだと解釈されています。
同時に、彼はイランに対し、できるだけ早くホルムズ海峡を開放しなければ、米軍が発電所や橋を爆撃すると脅しました。これは紛争の激化リスクを押し上げるだけでなく、「戦争犯罪を犯してしまうかもしれない」という米国内の懸念も引き起こしています。
世間のコメントでは、アメリカの飛行士が救出されたばかりのその直後に、トランプはまた「汚い言葉」を吐いてイランに圧力を倍増させた、とされています。トランプは何度も口調を変えることで何を反映しているのでしょうか。米軍が城門のすぐ外まで迫る中で、戦いはさらに収拾がつかなくなるのでしょうか？
秒で「わめき散らす皇帝」に
これは開戦以来、トランプがイランに対する「最後通牒」の時刻をN回目に変えたことです。
彼はこれまで何度も「48時間通告」を出していましたが、期限が来るたびに繰り返し言い換えて延期しました。直近の「狼が来た」は3月下旬で、イランに10日時間を与えると脅し、期限は米東部時間4月6日20時でした。ところが、そして今度の「大限」も再び1日延長されています。
もし「延期」がトランプの「通常運転」だとするなら、今回の異常な動きの1つは、投稿の中で頻繁に汚い言葉を吐いたことです。
彼は多くの大文字のアルファベットや感嘆符を使い、イラン当局と、その「封鎖」ホルムズ海峡の行為に対して口撃を仕掛けました。さらに彼は、「4月7日はイランの発電所の日であり、橋の日になる」とも述べています。つまり、イランが海峡を開放しなければ、その発電所と橋を爆撃するという含意です。
かなり劇的なのは、トランプが投稿の中でイランを「狂っている」とののしったのに対し、彼の投稿を見たアメリカ政治界の関係者は、トランプこそが「おかしくなった」と考え、こぞって、ヒステリックなわめき声を収め、あまりにも「幼稚」にならないように勧めたことです。
復旦大学中東研究センターの主任・孫徳剛は、トランプがたびたび言い方を変えるのは、その居心地の悪い立場を反映していると述べました。
一方で彼は、できるだけ早く戦争を終わらせ、イランに降伏させてホルムズ海峡を開かせたい。しかしイランは「戦いで戦いを止める」という決意を固めています。最近、米軍のF-15が撃墜され、飛行士の救出事件が起きた後、彼はさらに、イランは手強いことを認識したのです。
他方で、アメリカ内部（国防総省を含む）の一部の人々は地上戦の開始や、戦争の激化と拡大に反対しており、そのためトランプは決めきれずにいます。イランを脅し威嚇したい一方で、体面よく収めたいとも考えているため、「タイムライン」を絶えず調整しているのです。
そしてトランプが突然汚い言葉を吐いたことの背景には、ホルムズ海峡問題に対する彼の態度も映し出されているのです。
「トランプが汚い言葉を吐いて腹を立てたのは、主に同盟国が海峡護衛の件で力になってくれず、米国が単独で戦わざるを得ないからです」と孫徳剛は言います。
もし情勢が長期の消耗戦へ進めば、アメリカ国内の反戦感情はますます高まっていき、トランプは虎の上に立たされるような難しい状況になってしまいます。これは彼が最も不安を抱えている点です。
孫徳剛は、トランプが以前「アメリカは」海峡を「必要としていない」と言い、関連国に責任を押し付けたのに、今度はイランに「再開」を迫っていると指摘します。これは一見矛盾する信号のように見えますが、実際にはホルムズ海峡を通すことが依然としてアメリカの目標です。
なぜなら、もし海峡が引き続きイランにより支配されるなら、それは戦前の国際水路からイランの主権を象徴するものに変わってしまうからです。この問題を解決しないままアメリカが撤軍すれば、戦略的に完全に失敗したと見なされるでしょう。
「二つの喉を塞がれる」リスク
トランプの圧力に直面し、イラン最高指導者ムジェタバは5日に最新の発言を行い、抵抗する意志を示しました。
同じ日、イラン最高指導者の外交担当顧問もアメリカに警告し、「再び過ちを犯す」なら、イラン主導の抵抗戦線は、反制措置としてマンド海峡を封鎖すると述べました。
マンド海峡は紅海とアデン湾を結び、大西洋・地中海・インド洋をつなぐ要衝の通路です。この海峡は、イエメンのフーシ派の支配範囲にあります。
孫徳剛は、イランにとっては戦争が長引くほど有利だと指摘しました。イランは米国・イスラエルに対する非対称戦の作戦で一定の役割を果たしています。さらに、レバノンのヒズボラ、イエメンのフーシ派、イラクのシーア派武装など、イランの同盟国が複数の方面から呼応したことで効果を得ています。
イランの戦い方にもいくつかの変化があり、自分のインフラが攻撃されれば「地獄の門」を米国とイスラエルに開くことになり、報復的な攻撃に上限はなくなり、軍事・民間の目標を含めることになると警告しています。
マンド海峡の問題については、フーシ派はこれまでにも航行する船舶への攻撃を何度も脅してきました。国際海運の大手マースクはすでに紅海航路を停止しています。もしマンド海峡も封鎖されれば、世界の2つの主要なエネルギーの通り道が同時にふさがれ、さらに世界のサプライチェーンに打撃を与えることになります。
戦争と和平の十字路
これから情勢はどう発展するのでしょうか？
孫徳剛は、現在は戦争と和平の十字路にあると考えています。
まず「戦」のリスクから分析します。
アメリカは地上戦をしたくありません。しかし、イランが降伏しないなら、トランプが地上戦を開始し、イランに対して全面的な打撃を加えるリスクは存在します。米軍の3つの空母が集結し、すでに海兵隊と空挺師団を配置しており、島の奪取、ウランの奪取、油の奪取などの準備をしています。
「アメリカは最近、特殊部隊を使って行方不明の飛行士を救出しましたが、それは地上侵攻の予行演習のようにも見えます。しかし実際の地上戦の範囲はもっと広く、その難しさは人を救うことよりもはるかに高いです」と孫徳剛は言います。
さらにトランプは、民間のインフラへの打撃などの脅しも発しています。これは、アメリカに今他の選択肢がないためであり、以前はやりたいができなかったエネルギー施設やインフラなども含めて、イランへの攻撃範囲を拡大するしかないからです。
アメリカは、そうすることでイランを恐れさせ、戦闘能力を奪い、停戦を受け入れさせられると考えています。
しかし、このような飽和型で威嚇型の攻撃がイランを屈服させることができるのでしょうか。実際のところ、それは分かりません。
イランはすでに「対等な報復」を行うと表明しています。紛争が拡散すれば、アメリカは再び泥沼に引き戻されるのでしょうか。これもまた分かりません。
また、外部では、もし米軍がインフラを狙って攻撃すれば、国際法の枠組みにさらに深刻な破壊を与えるのではないかと懸念されています。
エール大学の国際法教授・オーナ・ハサウェイは、「ジュネーブ条約」などは、戦争期間中に平民やインフラなどの民間目標を保護すべきことを明確に規定していると述べました。「もし実際に攻撃が起きるなら、それは戦争犯罪を構成します。交渉の材料として平民を苦しみに陥れるのは不法です」。
次に「和平」の可能性を見ます。
5日の消息筋によれば、イラン問題の仲介者は、45日間の停戦協定の達成に向けて「最後の努力」をしているが、「今後48時間のうちに、一部の協定が成立する可能性は極めて低い」とのことです。
孫徳剛は、アメリカでもイスラエルでも反戦感情が現れており、トランプとネタニヤフにとって大きな制約になっていると考えています。米伊がお互いに譲歩すれば、暫定停戦の成立の可能性はなお残されていますが、より重要なのは、アメリカが誠意を示さなければならないということです。
アメリカ側の「15項目の計画」は、実質的にイランに無条件降伏を求めるものです。そして、一方では話し合いを提案しながら、他方で軍事投入を強め、民間目標への脅威も高めている。これはイランの譲歩を引き出すどころか、むしろイランの報復の度合いを高め、場合によっては交渉そのものを拒否させることになるでしょう。
総じて言えば、近い時期の紛争は、減るどころかさらに激化しています。根本原因は、米国とイランの間で相互の信頼が失われたことです。外部の調停者が積極的に介入しなければ、紛争はさらに波及し続ける恐れがあり、さらには突発的な事態が起きて、より広い範囲での戦争に発展することも否定できません。
伝統的な安全保障観が行き止まりに
4月6日までに、戦争は38日間続いています。最初は「特定地点の掃討」から、「エネルギー施設との戦」「橋梁の戦」「飛行士争奪の戦」へと発展し、リスクは段階的に積み上がっています。今後も「海水淡水化施設の戦」「核材料争奪の戦」などの新しい展開が起きるかどうかは分かりません。
世界経済も、砲火の音の中で揺れています。6日、国際原油価格は1バレル112ドルの高値を突破しました。IMFが述べたとおり、「最も弱い立場の人々が、最も重い負担を背負うことになる」のです。
孫徳剛は、長引く戦いが露呈したのは、3つの深層問題だと述べました。
1つ目は、伝統的な安全保障観が行き止まりに来ていることです。軍事同盟に頼り、暴力で暴力に対抗し、攻撃的な現実主義とジャングルの掟を奉じるだけでは、より大きなリスクを生むだけです。いわゆる「絶対的な安全」を追求することは、往々にして「絶対的な不安」につながります。
2つ目は、紛争の中に傍観者がいないことです。中東には、明確な平和地帯と戦争地帯がもうありません。地域の国々は、程度の差こそあれ巻き込まれており、安全問題の波及効果が顕著です。いかなる側も、自分だけは関係ないとは言えません。
3つ目は、小さなグループによる解決モデルが完全に機能しなくなっていることです。現在、一部の勢力が国連を迂回して、小さな輪や小グループで中東のホットイシューを処理しようとしていますが、そのやり方は実践において通用しないことがすでに証明されています。正しい道は、国連を中核とする多国間の枠組みに立ち返ることです。
「先に停戦し、それから戦闘を止める。これは、和平交渉と調停を再スタートさせるための最初の一歩です」と孫徳剛は強調しました。紛争の当事者であるアメリカ、イスラエル、イランこそが、より冷静に認識すべきです。戦争には勝者はいません。結局は双方が傷つくだけで、対話と交渉こそが最終的な解決策です。
（編集メール：ylq@jfdaily.com)
原題：《ディープ | トランプ「爆撃の期限」再延長1日、しかも大爆粗口、ひょうたんの中身は何だ？》
番組の編集責任者：ヤン・リーチュン 文章編集：ヤン・リーチュン 掲載画像の出典：新华社
出典：著者：解放日報 張全
大量の情報、精密な解説、すべて新浪財経APPにて