第9選挙区で、議会に初めて選出されるはずだったZ世代（Gen Z）の女性となることが見込まれていた元ジャーナリスト、カット・アブガザレ（Kat Abughazaleh）は、州外支出に対してすべて反対側として対峙した唯一の人物だった。州上院議員のローラ・ファイン（Laura Fine）は、新しいスーパーPACであるElect Chicago Womenからの支援により430万ドル超を得た。予備選の勝者であるエバンストン市長ダニエル・ビス（Evanston Mayor Daniel Biss）は、314 Action FundとCongressional Progressive Caucus PACの両方からそれぞれ80億ドル超を得た。
Elect Chicago Womenはまた、ビスに反対して140万ドル超を費やした。
他の3つの空席下院レースで、候補者層が大きかったものはそれぞれ、合計で1.25億ドルから900万ドルの間だった。第2選挙区が先行した。勝者であるクック郡コミッショナーのドナ・ミラーは、外部団体であるAffordable Chicago Nowから430万ドル超の後押しを受けたが、この団体はまだ支援者（寄付者）を開示していない。
暗号資産やAIのような産業との明確な結びつきを持つ団体もある一方で、他の大口支出者の背後に誰がいるのかは依然として謎のままだ。Affordable Chicagoに加え、Elect Chicago WomenとChicago Progressive Partnershipもまだ支援者を開示していない。つまり、今月末にPACの提出期限が過ぎるまで、これらの資金の出所は不明のままだということになる。
イリノイ州予備選で大きな支出が勝利と敗北をもたらした場所
ワシントン（AP）— 連邦議会の選出議員団を作り替えるには、およそ80億80億ドルかかることが分かった。
火曜の夜、イリノイ州の民主党は新しい世代の議員を迎え入れ、今秋の選挙で民主党が勝ち残る見込みのある空席に対して、議会の5つの新たな候補者指名を行った。
しかしそれは、ゴタゴタしていて費用のかかる予備選の終わりに差し掛かってのことだった。州外の団体による支出は約7000万ドル、空席の米上院・下院の5つの競争的な選挙での選挙支出は5400万ドルに上った。
こうした混み合った、高い賭け金を伴う動きは、イリノイでは典型的ではない。この州は、幅広い公開競争というより、いわゆるマシーン政治で知られている。だが今年は違った。引退が異例の数に上り、投票用紙の上から下まで新たな代表の機会が生まれた。米上院議員のディック・ダービンは昨年、6期目を目指さないと発表し、その結果、下院の2人の議員が彼の議席に立候補した。ダービンの引退に加え、シカゴ近郊の民主党議員3人の引退も重なったことで、少なくともここ7十年の間で初めて、同州の米下院議席の4分の1超が空席となった。
そのすべてが、大量の立候補者—そして資金—を呼び込んだ。
この上院の予備選だけでも、独立した支出（independent expenditures）が3400万ドル超に達した。背景として、OpenSecrets（政治支出を追跡する非党派団体）によれば、2024年の一般選挙で、同様に「州外の支出」が候補者を上回ったのは上院の一般選挙キャンペーンだけでも9件にとどまった。
このような、シカゴのような高額なメディア市場を抱える州では、その種の資金は使いやすい。5つの競争的な選挙すべてで、独立支出に少なくとも100万ドルを報告したPACが10団体あった。そのうち2つ—イリノイ・フューチャーPAC（JBプリツカー知事から少なくとも500万ドルを得た）と、暗号資産（cryptocurrency）に後押しされたフェアシャーク（Fairshake）—は1000万ドル超を費やした。
特に、暗号資産や人工知能（AI）に後押しされたPACは、イリノイの4つの選挙で大きく資金を投入した。アメリカ・イスラエル公共問題委員会（米国のイスラエル支援を後押しするロビー団体）も、数百万ドルを支出した。
空席の下院議席を争った5つの予備選のうち4つでは、州外の団体が使った金額が、候補者全員を合わせた金額より多かった。これ自体が異例だ。OpenSecretsによれば、2024年の一般選挙では、約470の連邦選挙のうち、州外の団体が候補者より多く支出したのは49件しかなかった。
上院民主党の予備選では、その州外からの支出は最終的に勝者となったジュリアナ・ストラットン副知事に強く傾いていた。彼女は最大の恩恵を受けた存在であり、最大の標的でもあった。州外の団体は、彼女の陣営を支援するために1600万ドル超を支出したのに対し、反対は約1100万ドルだった。彼女はFEC（連邦選挙委員会）に対して、選挙資金として280万ドル弱を報告した。
一方、ストラットンが計算の大半を集めた水曜の朝の時点で、ストラットンに約7ポイント差をつけられていたラジャ・クリシュナモールティ（Raja Krishnamoorthi）下院議員は、自身の選挙資金の貯金から約2400万ドルを費やした。彼の立候補に反対する州外の団体の支出は400万ドル超だった。
これらの州外支出の合計は、火曜の夜時点で連邦選挙委員会（Federal Election Commission）に提出された24時間および48時間の報告書から来ている。一方、選挙資金の支出は、FEC提出の最新書類を反映しており、2月25日までの選挙支出を含む。
州外支出が1000万ドルを超えた唯一のほかの選挙は、イリノイ州の第9選挙区だった。これはシカゴのノースショア郊外を対象としている。この対決は12人以上の候補者から始まったが、そのうち3人—市長、州上院議員、そして大きなオンラインのフォロワーを持つ元ジャーナリスト—が、結局は大半の州外の注目を集めることになった。
第9選挙区で、議会に初めて選出されるはずだったZ世代（Gen Z）の女性となることが見込まれていた元ジャーナリスト、カット・アブガザレ（Kat Abughazaleh）は、州外支出に対してすべて反対側として対峙した唯一の人物だった。州上院議員のローラ・ファイン（Laura Fine）は、新しいスーパーPACであるElect Chicago Womenからの支援により430万ドル超を得た。予備選の勝者であるエバンストン市長ダニエル・ビス（Evanston Mayor Daniel Biss）は、314 Action FundとCongressional Progressive Caucus PACの両方からそれぞれ80億ドル超を得た。
Elect Chicago Womenはまた、ビスに反対して140万ドル超を費やした。
他の3つの空席下院レースで、候補者層が大きかったものはそれぞれ、合計で1.25億ドルから900万ドルの間だった。第2選挙区が先行した。勝者であるクック郡コミッショナーのドナ・ミラーは、外部団体であるAffordable Chicago Nowから430万ドル超の後押しを受けたが、この団体はまだ支援者（寄付者）を開示していない。
暗号資産やAIのような産業との明確な結びつきを持つ団体もある一方で、他の大口支出者の背後に誰がいるのかは依然として謎のままだ。Affordable Chicagoに加え、Elect Chicago WomenとChicago Progressive Partnershipもまだ支援者を開示していない。つまり、今月末にPACの提出期限が過ぎるまで、これらの資金の出所は不明のままだということになる。
この報告書には、リーハ・アスカリナム（Leah Askarinam）とパブロ・バリア・ウレンダ（Pablo Barria Urenda）が寄与した。