新浪のフィナンスタイムズ（Sina 財経）アプリにログインし、「信披（情報開示）」を【 】で検索して、評価等級の詳細を見る （出所：第一風口）規制当局による上場企業への監督が継続的に強化されています！4月3日の夜、*ST観典（権利保護）、電科数字（権利保護）、航錦科技（権利保護）が公告を出し、情報開示に関する違法・不規範行為を理由に立件捜査を受けたと明らかにしました。さらに、電科数字は誤解を招く陳述のため上海証監局から警告書を受け取りました；上海臨港は上海証監局から行政監督措置の決定書を受け、是正を命じられました；仙鶴股份の実質支配者の一人である王明龍は、短期売買の疑いで立件されました。*ST観典：立件され、上場廃止の可能性*ST観典の公告によると、同社は4月3日に中国証券監督管理委員会から同社宛ての《立件通知書》を受け取りました。同社が情報開示に関する違法・不規範行為などの疑いがあることにより、《中華人民共和国証券法》《中華人民共和国行政処罰法》などの法律・規定に基づき、中国証券監督管理委員会は同社を立件することを決定しました。*ST観典は同日、会社の株式が上場廃止となる可能性に関する第6回のリスク提示公告も発表しました。現状を踏まえると、初期的に、中喜会計事務所は同社の2025年度の財務諸表および注記等について、無保留意見の監査報告書を発行できない見通しです。監査意見の具体的な内容は、中喜会計事務所が発行する同社の2025年度財務諸表の監査報告書に基づきます。もし同社の2025年度財務諸表において無保留意見以外が付される場合、同社の株式は上海証券取引所により上場廃止となります。*ST観典の業績速報によると、同社は2025年に売上高1.24億元を達成し、前年同期比で37.44%増加しました。純利益は2.139億元の損失で、前年同期比57.43%減少しました。株価については、4月3日終値時点で、*ST観典の当年の株価下落率は61%超であり、現在の株価は2.39元/株です。電科数字：立件され、警告書も受領電科数字は4月3日に公告し、同社が近日、中国証券監督管理委員会から下された《立件通知書》を受け取ったと述べました。情報開示に関する違法・不規範行為の疑いがあるため、関連する法律・規定に基づき、証監会は同社を立件することを決定しました。現時点で、同社の各種の経営活動はすべて正常に行われています。立件調査期間中、同社は証監会の調査業務に積極的に協力し、関連する法律・規定および監督要求に厳格に従い、情報開示義務を適時に履行します。同時に、電科数字は、上海証監局が出した警告書を受け取ったとも公告しました。調査の結果、電科数字には以下の事実があります。会社は2025年12月17日から12月31日までの2回の投資家関係活動記録表、および3回の上証Eインタラクティブ情報の掲載の中で、「衛星インターネット分野において、柏飛電子は主に衛星搭載の高性能コンピューティング、AI智算、ならびに無線周波数伝送の3種類の製品を提供している」「衛星インターネット分野において、柏飛電子はすでに国産化されたソリューション一式を構築することに成功している」と述べています。上記の投資家関係活動における自発的に開示した情報は正確ではなく、不完全であり、誤解を招く陳述、リスク提示の漏れなどの状況があり、関連規定に違反しています。侯志平は、会社の取締役会の秘書兼副総経理として、上記の情報開示事項について責任を負います。したがって上海証監局は、電科数字および侯志平に対し、警告書を発行する行政監督措置を講じることを決定しました。4月3日終値時点で、電科数字の株価は22.04元/株であり、時価総額は150億元近く、今年は25%超下落しています。航錦科技：立件され、連続2年の赤字航錦科技（000818.SZ）の公告によると、同社は4月3日、中国証券監督管理委員会から下された《立件通知書》を受け取りました。情報開示に関する違法・不規範行為の疑いがあることにより、関連する法律・規定に基づき、証監会は同社を立件することを決定しました。現在、同社の生産・経営活動はすべて正常かつ秩序立って実施されています。立件期間中、同社は証監会の調査業務に積極的に協力し、監督要求に厳格に従って情報開示義務を履行します。航錦科技の2025年業績予報によれば、同社の2025年の見込み純利益はマイナスです。親会社帰属の純利益の見込み損失は1億元から1.8億元で、非該当損益控除後の純利益の見込み損失は1.05億元から1.85億元です。さらに、2025年を含めると、同社はすでに連続2年の赤字であり、2024年は親会社帰属の純利益が損失9.79億元でした。同社は、2025年において化工（化学）部門の主要製品は市場環境の影響で販売価格が下落し、損失を形成したと説明しています；集積回路（IC）部門については、市場の変化や実際の経営状況などの要因を踏まえ、同社は棚卸資産、のれん等について十分な分析・評価・テストを行い、慎重性の原則に基づき、適切な資産減損引当金を計上し、最終金額は監査機関による監査後のデータに基づきます。上海臨港：定期報告が正確でなく是正を命じられる4月3日の夜、上海臨港（600848.SH）は公告し、上海証監局が出した「上海臨港控股股份有限公司に対して是正を命じる措置を講じ、翁恺寧、袁国華、劉德宏に対して警告書を発行する措置を講じる決定」を受け取ったと発表しました。決定書では、上海臨港が2022年から2024年までの定期報告において財務データが不正確である問題があったため、同社は是正を命じる行政監督管理措置を講じられ、関連責任者である翁恺寧、袁国華、劉德宏には警告書が発行されたとされています。上海証監局の調査によると、2022年および2023年の期間に、上海臨港の子会社である上海漕河泾開発区高科技園発展有限公司は、国寿投資保険資産管理有限公司から累計で増資資金50億元を受領しました。同社は国寿投資に対し、現金またはその他の金融資産の引渡しを無条件に回避できない契約上の義務を負っており、連結財務諸表の作成にあたって、当該増資資金を金融負債として取り扱うべきです。同社は実際の運用において国寿投資を少数株主として会計処理しており、この会計処理のずれにより、同社が開示した2022年、2023年、2024年の定期報告において財務データが不正確となったのです。具体的な数値としては、2022年は負債の計上不足総額が30.08億元、自己資本（持分）の計上超過総額が30.08億元でした；2023年は負債の計上不足総額が51.67億元、自己資本（持分）の計上超過総額が51.67億元でした；2024年は負債の計上不足総額が52.76億元、自己資本（持分）の計上超過総額が52.76億元でした。これらの行為は《上場会社の情報開示管理弁法》の関連規定に違反しています。仙鶴股份：実質支配者の王明龍が短期売買で立件仙鶴股份は4月3日に公告し、実質支配者の一人である王明龍が4月3日に中国証券監督管理委員会から発行された《立件通知書》を受け取ったと発表しました。公告によると、短期売買の疑いがあるため、中国証券監督管理委員会は王明龍を立件することを決定しました。本件の立件は王明龍個人に対するものであり、会社の日常の経営管理および業務活動とは無関係で、会社の生産・経営活動に影響を与えません。立件調査期間中、王明龍は中国証券監督管理委員会の関連調査業務に積極的に協力します。会社は同日、王明龍が浙江証監局から発行された「王明龍に対して是正を命じる措置を講じる決定」を受け取ったとも公告しました。調査の結果、王明龍は仙鶴股份の実質支配者の一人として、他人の証券口座を借りて仙鶴股份の株式を保有する事項について、会社に対し速やかに通知していなかったため、会社の支配株主および一致行動者の合計の持株比率が80%に到達した時点で、適時に開示されませんでした。浙江証監局は、王明龍に対して是正を命じる監督管理措置を講じ、証券・先物市場の信用記録（誠実性のアーカイブ）に記載することを決定しました。上海証券取引所も4月3日に警告書を公表しており、王明龍が他人の証券口座を借りて仙鶴股份の株式を保有する事項を会社に対し速やかに通知していなかったことを理由に、同氏に対して監督上の警告を行いました。（本記事の見解は参考にすぎず、投資助言を構成するものではありません。投資にはリスクがあり、参入には慎重さが必要です！）執筆/編集：風口财经 編集チーム 刘建 大量の情報、正確な解釈は、新浪财经APPへ
信披违规で立件され、是正を命じられたことで、一夜のうちにこれらの会社は監督を受けることになった
新浪のフィナンスタイムズ（Sina 財経）アプリにログインし、「信披（情報開示）」を【 】で検索して、評価等級の詳細を見る
（出所：第一風口）
規制当局による上場企業への監督が継続的に強化されています！4月3日の夜、*ST観典（権利保護）、電科数字（権利保護）、航錦科技（権利保護）が公告を出し、情報開示に関する違法・不規範行為を理由に立件捜査を受けたと明らかにしました。さらに、電科数字は誤解を招く陳述のため上海証監局から警告書を受け取りました；上海臨港は上海証監局から行政監督措置の決定書を受け、是正を命じられました；仙鶴股份の実質支配者の一人である王明龍は、短期売買の疑いで立件されました。
*ST観典：
立件され、上場廃止の可能性
*ST観典の公告によると、同社は4月3日に中国証券監督管理委員会から同社宛ての《立件通知書》を受け取りました。同社が情報開示に関する違法・不規範行為などの疑いがあることにより、《中華人民共和国証券法》《中華人民共和国行政処罰法》などの法律・規定に基づき、中国証券監督管理委員会は同社を立件することを決定しました。
*ST観典は同日、会社の株式が上場廃止となる可能性に関する第6回のリスク提示公告も発表しました。現状を踏まえると、初期的に、中喜会計事務所は同社の2025年度の財務諸表および注記等について、無保留意見の監査報告書を発行できない見通しです。監査意見の具体的な内容は、中喜会計事務所が発行する同社の2025年度財務諸表の監査報告書に基づきます。もし同社の2025年度財務諸表において無保留意見以外が付される場合、同社の株式は上海証券取引所により上場廃止となります。
*ST観典の業績速報によると、同社は2025年に売上高1.24億元を達成し、前年同期比で37.44%増加しました。純利益は2.139億元の損失で、前年同期比57.43%減少しました。株価については、4月3日終値時点で、*ST観典の当年の株価下落率は61%超であり、現在の株価は2.39元/株です。
電科数字：
立件され、警告書も受領
電科数字は4月3日に公告し、同社が近日、中国証券監督管理委員会から下された《立件通知書》を受け取ったと述べました。情報開示に関する違法・不規範行為の疑いがあるため、関連する法律・規定に基づき、証監会は同社を立件することを決定しました。
現時点で、同社の各種の経営活動はすべて正常に行われています。立件調査期間中、同社は証監会の調査業務に積極的に協力し、関連する法律・規定および監督要求に厳格に従い、情報開示義務を適時に履行します。
同時に、電科数字は、上海証監局が出した警告書を受け取ったとも公告しました。調査の結果、電科数字には以下の事実があります。会社は2025年12月17日から12月31日までの2回の投資家関係活動記録表、および3回の上証Eインタラクティブ情報の掲載の中で、「衛星インターネット分野において、柏飛電子は主に衛星搭載の高性能コンピューティング、AI智算、ならびに無線周波数伝送の3種類の製品を提供している」「衛星インターネット分野において、柏飛電子はすでに国産化されたソリューション一式を構築することに成功している」と述べています。
上記の投資家関係活動における自発的に開示した情報は正確ではなく、不完全であり、誤解を招く陳述、リスク提示の漏れなどの状況があり、関連規定に違反しています。侯志平は、会社の取締役会の秘書兼副総経理として、上記の情報開示事項について責任を負います。したがって上海証監局は、電科数字および侯志平に対し、警告書を発行する行政監督措置を講じることを決定しました。
4月3日終値時点で、電科数字の株価は22.04元/株であり、時価総額は150億元近く、今年は25%超下落しています。
航錦科技：
立件され、連続2年の赤字
航錦科技（000818.SZ）の公告によると、同社は4月3日、中国証券監督管理委員会から下された《立件通知書》を受け取りました。情報開示に関する違法・不規範行為の疑いがあることにより、関連する法律・規定に基づき、証監会は同社を立件することを決定しました。現在、同社の生産・経営活動はすべて正常かつ秩序立って実施されています。立件期間中、同社は証監会の調査業務に積極的に協力し、監督要求に厳格に従って情報開示義務を履行します。
航錦科技の2025年業績予報によれば、同社の2025年の見込み純利益はマイナスです。親会社帰属の純利益の見込み損失は1億元から1.8億元で、非該当損益控除後の純利益の見込み損失は1.05億元から1.85億元です。さらに、2025年を含めると、同社はすでに連続2年の赤字であり、2024年は親会社帰属の純利益が損失9.79億元でした。
同社は、2025年において化工（化学）部門の主要製品は市場環境の影響で販売価格が下落し、損失を形成したと説明しています；集積回路（IC）部門については、市場の変化や実際の経営状況などの要因を踏まえ、同社は棚卸資産、のれん等について十分な分析・評価・テストを行い、慎重性の原則に基づき、適切な資産減損引当金を計上し、最終金額は監査機関による監査後のデータに基づきます。
上海臨港：
定期報告が正確でなく是正を命じられる
4月3日の夜、上海臨港（600848.SH）は公告し、上海証監局が出した「上海臨港控股股份有限公司に対して是正を命じる措置を講じ、翁恺寧、袁国華、劉德宏に対して警告書を発行する措置を講じる決定」を受け取ったと発表しました。
決定書では、上海臨港が2022年から2024年までの定期報告において財務データが不正確である問題があったため、同社は是正を命じる行政監督管理措置を講じられ、関連責任者である翁恺寧、袁国華、劉德宏には警告書が発行されたとされています。
上海証監局の調査によると、2022年および2023年の期間に、上海臨港の子会社である上海漕河泾開発区高科技園発展有限公司は、国寿投資保険資産管理有限公司から累計で増資資金50億元を受領しました。同社は国寿投資に対し、現金またはその他の金融資産の引渡しを無条件に回避できない契約上の義務を負っており、連結財務諸表の作成にあたって、当該増資資金を金融負債として取り扱うべきです。
同社は実際の運用において国寿投資を少数株主として会計処理しており、この会計処理のずれにより、同社が開示した2022年、2023年、2024年の定期報告において財務データが不正確となったのです。具体的な数値としては、2022年は負債の計上不足総額が30.08億元、自己資本（持分）の計上超過総額が30.08億元でした；2023年は負債の計上不足総額が51.67億元、自己資本（持分）の計上超過総額が51.67億元でした；2024年は負債の計上不足総額が52.76億元、自己資本（持分）の計上超過総額が52.76億元でした。これらの行為は《上場会社の情報開示管理弁法》の関連規定に違反しています。
仙鶴股份：
実質支配者の王明龍が短期売買で立件
仙鶴股份は4月3日に公告し、実質支配者の一人である王明龍が4月3日に中国証券監督管理委員会から発行された《立件通知書》を受け取ったと発表しました。公告によると、短期売買の疑いがあるため、中国証券監督管理委員会は王明龍を立件することを決定しました。本件の立件は王明龍個人に対するものであり、会社の日常の経営管理および業務活動とは無関係で、会社の生産・経営活動に影響を与えません。立件調査期間中、王明龍は中国証券監督管理委員会の関連調査業務に積極的に協力します。
会社は同日、王明龍が浙江証監局から発行された「王明龍に対して是正を命じる措置を講じる決定」を受け取ったとも公告しました。調査の結果、王明龍は仙鶴股份の実質支配者の一人として、他人の証券口座を借りて仙鶴股份の株式を保有する事項について、会社に対し速やかに通知していなかったため、会社の支配株主および一致行動者の合計の持株比率が80%に到達した時点で、適時に開示されませんでした。浙江証監局は、王明龍に対して是正を命じる監督管理措置を講じ、証券・先物市場の信用記録（誠実性のアーカイブ）に記載することを決定しました。
上海証券取引所も4月3日に警告書を公表しており、王明龍が他人の証券口座を借りて仙鶴股份の株式を保有する事項を会社に対し速やかに通知していなかったことを理由に、同氏に対して監督上の警告を行いました。
（本記事の見解は参考にすぎず、投資助言を構成するものではありません。投資にはリスクがあり、参入には慎重さが必要です！）
執筆/編集：風口财经 編集チーム 刘建
大量の情報、正確な解釈は、新浪财经APPへ