## 1つのツイートで DeFi が避けられない安全問題Ferrante が今回口を開いたのは、あの「次こそ必ず改善する」という常套句ではありません。彼は問題の根本原因をはっきり指摘しました。Drift がハッキングされた——本質的には暗号業界の成長への病的な執着です。融資圧力、投資家の期待、コミュニティの煽りの指示（コール）で、安全はいつも後回し。こうした内容のツイートは十数人の大物インフルエンサーにリツイートされ、すぐに広まりました。- ZachXBT は長年、北朝鮮に関わるハッカー組織を追跡しています。彼の結論はこうです。彼らの手口は、そう簡単に言えば「高度で賢い」ものではない。主に、継続的な潜入とソーシャルエンジニアリングの組み合わせで、チームの基礎力にある穴を狙っている。- 「国家級ハッカーは無敵だ」という話は怖く聞こえますが、実情とは合っていません。大半のプロトコルが被害を受けたのは、何か倒せない達人に圧し潰されたからではなく、回避できたはずのミスを犯したからです。市場データも同じことを示しています。Solana の総TVL が 54 億ドルまで下がり、下落率は 15%。およそ 20 のプロトコルが影響を受けました。しかしデリバティブのほうを見ると、状況はそこまで深刻ではありません——空売りが連続して清算されており、投げ売りはずっと誰かが受けていることを示しています。## TVL は下がったが、空売りは清算されているツイートが出た後、議論は 2 つの陣営に分かれました。- Builder 側は「安全の予算を結局いくら投じるべきか」を真剣に議論し始めた。- Trader は Solana の底値を探りにいく：テクニカル指標は中立寄りで、RSI は 43-52 の間を揺れ動き、価格 81.47 ドルは移動平均線の下に押し付けられています。MACD は、転換の可能性を示すシグナルが出ています。いくつかの重要なデータ：- Drift が最も痛手：TVL は一時 56% 暴落して 2.36 億ドルに。無期限先物（パーペチュアル）契約の出来高は 87% 減。ほかのプロトコルからの Drift への信頼も揺らいでいます。- Solana のデリバティブ：建玉（オープンインタレスト）はおよそ 100 億ドル。資金調達率はわずかにマイナス（-0.3%）で、誰かがこっそり買い増し（ロング）しています。- 清算状況：合計 810 万ドル。空売りは 620 万ドル分が清算され、買い（ロング）は 190 万ドル——空売りが詰め込みすぎており、代償を払った形です。Taylor Monahan が長年まとめてきた北朝鮮の浸透（例：SushiSwap の件）は、安全問題が差し迫っていることを確かに示しています。ただし「国家チームが来て私たちを全滅させに来る」は、昔のニュースに対する遅延した恐慌に近い。真のチャンスは、すぐに安全実務の調整を始めるチームを見つけることにあります。この種のプロジェクトのバリュエーションは、改めて再評価されるべきです。| 誰が言っている | どんな根拠がある | 姿勢はどう変わった | 私の判断 ||---|---|---|---|| 安全を重視する Builder | Ferrante のツイートが広く拡散された；ZachXBT が「手落ちこそが主因」と指摘 | 「事故ってから補う」から「事前に予防する」へ話題が変化；監査や内部統制が重視され始めた | **今、安全に転じたチームは過小評価されている。監査記録がはっきりしている Solana のプロトコルを優先して見るべき** || 成長を急ぐチーム | TVL が全面的に下落（Drift -56%、Solana -15%）；およそ 20 のプロトコルが影響を受けた | 「先に乗ってから後でチケットを買う」型が露呈；VC は安全の予算を強く要求し始める可能性 | **安全のない成長こそが本当の穴。『外部の強敵』に責任を押し付けるな** || 空売りをするトレーダー | SOL の RSI/MACD は中立；810 万ドルの清算で空売りが大半 | 短期の駆け引き寄りだが、踏み上げ（挤込み）が示す通り空売りポジションが集中しすぎている | **空売りが遅すぎる。逆張り寄りになりやすい；耐える（下げに強い） L1 に注目** || 安全研究者（Monahan など） | 長年の浸透サンプルで、毎年平均損失は約 2.85 億ドル | 「本来予防できた」ものを改めて前面に出し、非合理的な投げ売りを抑え込む | **浸透リスクは現実のものだが、管理できる。無視する人は大損する** |- **ツイートが資金フローに与える影響**：増幅効果によって「手落ちこそが主因」が共通認識になります。監査が追いつけば、TVL は大概率で底打ちするはず。インタラクション量のラフな推定では、およそ 70% の人がこの判断に同意しています。- **終末論を信じるな**：何「Solana は連鎖的な破綻が起きて終わりだ」などは筋が通りません。空売りが繰り返し踏み上げられていることは、生態系の耐久力はあるが断裂していないことを示しています。- **どう見分けるか**：SOL の無期限（パーペチュアル）でロングする魅力は高い。日足の Stochastic は 28 で超売られ（オーバーソールド）。清算の構造は買い手により有利です。このツイートは、安全ドリブンのバリュエーション再評価の前兆かもしれません。**コア判断**：もし Builder が本当に安全を重視し始めるなら、彼らは先回りして動くはずです。これらをノイズだと思っているトレーダーは、Solana のリペア（修復）相場を取り逃がす可能性があります。長期保有者は、すでに監査済みのプロトコルへポジションを移す必要があります。そうしないと、手元にあるのは暗黙の劣後（優先度が低い）アセットになります——下落はすでに織り込まれ、反発はまだです。**結論：** **あなたは今、まだ「やや早い」位置にいます。真のチャンスは2種類の人のところにあります。1つは、すぐに安全と監査へ踏み込む Builder、もう1つは、SOL で規律あるロングを行う Trader です。長期保有者は、監査と内部統制が明確なプロトコルへポジションを移すべきです。そうしないと、バリュエーションの再評価によって後ろに置き去りにされます。**
Drift がハッキングされた後、DeFi はついにセキュリティを本気で重視し始めました。
1つのツイートで DeFi が避けられない安全問題
Ferrante が今回口を開いたのは、あの「次こそ必ず改善する」という常套句ではありません。彼は問題の根本原因をはっきり指摘しました。Drift がハッキングされた——本質的には暗号業界の成長への病的な執着です。融資圧力、投資家の期待、コミュニティの煽りの指示（コール）で、安全はいつも後回し。こうした内容のツイートは十数人の大物インフルエンサーにリツイートされ、すぐに広まりました。
市場データも同じことを示しています。Solana の総TVL が 54 億ドルまで下がり、下落率は 15%。およそ 20 のプロトコルが影響を受けました。しかしデリバティブのほうを見ると、状況はそこまで深刻ではありません——空売りが連続して清算されており、投げ売りはずっと誰かが受けていることを示しています。
TVL は下がったが、空売りは清算されている
ツイートが出た後、議論は 2 つの陣営に分かれました。
いくつかの重要なデータ：
Taylor Monahan が長年まとめてきた北朝鮮の浸透（例：SushiSwap の件）は、安全問題が差し迫っていることを確かに示しています。ただし「国家チームが来て私たちを全滅させに来る」は、昔のニュースに対する遅延した恐慌に近い。真のチャンスは、すぐに安全実務の調整を始めるチームを見つけることにあります。この種のプロジェクトのバリュエーションは、改めて再評価されるべきです。
コア判断：もし Builder が本当に安全を重視し始めるなら、彼らは先回りして動くはずです。これらをノイズだと思っているトレーダーは、Solana のリペア（修復）相場を取り逃がす可能性があります。長期保有者は、すでに監査済みのプロトコルへポジションを移す必要があります。そうしないと、手元にあるのは暗黙の劣後（優先度が低い）アセットになります——下落はすでに織り込まれ、反発はまだです。
結論： あなたは今、まだ「やや早い」位置にいます。真のチャンスは2種類の人のところにあります。1つは、すぐに安全と監査へ踏み込む Builder、もう1つは、SOL で規律あるロングを行う Trader です。長期保有者は、監査と内部統制が明確なプロトコルへポジションを移すべきです。そうしないと、バリュエーションの再評価によって後ろに置き去りにされます。