OpenAIは、カリフォルニア州およびデラウェア州の司法長官に対し、エロン・マスク(Elon Musk)およびその関連者の「違反および反競争的行為」を調査するよう促しました。現在、両者の間で注目を集める裁判がまもなく始まろうとしています。手紙の中で、OpenAIの戦略責任者であるJason Kwonは、マスクがさまざまな「攻撃」手段を通じてOpenAIを弱体化させようとし続けてきたと指摘しており、その中には、MetaのCEOであるMark Zuckerbergと「連携行動」をとることも含まれています。マスクとOpenAIのCEOであるSam Altmanは、2015年に複数の研究者や幹部とともにOpenAIを共同で創業しました。その当時、OpenAIは非営利団体でした。2018年、マスクは、OpenAIをテスラと合併させるよう会社の幹部を説得しようとしたものの失敗し、その後に離れました。その後、彼はxAIを立ち上げ、2024年にOpenAIを提訴し、自身が会社を営利性のある組織へ移行させる過程で「入念に仕組まれ」、そして「だまされた」と主張しています。今回の裁判の陪審員選定は、4月27日にカリフォルニア北部地区連邦裁判所で開始される見通しです。Kwonは手紙の中で、マスクの行為はOpenAIが汎用人工知能(AGI)の実現に向けて取り組みを進めることを妨げる可能性があると述べています。Kwonは次のように書いています:> 「これらの攻撃の目的は、AGIの将来の統制権を、AGIを全人類のために役立てることを法律上の義務として確実に担うべき人々の手から奪い、使命に駆動される原則が欠けているうえ、また安全に関する責任を引き受けることも拒否する競争相手の手に移すことです。」OpenAIはこれまでにも同様の懸念を表明していました。今年1月、この会社は投資家および銀行の取引先パートナーに対し、マスクによるこのAI実験室への訴訟が裁判段階に入るにつれて、彼が「意図的で誇張された、目を引く発言」をすることになると予想されると警告していました。OpenAIは、その書簡の中で、マスクは「現実にそぐわない」発言をする可能性が高く、それらの発言は「彼が過去に常用してきた嫌がらせの戦略の一部に属する」と述べています。リスク提示および免責条項 市場にはリスクがあります。投資には注意が必要です。この記事は個人に対する投資助言を構成するものではなく、特定のユーザーの特殊な投資目標、財務状況、または必要性は考慮されていません。ユーザーは、この記事中のいかなる意見、見解、または結論が自らの特定の状況に適合するかどうかを検討してください。これに基づいて投資する場合、責任は自己にあります。
裁判が近づき火薬の匂いが高まる中、OpenAIはマスクの「違反行為と反競争行為」の調査を要求
OpenAIは、カリフォルニア州およびデラウェア州の司法長官に対し、エロン・マスク(Elon Musk)およびその関連者の「違反および反競争的行為」を調査するよう促しました。現在、両者の間で注目を集める裁判がまもなく始まろうとしています。
手紙の中で、OpenAIの戦略責任者であるJason Kwonは、マスクがさまざまな「攻撃」手段を通じてOpenAIを弱体化させようとし続けてきたと指摘しており、その中には、MetaのCEOであるMark Zuckerbergと「連携行動」をとることも含まれています。
マスクとOpenAIのCEOであるSam Altmanは、2015年に複数の研究者や幹部とともにOpenAIを共同で創業しました。その当時、OpenAIは非営利団体でした。2018年、マスクは、OpenAIをテスラと合併させるよう会社の幹部を説得しようとしたものの失敗し、その後に離れました。その後、彼はxAIを立ち上げ、2024年にOpenAIを提訴し、自身が会社を営利性のある組織へ移行させる過程で「入念に仕組まれ」、そして「だまされた」と主張しています。
今回の裁判の陪審員選定は、4月27日にカリフォルニア北部地区連邦裁判所で開始される見通しです。
Kwonは手紙の中で、マスクの行為はOpenAIが汎用人工知能(AGI)の実現に向けて取り組みを進めることを妨げる可能性があると述べています。Kwonは次のように書いています:
OpenAIはこれまでにも同様の懸念を表明していました。今年1月、この会社は投資家および銀行の取引先パートナーに対し、マスクによるこのAI実験室への訴訟が裁判段階に入るにつれて、彼が「意図的で誇張された、目を引く発言」をすることになると予想されると警告していました。
OpenAIは、その書簡の中で、マスクは「現実にそぐわない」発言をする可能性が高く、それらの発言は「彼が過去に常用してきた嫌がらせの戦略の一部に属する」と述べています。
リスク提示および免責条項