ちょうど、ビリオネアたちが実際に2024年の選挙でどう動いたのかについて、興味深いデータをいろいろ眺めていたところなんです。そして正直に言うと、テック業界のエリートの政治へのアプローチは、多くの人が思っている以上にずっと奥行きのあるものです。

そこで、目を引いたのがこちらです。$695 millionのビリオネアによる寄付が問題になっています。これは、今回のサイクルで集まった総額$3.8 billionの約18%に相当します。これはとてつもない額ですが、特に面白いのは、この超富裕層たちがそれぞれどれほど違う形でそれに向き合ったかです。全力で突っ込む人もいれば、まったく沈黙を守る人もいました。

エロン・マスクは明らかに最も騒がしいルートを選び、$75 millionをトランプのスーパーPACに投じ、事実上キャンペーンの常連のようになっています。この動きは、彼がどちらに政治の風が吹いていると見ているのかをはっきり示しています。ですが、その一方で、ウォーレン・バフェットのように「誰に対しても、いかなる支持もしない」とストレートに言い切った人物もいます。バークシャー・ハサウェイは、政治候補者に関与しないこと、投資ポートフォリオもそれには関係しないことを明確に示しました。これはまったく別のエネルギーです。

テックのCEOたちの動きは、ここで特に興味深いです。マーク・ザッカーバーグは、長年の緊張関係のあとで、トランプに対して徐々に温まってきているように見えます。ジェフ・ベゾスは、Amazonがハリスを支持する寄付を静かに行っているにもかかわらず、不思議なほど中立のままです。そして、ラリー・ページやセルゲイ・ブリンのようなGoogleの人たちは、政治の舞台を完全に無視しているかのように、まるで姿を消しています。Nvidiaのジェンセン・フアンは「設定した税率がどんなものであっても、対応する」と基本的に言っていて、正直に言うと、私が聞いた中でいちばん実務的な答えだと感じました。

でも、私が本当に際立っていると感じたのは、マイケル・デルの政治です。マイケル・デルの政治は、まったく別の意味を持っています。デルの創業者兼CEOであるマイケル・デルは、ほとんどのビリオネア仲間とはまったく違うアプローチを取りました。陣営に乗るでもなく、あいまいに黙るでもなく、テック業界や経済成長に影響する政策課題に、具体的に焦点を当てたんです。これって中立というより、「戦略的な焦点」です。政党同士の芝居に巻き込まれるのではなく、自分のビジネス・エコシステムにとって何が重要かを考えている。

ラリー・エリソンも興味深い存在です。長年の共和党寄付者で、噂ではトランプに近いものの、公式には支持していません。スティーブ・バルマーはUSAFactsという非党派のデータプラットフォームを立ち上げ、メディアに対して「私は個人的に投票します。ありがとう」と、事実上そう言ったようなものです。こうしたビリオネアたちは、評判という“資本”について、何手も先を読んで考えているのが明らかです。

私が見ているのは、超富裕層はまったく一枚岩ではないということです。アメリカのビリオネア800人のうち、選挙戦で積極的に「お金を使っている」のは約144人にすぎません。つまり、大多数は中立のままか、目立たないようにしているということです。そう考えると、政治の物語の多くが、立場を公に表明することに前向きな、比較的少数の超富裕層によって実際に形作られているのだということを考えさせられます。

これらのビリオネアたちは、過去のサイクルと比べて、どのように政治のやり方を変えていると思いますか？