12 CFR 5.20の改正が、3月2日に連邦官報で公表され、本日施行される。OCCの認可規則における「fiduciary activities」という用語を、「operations of a trust company and activities related thereto」というフレーズに置き換え、12 U.S.C. 27(a)における法定の権限に合わせて、規制文言を整合させる。
この違いは、これまでのどの時点よりも今のほうが重要だ。FinTech Weeklyが3月に報じたとおり、11社が 83日間のウィンドウの中でOCCの全国信託銀行の認可（条件付き）を申請するか、または受領した。Circle、Ripple、BitGo、Paxos、Fidelity Digital Assets、Bridge、Crypto.com、Protego、Morgan Stanley、Payoneer、Zerohashは、それぞれ3月5日までに条件付きの承認を申請するか、または受領している。CoinbaseとWorld Liberty Financialは申請が保留中だ。
OCC国家信托银行规则今日施行。以下是变化内容。
自分で考える金融テック専門家のためのインテリジェンス・レイヤー。
主要ソースのインテリジェンス。オリジナル分析。業界を定義する人々による寄稿。
JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarnaなどの専門家により信頼されています。
FinTech Weekly Clarity Circleに参加 →
規制文が、いまや実務に追いついた。
12 CFR 5.20の改正が、3月2日に連邦官報で公表され、本日施行される。OCCの認可規則における「fiduciary activities」という用語を、「operations of a trust company and activities related thereto」というフレーズに置き換え、12 U.S.C. 27(a)における法定の権限に合わせて、規制文言を整合させる。
OCCはルール作りの中で明確だった。OCCは、「fiduciary activities」を解釈して、全国の信託銀行を信託業務のみに限定したことは一度もないのだと。非受託（ノン・フィデューシャリー）の保管口座――この認可構造の上に構築する暗号資産企業がまさに必要とする種類――は、常に認可されていた。曖昧さがあったのは文面であって、実務ではない。今日、その文面は明確になっている。
この違いは、これまでのどの時点よりも今のほうが重要だ。FinTech Weeklyが3月に報じたとおり、11社が 83日間のウィンドウの中でOCCの全国信託銀行の認可（条件付き）を申請するか、または受領した。Circle、Ripple、BitGo、Paxos、Fidelity Digital Assets、Bridge、Crypto.com、Protego、Morgan Stanley、Payoneer、Zerohashは、それぞれ3月5日までに条件付きの承認を申請するか、または受領している。CoinbaseとWorld Liberty Financialは申請が保留中だ。
これらの企業はいずれも、この規制文に対抗する形で連邦の銀行プレゼンスを築こうとしている。今日時点で、その法的アーキテクチャの土台となる言葉が変わった。OCCの認可規則は、いまや、その規則の下で申請する企業に必要なことを、まさにそのとおりに記している。
実務上の利害は抽象的ではない。州の銀行監督当局者の会議（Conference of State Banking Supervisors）は、これらの認可の「法的構造」としているものについて懸念を表明している。
伝統的な銀行は引き続き反対している。新たに認可を得た事業体に対する拡大された連邦準備制度（Federal Reserve）の決済レールへのアクセスだ。これらの対立は進行中である。進行中ではないのは、今日時点で、将来の法的異議申し立ての足がかりになり得た、文言上の曖昧さだ。全国の信託銀行が行ってよいことは何か、という点に関するもの。
編集者注： 私たちは正確性に取り組んでいます。誤りを見つけた場合、または追加情報がある場合は、**[email protected]**までメールしてください。