著者：谷昱、ChainCatcher
ETHの価格が昨年5月以来の新安値をつけた後、イーサリアムの創設者Vitalik Buterinは本日、イーサリアムが長年にわたって中核的な地位を占めてきたLayer2戦略について、長文で見直しを行いました。さらに、Layer1の方向に投資を強化する計画を明らかにし、暗号資産業界全体に大きな衝撃を与える見通しです。
当初、Rollupを中心としたロードマップでは、Layer2をイーサリアムが支えるシャーディングとして定義し、信頼不要のブロックスペースを提供するとされていました。この文章の中で、Vitalikは、以前に主張していた「Rollup中心」の拡張モデルをすでに事実上放棄したように見えます。彼は、イーサリアムの基盤層で拡張を進める一方で、Layer2の分散化の速度は「想定よりはるかに遅い」こと、そして多くのLayer2が、真のシャーディングに必要な信頼保証を満たせない、または満たす意思がないと指摘しています。
「この2つの事実は、どのような理由であれ、Layer2の当初の構想と、イーサリアムにおけるその役割がもはや意味を持たなくなったことを示しており、私たちは新しい道が必要だ」とVitalikは述べています。外部から見ると、これらの表現は、VitalikがLayer2の物語がほぼ時代遅れになりつつあることを認め、今後はより多くの重点がLayer1そのものの拡張に置かれるという意味だと受け取られています。
Layer2が提唱されて以来、それは暗号資産業界で最も資本に追いかけられ、最も市場の注目を集める概念の1つになってきました。Polygon、Arbitrum、Optimismなど、近百に及ぶLayer2が誕生し、累計調達額は30億ドルを超えています。これらは、イーサリアムの拡張とユーザーの取引コストの引き下げにおいて重要な役割を果たしてきました。複数のトークンではFDVが長期にわたり100億ドルを超えたとも言われています。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の中で、Layer2の性能面の優位性は十分に発揮されておらず、エコシステムのプロジェクトによる業界への影響力も次第に低下しています。現時点では、暗号資産業界の最前線で活動しているのはBaseエコシステムのみとなっており、イーサリアムのLayer2が旗を掲げていることを象徴しています。
主に発表されたLayer2トークンの時価総額・資金調達データ 出所：RootData
さらに、Layer2のダウン（停止）事故も依然として頻繁に発生しています。今年1月11日、Starknetは稼働開始から長い年月を経た後に再びダウン事故を起こしました。事後のレポートによると、実行層と証明層の状態の不整合が原因となり、約18分間のオンチェーン活動がロールバックされたと示されています。昨年9月にはLineaが半時間以上停止しました。24年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間ダウンしました。これは、技術面で依然として不安定な状態が続いていることを意味します。
実際には、Vitalikは以前、Rollupの分散化を測る枠組みを提案していました。この枠組みは段階的に進み、第0段階（中央集権的な信頼委員会が取引を拒否できる）、第1段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持ち始める）、そして第2段階（完全に信頼不要）です。
すでに約百ものイーサリアムLayer2プロジェクトが生まれているにもかかわらず、第1段階まで発展したのはごく一部のプロジェクトだけです。Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトBaseでさえ、昨年になってようやく第1段階に到達しました。Vitalikはこの点を過去にも何度も批判してきました。L2beatの統計によると、上位20のRollupプロジェクトのうち第2段階に到達したのは1つだけです。つまり、分散化プライバシー・プロトコルAztecが開発した製品zk.moneyですが、この製品は現在、開発が停滞しています。残りの12のプロジェクトはすべて第0段階に属しており、補助機能やマルチシグに深く依存しています。
Vitalikは、Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階へアップグレードすべきだと述べています。そうでない場合、これらのネットワークは、より競争的で、吸血鬼的な「クロスチェーンブリッジ付きのLayer1ネットワーク」と見なされるべきです。
出所：L2beat
企業の利益がLayer2の分散化プロセスを遅らせる可能性があることに加えて、Vitalikは、ここには技術的な課題や規制面での懸念も存在すると指摘しています。「少なくとも1社が、彼らは永遠に第1段階を超えたいとは思っていない可能性があることを、明確に示しているのを見ました。これはZK-EVMの安全性に関する技術的な理由だけではなく、彼らの顧客の規制要件によって、最終的なコントロール権を彼らが持つ必要があるからです」と彼は述べています。
ただし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではありません。むしろ、Layer2が到達すべき目標に関する見方をさらに広げました。
「私たちは、Layer2をイーリアムの『ブランド・シャーディング』として捉え、それに伴う社会的地位や責任を背負わせるのをやめるべきです」と彼は述べています。「代わりに、Layer2を、完全にイーサリアムの信頼と信用に支えられ、さまざまな独自の属性（たとえばEVMに限らない）を備えたチェーンも含む、1つの完全なスペクトラムとして考えることができます。そして、イーサリアムとの接続度合いが異なる、さまざまな選択肢も含まれます。誰も（あるいはロボットも）が、自分（自分たち）のニーズに応じて、これらの選択肢に注目するかどうかを選べるのです。」
今後の発展方向について、Vitalikはさらに、Layer2プロジェクトが競争の中で規模拡大だけでなく、付加価値に焦点を当てるべきだと提案しています。提案されている発展方向には、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアライズ、非金融用途（たとえばソーシャルや人工知能のアプリケーション）、アプリ専用の実行環境、そして次世代Layer1が支えられる限界を超える究極のスループットがあります。
加えて注目すべき点として、Vitalikは再びZK-EVMの証明に言及しています。これはLayer1を拡張するために使える一種のプリコンパイル層であり、基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに」運用されるものです。
そして過去1年間のイーサリアム財団の組織体制の調整、ならびに2回のネットワークアップグレードの中で、Layer1はすでに最重要の戦略の1つになっています。その目標の1つは、複数回の反復を通じて段階的にgas limitを引き上げ、L1が、L2に過度に依存することなく、より多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、そしてDeFi決済を処理できるようにすることです。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関連する操作や悪用を減らし、gas費用の安定化を図り、今後の拡張改善のための重要な基盤を築くことを目的とした複数の技術改善が盛り込まれています。
より早い段階での発言で、Vitalikは2026年が、イーサリアムが自己主権と非信頼化（trustlessness）の面で失地を取り戻すうえでの重要な年になると述べていました。計画には、ZK-EVMおよびBAL技術によってノード運用を簡素化すること、Helios検証RPCデータを導入すること、ORAMおよびPIR技術によってユーザーのプライバシーを保護すること、ソーシャルリカバリ・ウォレットやタイムロック機能を開発して資金の安全性を強化すること、ならびにオンチェーンUIとIPFSアプリを改善することが含まれます。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年にわたり、ノード運用、アプリケーションの分散化、データプライバシーに関して行ってきた妥協を正し、コアバリューへ再び焦点を当てると強調しました。これは長いプロセスになるものの、イーサリアムのエコシステムをより強固にすることにつながる、としています。
付記：Vitalikの記事と見解に対して、業界の多くの関係者もそれぞれ意見を述べています。以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点です：
Wei Dai（1kx研究パートナー）：
Vitalikが、Rollup中心のロードマップに関する「後知恵（誤り）」を議論しているのを見られてうれしく思います。ただし、「もし私がL2のレイヤーだとしたら、今日私はどうするのか？」と問うことは、焦点をずらしています。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのL2レイヤーやアプリケーションチームがどうするかです。L2レイヤーおよびそのアプリは常に自分たちの利益を最優先し、イーサリアムの利益を最優先するわけではありません。L2レイヤーが第1段階に到達する、あるいはイーサリアムとの最大限の相互運用性を実現するには、それを行うことに価値があることを確保しなければなりません。
長い間、この問題は安全性の問題として定義されてきました（L2レイヤーはL1レイヤーが機能とCRを支える必要がある）。しかし実際に最も重要なのは、イーサリアムL1レイヤーがL2レイヤーとアプリに対して、より多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。（簡単な解決策はないと思いますが、相互運用性に関する取り組みの方向性は正しいです。）
ブルー・フォックス（著名な暗号研究者）：
Vitalikが言いたいのは、L2はL1を利用しているものの、価値フィードバック、あるいはエコシステム・フィードバックの面では、L2が十分にできていないということです。今ではL1自身が拡張できるので、L2に依存せずに拡張を実現できます。L2は、L1に整合する（native rollup）か、あるいはL1になるかのどちらかです。
それは何を意味するのでしょう？一般的なL2にとっては悪いニュースで、L2アプリチェーンにとっては良いニュースです。これは、私たちがこれまで一致して言ってきた通りです。L2アプリチェーンなら、工夫の余地があり、価値をエコシステムへフィードバックできます。
Jason chen（著名な暗号研究者）：
イーサリアム自体が拡張されるにつれて最も顕著なのは、gas費用がL2とほとんど差がないところまで下がっていることです。さらに、gasは今後も引き続き低下し、加えてZKが徐々に立ち上がった後は、その速度もL2とほぼ同等になっていくでしょう。そうなると、L2の現在の立ち位置は非常に微妙なものになります。Vitalikのこのツイートは、L2がこれまでにイーサリアムを拡張してきた段階的な歴史的タスクはすでに完了した、と事実上正式に宣告したのと同じです。もし今後も、L2に新しいナラティブの角度を見つけられないなら、L2は歴史の遺物として淘汰されていくことになります。
プロジェクト側にとってL2をやる最大の目的は、結局は自分たちが手数料を稼げるからです。しかしL2にとってユーザー側での存在意義はもうありません。なぜなら、gasも性能も、メインネットとの差が大きくないからです。
L2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムで死ぬのです。周の天子と諸侯の争いも終わったのです。
Haotian（著名な暗号研究者）：
私は以前の文章で、10回以上「汎用型layer2戦略は通用しない。各layer2は専用型layer2へ転換すべきで、それは実質的にlayer1でもある」と述べてきました。まさか、Vitalik Buterinが長いStage2戦略の整合を導いた後でも、多くのlayer2が結局「捨て駒」になってしまうとは思いませんでした。
layer2、とりわけ汎用型layer2は非常に大きな開発上の背負い物を抱えています。最初は、イーサリアムの安全性に整合する技術的なロードマップの問題に直面し、その後は、発行（トークン発行）後のSequencer中心化に関する規制上の問題があり、最後には、エコシステムの育成がうまくいかなかったという「反証（誤りを示す証拠）」的な背負い物に遭遇しました。根本原因は、最初からすべてのlayer2がイーサリアムlayer1に依存して生きていたことです。そして、イーサリアムが自体の維持が難しくなり、layer1の性能進化を主導し始めたとき、layer2にはイーサリアムに対して価値をもたらす想像の余地が何も残らず、ただの負担と厄介者だけが残ったのです
797.25K 人気度
188.43K 人気度
25.99K 人気度
200.48K 人気度
489.06K 人気度
ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めました。あなたのポジションはまだありますか？
著者：谷昱、ChainCatcher
ETHの価格が昨年5月以来の新安値をつけた後、イーサリアムの創設者Vitalik Buterinは本日、イーサリアムが長年にわたって中核的な地位を占めてきたLayer2戦略について、長文で見直しを行いました。さらに、Layer1の方向に投資を強化する計画を明らかにし、暗号資産業界全体に大きな衝撃を与える見通しです。
当初、Rollupを中心としたロードマップでは、Layer2をイーサリアムが支えるシャーディングとして定義し、信頼不要のブロックスペースを提供するとされていました。この文章の中で、Vitalikは、以前に主張していた「Rollup中心」の拡張モデルをすでに事実上放棄したように見えます。彼は、イーサリアムの基盤層で拡張を進める一方で、Layer2の分散化の速度は「想定よりはるかに遅い」こと、そして多くのLayer2が、真のシャーディングに必要な信頼保証を満たせない、または満たす意思がないと指摘しています。
「この2つの事実は、どのような理由であれ、Layer2の当初の構想と、イーサリアムにおけるその役割がもはや意味を持たなくなったことを示しており、私たちは新しい道が必要だ」とVitalikは述べています。外部から見ると、これらの表現は、VitalikがLayer2の物語がほぼ時代遅れになりつつあることを認め、今後はより多くの重点がLayer1そのものの拡張に置かれるという意味だと受け取られています。
Layer2が提唱されて以来、それは暗号資産業界で最も資本に追いかけられ、最も市場の注目を集める概念の1つになってきました。Polygon、Arbitrum、Optimismなど、近百に及ぶLayer2が誕生し、累計調達額は30億ドルを超えています。これらは、イーサリアムの拡張とユーザーの取引コストの引き下げにおいて重要な役割を果たしてきました。複数のトークンではFDVが長期にわたり100億ドルを超えたとも言われています。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の中で、Layer2の性能面の優位性は十分に発揮されておらず、エコシステムのプロジェクトによる業界への影響力も次第に低下しています。現時点では、暗号資産業界の最前線で活動しているのはBaseエコシステムのみとなっており、イーサリアムのLayer2が旗を掲げていることを象徴しています。
主に発表されたLayer2トークンの時価総額・資金調達データ 出所：RootData
さらに、Layer2のダウン（停止）事故も依然として頻繁に発生しています。今年1月11日、Starknetは稼働開始から長い年月を経た後に再びダウン事故を起こしました。事後のレポートによると、実行層と証明層の状態の不整合が原因となり、約18分間のオンチェーン活動がロールバックされたと示されています。昨年9月にはLineaが半時間以上停止しました。24年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間ダウンしました。これは、技術面で依然として不安定な状態が続いていることを意味します。
実際には、Vitalikは以前、Rollupの分散化を測る枠組みを提案していました。この枠組みは段階的に進み、第0段階（中央集権的な信頼委員会が取引を拒否できる）、第1段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持ち始める）、そして第2段階（完全に信頼不要）です。
すでに約百ものイーサリアムLayer2プロジェクトが生まれているにもかかわらず、第1段階まで発展したのはごく一部のプロジェクトだけです。Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトBaseでさえ、昨年になってようやく第1段階に到達しました。Vitalikはこの点を過去にも何度も批判してきました。L2beatの統計によると、上位20のRollupプロジェクトのうち第2段階に到達したのは1つだけです。つまり、分散化プライバシー・プロトコルAztecが開発した製品zk.moneyですが、この製品は現在、開発が停滞しています。残りの12のプロジェクトはすべて第0段階に属しており、補助機能やマルチシグに深く依存しています。
Vitalikは、Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階へアップグレードすべきだと述べています。そうでない場合、これらのネットワークは、より競争的で、吸血鬼的な「クロスチェーンブリッジ付きのLayer1ネットワーク」と見なされるべきです。
出所：L2beat
企業の利益がLayer2の分散化プロセスを遅らせる可能性があることに加えて、Vitalikは、ここには技術的な課題や規制面での懸念も存在すると指摘しています。「少なくとも1社が、彼らは永遠に第1段階を超えたいとは思っていない可能性があることを、明確に示しているのを見ました。これはZK-EVMの安全性に関する技術的な理由だけではなく、彼らの顧客の規制要件によって、最終的なコントロール権を彼らが持つ必要があるからです」と彼は述べています。
ただし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではありません。むしろ、Layer2が到達すべき目標に関する見方をさらに広げました。
「私たちは、Layer2をイーリアムの『ブランド・シャーディング』として捉え、それに伴う社会的地位や責任を背負わせるのをやめるべきです」と彼は述べています。「代わりに、Layer2を、完全にイーサリアムの信頼と信用に支えられ、さまざまな独自の属性（たとえばEVMに限らない）を備えたチェーンも含む、1つの完全なスペクトラムとして考えることができます。そして、イーサリアムとの接続度合いが異なる、さまざまな選択肢も含まれます。誰も（あるいはロボットも）が、自分（自分たち）のニーズに応じて、これらの選択肢に注目するかどうかを選べるのです。」
今後の発展方向について、Vitalikはさらに、Layer2プロジェクトが競争の中で規模拡大だけでなく、付加価値に焦点を当てるべきだと提案しています。提案されている発展方向には、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアライズ、非金融用途（たとえばソーシャルや人工知能のアプリケーション）、アプリ専用の実行環境、そして次世代Layer1が支えられる限界を超える究極のスループットがあります。
加えて注目すべき点として、Vitalikは再びZK-EVMの証明に言及しています。これはLayer1を拡張するために使える一種のプリコンパイル層であり、基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに」運用されるものです。
そして過去1年間のイーサリアム財団の組織体制の調整、ならびに2回のネットワークアップグレードの中で、Layer1はすでに最重要の戦略の1つになっています。その目標の1つは、複数回の反復を通じて段階的にgas limitを引き上げ、L1が、L2に過度に依存することなく、より多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、そしてDeFi決済を処理できるようにすることです。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関連する操作や悪用を減らし、gas費用の安定化を図り、今後の拡張改善のための重要な基盤を築くことを目的とした複数の技術改善が盛り込まれています。
より早い段階での発言で、Vitalikは2026年が、イーサリアムが自己主権と非信頼化（trustlessness）の面で失地を取り戻すうえでの重要な年になると述べていました。計画には、ZK-EVMおよびBAL技術によってノード運用を簡素化すること、Helios検証RPCデータを導入すること、ORAMおよびPIR技術によってユーザーのプライバシーを保護すること、ソーシャルリカバリ・ウォレットやタイムロック機能を開発して資金の安全性を強化すること、ならびにオンチェーンUIとIPFSアプリを改善することが含まれます。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年にわたり、ノード運用、アプリケーションの分散化、データプライバシーに関して行ってきた妥協を正し、コアバリューへ再び焦点を当てると強調しました。これは長いプロセスになるものの、イーサリアムのエコシステムをより強固にすることにつながる、としています。
付記：Vitalikの記事と見解に対して、業界の多くの関係者もそれぞれ意見を述べています。以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点です：
Wei Dai（1kx研究パートナー）：
Vitalikが、Rollup中心のロードマップに関する「後知恵（誤り）」を議論しているのを見られてうれしく思います。ただし、「もし私がL2のレイヤーだとしたら、今日私はどうするのか？」と問うことは、焦点をずらしています。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのL2レイヤーやアプリケーションチームがどうするかです。L2レイヤーおよびそのアプリは常に自分たちの利益を最優先し、イーサリアムの利益を最優先するわけではありません。L2レイヤーが第1段階に到達する、あるいはイーサリアムとの最大限の相互運用性を実現するには、それを行うことに価値があることを確保しなければなりません。
長い間、この問題は安全性の問題として定義されてきました（L2レイヤーはL1レイヤーが機能とCRを支える必要がある）。しかし実際に最も重要なのは、イーサリアムL1レイヤーがL2レイヤーとアプリに対して、より多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。（簡単な解決策はないと思いますが、相互運用性に関する取り組みの方向性は正しいです。）
ブルー・フォックス（著名な暗号研究者）：
Vitalikが言いたいのは、L2はL1を利用しているものの、価値フィードバック、あるいはエコシステム・フィードバックの面では、L2が十分にできていないということです。今ではL1自身が拡張できるので、L2に依存せずに拡張を実現できます。L2は、L1に整合する（native rollup）か、あるいはL1になるかのどちらかです。
それは何を意味するのでしょう？一般的なL2にとっては悪いニュースで、L2アプリチェーンにとっては良いニュースです。これは、私たちがこれまで一致して言ってきた通りです。L2アプリチェーンなら、工夫の余地があり、価値をエコシステムへフィードバックできます。
Jason chen（著名な暗号研究者）：
イーサリアム自体が拡張されるにつれて最も顕著なのは、gas費用がL2とほとんど差がないところまで下がっていることです。さらに、gasは今後も引き続き低下し、加えてZKが徐々に立ち上がった後は、その速度もL2とほぼ同等になっていくでしょう。そうなると、L2の現在の立ち位置は非常に微妙なものになります。Vitalikのこのツイートは、L2がこれまでにイーサリアムを拡張してきた段階的な歴史的タスクはすでに完了した、と事実上正式に宣告したのと同じです。もし今後も、L2に新しいナラティブの角度を見つけられないなら、L2は歴史の遺物として淘汰されていくことになります。
プロジェクト側にとってL2をやる最大の目的は、結局は自分たちが手数料を稼げるからです。しかしL2にとってユーザー側での存在意義はもうありません。なぜなら、gasも性能も、メインネットとの差が大きくないからです。
L2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムで死ぬのです。周の天子と諸侯の争いも終わったのです。
Haotian（著名な暗号研究者）：
私は以前の文章で、10回以上「汎用型layer2戦略は通用しない。各layer2は専用型layer2へ転換すべきで、それは実質的にlayer1でもある」と述べてきました。まさか、Vitalik Buterinが長いStage2戦略の整合を導いた後でも、多くのlayer2が結局「捨て駒」になってしまうとは思いませんでした。
layer2、とりわけ汎用型layer2は非常に大きな開発上の背負い物を抱えています。最初は、イーサリアムの安全性に整合する技術的なロードマップの問題に直面し、その後は、発行（トークン発行）後のSequencer中心化に関する規制上の問題があり、最後には、エコシステムの育成がうまくいかなかったという「反証（誤りを示す証拠）」的な背負い物に遭遇しました。根本原因は、最初からすべてのlayer2がイーサリアムlayer1に依存して生きていたことです。そして、イーサリアムが自体の維持が難しくなり、layer1の性能進化を主導し始めたとき、layer2にはイーサリアムに対して価値をもたらす想像の余地が何も残らず、ただの負担と厄介者だけが残ったのです