4月1日金融フロントのニュースとして、上海銀行が訴訟事項の進捗に関する公告を発表しました。公告によると、当該案件の訴訟段階は一審であり、上海銀行の当事者としての立場は被告で、係争金額は38億元です。 2025年2月、深圳トージス・テクノロジー有限公司は広東省深圳市羅湖区人民法院に提訴し、深圳深業物流集団股份有限公司に対して、《深圳市羅湖区清水河街道清水河生命健康イノベーション基地の立ち退き補償・安置に関する協議》の履行を継続し、係争不動産の抹消登記などの手続きを行うよう求めました。 上海銀行股份有限公司深圳分行および平安信託有限責任公司が当該不動産の抵当権者であるため、2025年7月、トージスは深圳分行および平安信託を追加して被告とし、抵当権抹消登記の手続きに協力するよう求めました。 2025年7月、上海銀行深圳分行および平安信託はそれぞれ深圳羅湖法院に管轄異議を申し立て、本件は階層管轄に関する関連規定に基づき、広東省深圳市中級人民法院に移送して審理すべきだと主張しました。2025年8月、深圳羅湖法院は深圳分行および平安信託の管轄異議を却下する裁定を下しました。2025年8月、深圳分行および平安信託はそれぞれ深圳中院に管轄異議上訴を提起しました。2025年10月、深圳分行は深圳中院（2025）粤03民辖终1690号《民事裁定書》を受領し、深圳分行および平安信託が提起した管轄異議を支持し、本件を深圳中院で審理するよう裁定しました。 訴訟事項の進捗状況によると、案件の審理の過程で、トージスは指定期限内に訴訟受理費を前納せず、また深圳中院に対して取下げの申請を提出しました。 2026年3月31日、上海銀行深圳分行は深圳中院（2026）粤03民初1202号《民事裁定書》を受領し、本件はトージスの起訴取下げとして処理するよう裁定しました。 大量の情報、精密な解釈は、新浪財経APPにて。 責任者：王馨茹
上海銀行、38億元の訴訟関連事項の進展を発表：一審は原告の撤訴により処理
4月1日金融フロントのニュースとして、上海銀行が訴訟事項の進捗に関する公告を発表しました。公告によると、当該案件の訴訟段階は一審であり、上海銀行の当事者としての立場は被告で、係争金額は38億元です。
2025年2月、深圳トージス・テクノロジー有限公司は広東省深圳市羅湖区人民法院に提訴し、深圳深業物流集団股份有限公司に対して、《深圳市羅湖区清水河街道清水河生命健康イノベーション基地の立ち退き補償・安置に関する協議》の履行を継続し、係争不動産の抹消登記などの手続きを行うよう求めました。
上海銀行股份有限公司深圳分行および平安信託有限責任公司が当該不動産の抵当権者であるため、2025年7月、トージスは深圳分行および平安信託を追加して被告とし、抵当権抹消登記の手続きに協力するよう求めました。
2025年7月、上海銀行深圳分行および平安信託はそれぞれ深圳羅湖法院に管轄異議を申し立て、本件は階層管轄に関する関連規定に基づき、広東省深圳市中級人民法院に移送して審理すべきだと主張しました。2025年8月、深圳羅湖法院は深圳分行および平安信託の管轄異議を却下する裁定を下しました。2025年8月、深圳分行および平安信託はそれぞれ深圳中院に管轄異議上訴を提起しました。2025年10月、深圳分行は深圳中院（2025）粤03民辖终1690号《民事裁定書》を受領し、深圳分行および平安信託が提起した管轄異議を支持し、本件を深圳中院で審理するよう裁定しました。
訴訟事項の進捗状況によると、案件の審理の過程で、トージスは指定期限内に訴訟受理費を前納せず、また深圳中院に対して取下げの申請を提出しました。
2026年3月31日、上海銀行深圳分行は深圳中院（2026）粤03民初1202号《民事裁定書》を受領し、本件はトージスの起訴取下げとして処理するよう裁定しました。
大量の情報、精密な解釈は、新浪財経APPにて。
責任者：王馨茹