米国連邦最高裁が、トランプ政権が《国際緊急経済権限法》に基づいて実施した大規模な関税措置には明確な法的根拠がないと裁定した後、ホワイトハウスはあらゆる手段を尽くして予備のツールを打ち出そうとしている。中国の貿易救済情報網によると、米東部時間3月30日、米国際貿易委員会（ITC）は、特定の動画機能を備えた電子機器に対して337調査を開始することを決定し、投票でこれを採択した。対象にはスマートテレビ、ディスプレイ、およびその部品が含まれる。1か月前、米InterDigital, Inc. of Wilmington, Delaware、米InterDigital VC Holdings, Inc. of Wilmington, Delaware、フランスInterDigital Madison Patent Holdings SAS of Franceが、ITCに対して337の提起（立案）調査の申請を行った。今回、TCLやハイセンス関連の複数社が被告に指定された。ITCは、立案後45日以内に調査終了期日を確定する。337調査は、ITCが《米国1930年関税法》第337条に基づいて実施する知的財産調査であり、商標、著作権、集積回路のレイアウト設計、営業秘密、虚偽広告、海賊版（偽造）など、いわゆるさまざまな不公正競争行為を対象とする。米政府が337調査を好む主な理由は、このツールが実際には強力な抑止力を備えた貿易保護のメカニズムだからだ。調査は通常12〜18か月で完了し、裁判所の平均で3年以上かかる特許訴訟の期間と比べて、効率ははるかに高い。ターゲットの違反が認定されると、ITCには侵害製品の米国への流入を禁じる権限があり、税関が直接阻止できる。さらに、米国内で販売されている輸入済みの侵害在庫を禁止することもできるため、世界のサプライチェーンの配置や企業の戦略的意思決定に深刻な影響を与える。ハイテク分野、消費電子分野などでは、337調査はすでに、クアルコムやノキアなどの企業によって、市場排他の戦略として用いられ、競合相手の市場シェアの拡大を抑えるために使われてきた。対応コストが高額であることから、単案件の弁護士費用が500万ドル以上になることも多く、多くの企業は和解するか、撤退を選ぶ。近年、太陽光発電、ディスプレイ、通信機器、家電など中国の複数の重要な輸出企業が、同調査に頻繁に遭遇している。2024年には、中国本土企業の案件関与が24件あり、全体の勝訴率は低い。界面新聞がこれまでに報じたところによると、今年2月27日、影石革新（イェンスー・イノベーション／E-Shi Innovation）が、自社が関与する米国337調査で最終判断が下りたと発表した。同社は制限なく、米国に既存製品を輸入し販売し続けることができ、今回の調査は同社の生産・経営に実質的な影響を与えていない。今回の調査の発端は、2024年3月29日にさかのぼる。米国企業GoProが、影石革新および米国子会社に関連する製品が、自社の米国における6件の知的財産を侵害していると主張し、これには発明特許と意匠特許が含まれる。米国の貿易措置は朝令暮改であり、再び米国内の経済と世界の貿易の行方に衝撃を与える。シンクタンク「大西洋理事会」の国際経済学議長リップスキーは、これは私たちに対し、市場が「2026年に関税の安定期に入る」と見ていた判断が誤りだったことを再度思い知らせるものだと述べている。 大量のニュース、精密な解説は、新浪财经APPにお任せください
スマートテレビ、ディスプレイおよびそのコンポーネントに関する米国の知的財産権壁垒337調査を再開
米国連邦最高裁が、トランプ政権が《国際緊急経済権限法》に基づいて実施した大規模な関税措置には明確な法的根拠がないと裁定した後、ホワイトハウスはあらゆる手段を尽くして予備のツールを打ち出そうとしている。
中国の貿易救済情報網によると、米東部時間3月30日、米国際貿易委員会（ITC）は、特定の動画機能を備えた電子機器に対して337調査を開始することを決定し、投票でこれを採択した。対象にはスマートテレビ、ディスプレイ、およびその部品が含まれる。
1か月前、米InterDigital, Inc. of Wilmington, Delaware、米InterDigital VC Holdings, Inc. of Wilmington, Delaware、フランスInterDigital Madison Patent Holdings SAS of Franceが、ITCに対して337の提起（立案）調査の申請を行った。
今回、TCLやハイセンス関連の複数社が被告に指定された。ITCは、立案後45日以内に調査終了期日を確定する。
337調査は、ITCが《米国1930年関税法》第337条に基づいて実施する知的財産調査であり、商標、著作権、集積回路のレイアウト設計、営業秘密、虚偽広告、海賊版（偽造）など、いわゆるさまざまな不公正競争行為を対象とする。
米政府が337調査を好む主な理由は、このツールが実際には強力な抑止力を備えた貿易保護のメカニズムだからだ。調査は通常12〜18か月で完了し、裁判所の平均で3年以上かかる特許訴訟の期間と比べて、効率ははるかに高い。
ターゲットの違反が認定されると、ITCには侵害製品の米国への流入を禁じる権限があり、税関が直接阻止できる。さらに、米国内で販売されている輸入済みの侵害在庫を禁止することもできるため、世界のサプライチェーンの配置や企業の戦略的意思決定に深刻な影響を与える。
ハイテク分野、消費電子分野などでは、337調査はすでに、クアルコムやノキアなどの企業によって、市場排他の戦略として用いられ、競合相手の市場シェアの拡大を抑えるために使われてきた。
対応コストが高額であることから、単案件の弁護士費用が500万ドル以上になることも多く、多くの企業は和解するか、撤退を選ぶ。
近年、太陽光発電、ディスプレイ、通信機器、家電など中国の複数の重要な輸出企業が、同調査に頻繁に遭遇している。2024年には、中国本土企業の案件関与が24件あり、全体の勝訴率は低い。
界面新聞がこれまでに報じたところによると、今年2月27日、影石革新（イェンスー・イノベーション／E-Shi Innovation）が、自社が関与する米国337調査で最終判断が下りたと発表した。同社は制限なく、米国に既存製品を輸入し販売し続けることができ、今回の調査は同社の生産・経営に実質的な影響を与えていない。
今回の調査の発端は、2024年3月29日にさかのぼる。米国企業GoProが、影石革新および米国子会社に関連する製品が、自社の米国における6件の知的財産を侵害していると主張し、これには発明特許と意匠特許が含まれる。
米国の貿易措置は朝令暮改であり、再び米国内の経済と世界の貿易の行方に衝撃を与える。シンクタンク「大西洋理事会」の国際経済学議長リップスキーは、これは私たちに対し、市場が「2026年に関税の安定期に入る」と見ていた判断が誤りだったことを再度思い知らせるものだと述べている。
大量のニュース、精密な解説は、新浪财经APPにお任せください