Odailyスター球デイリーによると、中国国際問題研究院のアシスタント研究員である李子昕氏は、現状の情勢からみれば、米国とイランが暫定停戦に合意する可能性がゼロではないものの、実際には非常に困難が多いと述べた。仮に合意できたとしても、それはより可能性としては当座しのぎであり、永久停戦へ確実につながる信頼できる道筋ではない。まず双方の核心的な要求は、実際には調整しがたい。イランは、ホルムズ海峡の支配権と、濃縮ウランの保有量で60%に相当する高濃度の濃縮ウラン在庫を、交渉の中核となる戦略的カードとして位置づけており、すでに短期の停戦のためにこれらの根本的利益を放棄するつもりはないと明確にしている。これに対し米国は、イランに対して海峡を再び開放し、核物質を取り扱うことを求めている。実質的には、イランが一方的に譲歩することを要求し、さらに短期の行動でイラン側の核心的な利益の条件と引き換えにする形であり、これはイランの主権と安全の下限(レッドライン)に触れる。次に、交渉の信頼の土台が非常に脆弱だ。イラン側は、友好国を通じて米国と関連情報を交換したことを認めているものの、直接の交渉は行ったことを否定している。一方で米大統領トランプは、交渉のシグナルを出しつつも、軍事攻撃の「最後通牒」を継続して発している。このような、攻撃しながら交渉するというモデルは、和解を本気で求めるものというより、極限まで圧力をかけて相手の譲歩の余地を試すという戦略により近い。(中国中央テレビニュース)
専門家:米国とイランの一時的停戦合意は多くの現実的障壁に直面している
Odailyスター球デイリーによると、中国国際問題研究院のアシスタント研究員である李子昕氏は、現状の情勢からみれば、米国とイランが暫定停戦に合意する可能性がゼロではないものの、実際には非常に困難が多いと述べた。仮に合意できたとしても、それはより可能性としては当座しのぎであり、永久停戦へ確実につながる信頼できる道筋ではない。まず双方の核心的な要求は、実際には調整しがたい。イランは、ホルムズ海峡の支配権と、濃縮ウランの保有量で60%に相当する高濃度の濃縮ウラン在庫を、交渉の中核となる戦略的カードとして位置づけており、すでに短期の停戦のためにこれらの根本的利益を放棄するつもりはないと明確にしている。これに対し米国は、イランに対して海峡を再び開放し、核物質を取り扱うことを求めている。実質的には、イランが一方的に譲歩することを要求し、さらに短期の行動でイラン側の核心的な利益の条件と引き換えにする形であり、これはイランの主権と安全の下限(レッドライン)に触れる。次に、交渉の信頼の土台が非常に脆弱だ。イラン側は、友好国を通じて米国と関連情報を交換したことを認めているものの、直接の交渉は行ったことを否定している。一方で米大統領トランプは、交渉のシグナルを出しつつも、軍事攻撃の「最後通牒」を継続して発している。このような、攻撃しながら交渉するというモデルは、和解を本気で求めるものというより、極限まで圧力をかけて相手の譲歩の余地を試すという戦略により近い。(中国中央テレビニュース)