米国とイスラエルのイランに対する戦争は、世界のLNG（液化天然ガス）市場を変え、中東以外の生産者に追い風をもたらした。この前向きな影響は、現在の紛争が終わった後も、かなり長い間続く可能性がある。 主要な受益者の一人はオーストラリアで、同国は昨年に順位を落として第3位の超低温燃料輸出国となり、米国とカタールの後塵を拝した。 しかし、ホルムズ海峡が事実上封鎖され、カタールのLNG輸出が途絶したため、たとえこの狭い水路が再開されて再び輸送が復活しても、カタールは今年、ほぼ確実に2位の座をオーストラリアに譲り渡すことになる。 オーストラリアのLNG生産者にとって、短期的な追い風は明らかだ。すなわち価格の上昇である。2月28日に米国とイスラエルが空爆を開始して以来、アジアのスポットの評価価格は倍になった。 3月27日までの1週間では、北東アジア向けに納入されるLNGスポット価格は、1MMBtu（百万英熱量）当たり19.30ドルで着地し、前週の4年ぶり高値25.30ドルを下回ったものの、2月27日週の10.40ドルと比べるとほぼ倍になっている。 スポット価格、ならびに原油連動の長期契約価格の急騰は、オーストラリアのLNG生産者の利益を押し上げることになる。 カタールのいくつかのLNG工場がイランへの攻撃で損傷したとみられ、修復には最長で5年かかると見積もられているため、たとえ米国やその他の地域で新プロジェクトが稼働しても、LNGの供給は依然として制限された状態が続く可能性が高い。 オーストラリアのLNG生産者は長年にわたり、規制が新規の天然ガス供給の開発をめぐって過度に重く、環境活動が過剰であり、さらに連邦の中道左派の労働党政権がエネルギー安全保障よりも気候変動を重視していることから、同国は投資の流出リスクに直面していると考えてきた。 しかし今週、シドニーで開催されたオーストラリア国内のガス見通し会議では、業界の発言者の機運はすでに変化しており、彼らは楽観的に、イラン紛争が逃すべきではない機会をもたらしたと見ている。 なかでも最大の機会は、アジアの信頼できるLNG供給国としてのオーストラリアの卓越した評判を活用し、陸上および海上の天然ガス埋蔵の開発に向けてより多くの資本を呼び込むことにある。 これは、LNG輸出業者と国内のガス産業との間に長年存在してきた対立の解消に役立つだろう。後者は、輸出工場が国内市場の供給逼迫を招き、価格を押し上げているとずっと非難してきた。 現在、オーストラリアの人口密集地域である東部の各州は、天然ガス備蓄政策の導入を検討しており、業界はこれを概ね支持している。 ポイントは、競争力のある価格で国内供給を確保しつつ、市場に不必要な量の天然ガスを注入しないことで、価格を、オーストラリア市場向けに限定された生産者が採算を取れない水準にまで押し下げないようにすることだ。 もし業界と連邦および州政府が、東海岸市場に供給するための仕組みを打ち合わせることができれば、LNG業界の規模拡大に必要な規制の安定性を大いに高めることになる。 オーストラリア東海岸には3つのLNG工場があり、利用可能な天然ガスの約75%を消費し、残りの4分の1が国内市場に供給されている。 もし新しい天然ガス盆地、たとえば北領土のビタルル盆地を開発すれば、国内需要を満たすのに十分な供給だけでなく、既存工場の稼働率を高めることさえでき、場合によっては新たなLNG生産ラインの原料をもたらす可能性がある。 **考え方の転換** 国内市場の供給を満たしつつ、LNG工場の生産量を最大化するメカニズムを設計するのは、一見すると簡単に思えるが、この問題は10年以上も宙に浮いたままだ。 肝心なのは、考え方の転換であり、そして現在のイラン紛争こそがその転換の触媒になっている。 連邦政府は気候目標よりもエネルギー安全保障を優先する方向へ転換しなければならず、そのような兆候もある。 オーストラリアの液体燃料の約80%（ディーゼルやガソリンなど）は輸入に依存しており、これらの供給はホルムズ海峡の閉鎖によってリスクにさらされている。 だが同様に重要なのは、その海峡を経由して運ばれる原油から作られた燃料を供給する国々もまた、多くの場合、たとえば日本、韓国、シンガポールのように、オーストラリアのLNGや石炭を購入しているという点だ。 これらの国々は、オーストラリアがこれらの大口商品を引き続き輸出することを保証してほしいと考えており、オーストラリアもまた精製燃料が引き続き目的地へ届けられることを保証したいと望んでいるのと同じだ。 イラン戦争がオーストラリアのLNG業界にもたらす機会をつかみ切れていないように、政策ミスがもたらす脅威も同様に存在する。 オーストラリア連邦政府は、政治的な左翼と右翼の両方から、LNG輸出に暴利税を課すよう求められるという大きな圧力に直面している。 業界は、税負担の増加によって生じるあらゆる短期的な利益は、オーストラリアを安定した投資先として見なす評判による長期的な損害によって相殺されると考えている。 この主張には筋が通っているが、ポピュリズムによる金を巻き上げたい衝動に打ち勝つのは難題となる。というのも、たとえそれが良くない政策であっても、政治家には選挙民に迎合することがいとも簡単だからだ。 新浪との共同による大型プラットフォームで先物口座開設 安全・迅速・確実 大量の情報、精密な解釈は、Sina Finance（新浪财经）アプリで 责任编辑：张俊 SF065
米国とイスラエルによるイランに対する戦争が世界の液化天然ガス貿易を再構築、オーストラリアは主要な受益国
米国とイスラエルのイランに対する戦争は、世界のLNG（液化天然ガス）市場を変え、中東以外の生産者に追い風をもたらした。この前向きな影響は、現在の紛争が終わった後も、かなり長い間続く可能性がある。
主要な受益者の一人はオーストラリアで、同国は昨年に順位を落として第3位の超低温燃料輸出国となり、米国とカタールの後塵を拝した。
しかし、ホルムズ海峡が事実上封鎖され、カタールのLNG輸出が途絶したため、たとえこの狭い水路が再開されて再び輸送が復活しても、カタールは今年、ほぼ確実に2位の座をオーストラリアに譲り渡すことになる。
オーストラリアのLNG生産者にとって、短期的な追い風は明らかだ。すなわち価格の上昇である。2月28日に米国とイスラエルが空爆を開始して以来、アジアのスポットの評価価格は倍になった。
3月27日までの1週間では、北東アジア向けに納入されるLNGスポット価格は、1MMBtu（百万英熱量）当たり19.30ドルで着地し、前週の4年ぶり高値25.30ドルを下回ったものの、2月27日週の10.40ドルと比べるとほぼ倍になっている。
スポット価格、ならびに原油連動の長期契約価格の急騰は、オーストラリアのLNG生産者の利益を押し上げることになる。
カタールのいくつかのLNG工場がイランへの攻撃で損傷したとみられ、修復には最長で5年かかると見積もられているため、たとえ米国やその他の地域で新プロジェクトが稼働しても、LNGの供給は依然として制限された状態が続く可能性が高い。
オーストラリアのLNG生産者は長年にわたり、規制が新規の天然ガス供給の開発をめぐって過度に重く、環境活動が過剰であり、さらに連邦の中道左派の労働党政権がエネルギー安全保障よりも気候変動を重視していることから、同国は投資の流出リスクに直面していると考えてきた。
しかし今週、シドニーで開催されたオーストラリア国内のガス見通し会議では、業界の発言者の機運はすでに変化しており、彼らは楽観的に、イラン紛争が逃すべきではない機会をもたらしたと見ている。
なかでも最大の機会は、アジアの信頼できるLNG供給国としてのオーストラリアの卓越した評判を活用し、陸上および海上の天然ガス埋蔵の開発に向けてより多くの資本を呼び込むことにある。
これは、LNG輸出業者と国内のガス産業との間に長年存在してきた対立の解消に役立つだろう。後者は、輸出工場が国内市場の供給逼迫を招き、価格を押し上げているとずっと非難してきた。
現在、オーストラリアの人口密集地域である東部の各州は、天然ガス備蓄政策の導入を検討しており、業界はこれを概ね支持している。
ポイントは、競争力のある価格で国内供給を確保しつつ、市場に不必要な量の天然ガスを注入しないことで、価格を、オーストラリア市場向けに限定された生産者が採算を取れない水準にまで押し下げないようにすることだ。
もし業界と連邦および州政府が、東海岸市場に供給するための仕組みを打ち合わせることができれば、LNG業界の規模拡大に必要な規制の安定性を大いに高めることになる。
オーストラリア東海岸には3つのLNG工場があり、利用可能な天然ガスの約75%を消費し、残りの4分の1が国内市場に供給されている。
もし新しい天然ガス盆地、たとえば北領土のビタルル盆地を開発すれば、国内需要を満たすのに十分な供給だけでなく、既存工場の稼働率を高めることさえでき、場合によっては新たなLNG生産ラインの原料をもたらす可能性がある。
考え方の転換
国内市場の供給を満たしつつ、LNG工場の生産量を最大化するメカニズムを設計するのは、一見すると簡単に思えるが、この問題は10年以上も宙に浮いたままだ。
肝心なのは、考え方の転換であり、そして現在のイラン紛争こそがその転換の触媒になっている。
連邦政府は気候目標よりもエネルギー安全保障を優先する方向へ転換しなければならず、そのような兆候もある。
オーストラリアの液体燃料の約80%（ディーゼルやガソリンなど）は輸入に依存しており、これらの供給はホルムズ海峡の閉鎖によってリスクにさらされている。
だが同様に重要なのは、その海峡を経由して運ばれる原油から作られた燃料を供給する国々もまた、多くの場合、たとえば日本、韓国、シンガポールのように、オーストラリアのLNGや石炭を購入しているという点だ。
これらの国々は、オーストラリアがこれらの大口商品を引き続き輸出することを保証してほしいと考えており、オーストラリアもまた精製燃料が引き続き目的地へ届けられることを保証したいと望んでいるのと同じだ。
イラン戦争がオーストラリアのLNG業界にもたらす機会をつかみ切れていないように、政策ミスがもたらす脅威も同様に存在する。
オーストラリア連邦政府は、政治的な左翼と右翼の両方から、LNG輸出に暴利税を課すよう求められるという大きな圧力に直面している。
業界は、税負担の増加によって生じるあらゆる短期的な利益は、オーストラリアを安定した投資先として見なす評判による長期的な損害によって相殺されると考えている。
この主張には筋が通っているが、ポピュリズムによる金を巻き上げたい衝動に打ち勝つのは難題となる。というのも、たとえそれが良くない政策であっても、政治家には選挙民に迎合することがいとも簡単だからだ。
大量の情報、精密な解釈は、Sina Finance（新浪财经）アプリで
责任编辑：张俊 SF065