イギリスの首相と、その就任前後の銀行口座について、かなり度肝を抜かれるような話を眺めていました。資産の変化が本当にありえないほどすごいです。

そこで気になったのは、こういう人たちの中には、比較的控えめなところから入ってきて、出ていくときには完全に大金持ちになっている人がいるということです。トニー・ブレアは最もわかりやすい例で、$1M から$70Mまで増えています。これだけの資産の積み上げ方を見せられると、裏でいったい何が起きているのか考え込んでしまいます。

ただ、一方でチャーチルやマクミランのような「昔からの資産家」もいて、彼らはすでに相当な資産を持っていました。チャーチルは$10M から$15Mへ、マクミランは$15M から$20Mへ。割合としては大きな跳ね上がりではありませんが、それでも十分に余裕のある増加です。

面白いのは、実際にどれだけ資産を積み上げたかに差があることです。マーガレット・サッチャーは$10M から$60M へ跳ね上がっており、これは6倍の倍率です。ジョン・メージャーの純資産は$1M から$6Mへ増えました。しっかりした規模ではあるものの、サッチャーの水準には到底届きません。さらにデイビッド・キャメロンも、$50M から$70Mへ到達するなどしましたが、正直なところ、彼は最初の時点でかなり違う立ち位置にいました。

次にリシ・スナックです。彼は基本的に$900M+のところから入ってきて、そのままそこにとどまりました。すでにあれほどの資産を持っているなら、特に変化させる必要はありません。

直近の例として、リズ・トラスやキア・スターマーは動きがずっと小さめです。トラスは$10M から$12Mへ、スターマーはおよそ$8M+のあたりで横ばいを維持しています。たぶん今は監視がより厳しくなっているか、あるいは人々が見た目をより慎重に気にするようになっているのかもしれません。

首相としての役職が、個人の財産にどう影響するのかがのぞける、興味深い一面です。中には、退任後に大きく動いた人もいます――コンサルの仕事、書籍の契約、講演といった類です。そうでない人は、すでに持っていたものをただ固めただけ、というケースもあります。

ほかにも、「ジョン・メージャーの純資産の推移」が、いくつかの大きな資産ジャンプをした人たちと比べてどうなっているのか、面白いと思いませんか？データは、イギリスの政治とお金の関係について、かなり物語っています。