覚えています、1年前にゲンスラーが退任前の最後のインタビューを行ったときのことを。最近、SECの委員長が交代し、これは暗号通貨コミュニティにとって非常に象徴的な瞬間となりました。技術に詳しいと思われていた人物が、業界全体の最大の懐疑派に変わった様子を見るのは興味深いです。

そのCNBCのインタビューでは、司会者がすぐにトーンを設定し、Robinhoodの証券法違反に対する4500万ドルの罰金を思い出させました。これは彼の任期の最後の数日に起こった出来事です。その後、SECは大規模なプロジェクトの一つに対する訴訟も再開し、ゲンスラーが暗号通貨と最後の最後まで戦っていたことを示していました。

彼の立場自体は非常に興味深いものでした。ゲンスラーは、暗号スポンサーが大統領選挙資金に関与したことを認めつつも、新政権は違法行為者に対して寛容にならないと強調しました。彼の主なモットーは変わらず、「ほとんどの暗号通貨は未登録の証券であり、企業は既存の法律を遵守すべきだ」というものでした。

私が最も驚いたのは、ビットコインに対する彼の立場です。ゲンスラーは、ビットコインは今のところ証券ではないと述べましたが、何千もの他の暗号通貨は投資家にとって危険だと指摘しました。彼はビットコインを金と比較し、その価格変動性を認めつつも、その将来の価値を予測できないと述べました。同時に、取引所が顧客に逆行して取引しているとも保証しました。

また、司会者自身が、ゲンスラーがビットコインと戦おうとした試みは成功しなかったと指摘したのも印象的でした。彼の任期の終わりには、ビットコインはかつてないほど人気がありました。彼は主要な市場サイクルの一つも防ぐことができませんでした。

SECでの彼のキャリアは、逆説的に見えます。2019年には、ブロックチェーンの可能性について鼓舞する記事を書いていましたが、2021年には暗号通貨にとって最も有名な反対者となりました。大手プラットフォームとの法廷闘争や、ステーブルコインに対する厳しい姿勢など、これらが彼の遺産を形作っています。

今、彼が退任したことで、彼の業界に対する態度が変わるのかどうかは予測できません。ゲンスラーは常に、「暗号通貨を所有したことはない」と言ってきました。距離を置くことで、彼の立場が柔らかくなる可能性もあります。時が経てば、後任者たちがこのセクターの規制にどう取り組むかが明らかになるでしょう。ひとつ確かなのは、SECと暗号企業の激しい対立の時代は終わったということです。