このところ、アメリカの最も裕福な人たちがこの選挙サイクルでどのように影響力を振りかざしているのかを見ていて、正直その対比はかなり目を引くものがあります。これまでに集まった資金は$3.8 billionで、そのうち億万長者が占める割合はおよそ18%――少なくともFinancial Timesによれば$695 millionドルです。ですが、私の関心を引いたのは、すべての超富豪が同じやり方で勝負しているわけではない、という点です。



もちろん、ここで注目の中心はイーロン・マスクでしょう。彼は基本的にトランプに全力で賭けており、アメリカPACに$75 millionドルを投じ、さらに集会にも姿を見せています。もしトランプが勝てば、マスクはおそらくSpaceXやTeslaにとって大きな上向き要素を見込んでいるはずです。そこから先が、静かな人たちの話――そしてここが面白いところです。

ラリー・ページ(元GoogleのCEO)は、その手のテックの巨人の一人で、まったく関与しないままです。推薦もなし、公の後押しもなし、何も表明していません。かつてのGoogle共同創業者であるセルゲイ・ブリンも同じような雰囲気で、巨大な影響力を持ちながらも、カードは胸の内にしまったままです。皆が気にしているのは、ラリー・ページが民主党寄りなのか共和党寄りなのかですが、正直なところ、彼は誰にもその答えを明かしていません。彼のスタンスは「投票はするが、それは内緒でやる」というものだ、とスティーブ・バルマーも同じことを言っていました。

一方で、ジェフ・ベゾスはこの“微妙な中間地帯”にいます。Amazonは実際にカマラ・ハリスのキャンペーンに$1.5 millionを寄付していますが、ベゾス本人は公式には誰も支持していません。マーク・ザッカーバーグとトランプの関係は、どうやら温まってきているようです。ウォーレン・バフェットは完全に中立を保ち、そしてNvidiaのジェンセン・フアンは?彼の見立ては基本的に「支持するのは、どんな税率になっても」というものでした――正直、それこそが“CEOらしい”答えの中でも最たるものだと言えます。

ラリー・エリソンは、彼らの関係からしてトランプに好意的のようで、マイケル・デルはというと、立場を選ぶよりもテックの政策に集中しています。Forbesによれば、アメリカの約800人の億万長者のうち、このレースで実際に「お金を使っている」のはおよそ144人だけです。

この一連の流れが示しているのは、度肝を抜かれる点です。つまり、巨大なドナーでなくても、存在感を保てるということ。中には、陣営を決めないことで、同じくらいの影響力を振るっている人たちがいます。ラリー・ページが民主党なのかどうか気になっているのか、それとも超富裕層が政治をどう渡り歩くのかを知りたくてうずうずしているのか――答えは、結局「その人次第」ですが、それでも沈黙は、巨額の小切手と同じくらい強力になり得る、ということのようです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.25K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.69K保有者数:2
    3.32%
  • ピン