361度の「専門性のパラドックス」:まだランニングブランドではない

(文/霍东阳 编辑/张广凯)

2025年の361度は、単純に一言で評価しにくい企業だ。

財務諸表を見ると、この成績表は決して悪くない。通年の売上高は111億元で、前年比で約11%増;純利益は13億元で、前年比14%増。全体として冷え込む消費環境の中で、こうした伸び率は業界を上回るだけでなく、「堅実な優等生」とさえ言える。

しかし、数字をほんの少し前倒しして1年前の実績と比べると、印象はそれほど心地よくない。2024年は、同じ企業の売上高の伸び率が19.6%、純利益の伸び率が19.5%だった。

成長は続いているが、勢いは明らかにギアが変わっている。過去5年の間、たびたび「二桁成長」を強調してきた企業にとって、これは単なる数字の後退にとどまらず、物語(ナラティブ)のほころびを意味する。

問題は361度に成長があるかどうかではない。その成長が、いったい何の上に築かれているのかだ。

規模の確実性と、モデルの境界

この111億元の売上高を分解してみると、とても明確で、しかも非常に「伝統的」な成長ロジックが見えてくる。

2025年末時点で、361度は中国本土に5394店舗を持ち、そのうち76%以上が三線都市以下にある。つまり、基盤は依然として大衆消費市場にがっちり根を張っているということだ。

アンタ、特歩などのブランドが近年DTC(直営化)を大力に推し進めているのとは対照的に、361度はむしろ流通業者に店舗の拡張を促し、店舗の見た目を刷新し、商業施設のチェーン体系に参入させることを後押ししている。

これは非常に明確な選択の仕方だ。ブランドのコントロールの一部を手放す代わりに、より速い規模拡張と、より低い資本負担を得る。

大衆スポーツ市場をターゲットにする361度がサービスしているのは、価格に敏感で、実店舗での体験に依存する消費者層だ。このニッチにおいて、代理店ネットワークは浸透のための毛細血管のような「必要なインフラ」であって、切り捨てるべき過去の負債ではない。

この枠組みのもとでは、いわゆる「チャネルのアップグレード」は、運営ロジックそのものの根本的な変化というより、店舗が大きくなり、立地がより良くなるといった形でより多く現れる。

2025年には、361度のブランド店舗の平均面積が165平方メートルまで引き上げられ、商業施設チャネルの構成比も上昇しており、小売効率の改善につながっている。だがその一方で、従来型の店舗は縮小し、上半期の純減は81店舗となった。

「スーパー・ストア(超品店)」は、この段階で最も象徴的な動きだ。

2024年12月、361度は「超品店」という新しい店舗形態を正式に導入した。2025年には、「超品店」は急速な展開段階に入る。2025年末までに、グループが公開している「超品店」は127店舗だ。

従来型の店舗と比べて、「超品店」の最大の特徴は面積がより大きく、通常は800〜1000㎡であること。さらにSKU(品目)がより充実しており、商品の構成もより複雑だ。そのため、消費者の買い物体験という点では、これを「セルフサービス型の買い物」としてより強く重視している。証券会社のリサーチレポートが予測する単店あたりの年間効率(年効)は、年商で数千万元規模に近い。長江証券と国際証券はいずれも、これをグループの「成長の第2の極」に位置づけている。

注目すべきは、361度がほぼ同時期に、アンタも「大型店(大店)」のモデルを打ち出している点だ。こちらも全カテゴリ・ワンストップ購買を強調し、同じく下沉市場(地方・低層市場)への拡張を狙っている。

さらに深掘りする価値があるのは、「超品店」と競合である「スーパー・アンタ(超级安踏)」の構造的な差だ。

アンタのスーパー店舗は全直営モデルを採用している。ブランドは出店場所、陳列、価格設定を完全にコントロールし、その本質はブランド能力が端末(店舗)へ延伸することにある。店舗はまず「ブランド空間」であり、それから販売の場となる。361度の超品店は一方で、ブランド直営と地域代理店を並行して推進しており、代理店が主要なオープン主体で、なお分配(ディストリビューション)のロジックの中で運用されている。つまり、代理店がより大きな店、より豊富な品揃え、より高い連帯率(同時購入率)でより多くの商品を売れるようにする仕組みだ。

分析によれば、「超品店」まずは非常に高効率なシステムであり、商品構成の中に、集客のための新商品/目玉商品が含まれている。あわせて、動きのある(実売が期待できる)中価格帯の商品や、一部のシーズン落ち商品の早期の在庫クリアまで素早く行えるようにしているという。

このシステムは、「在庫と坪効(売場面積効率)」の問題を効果的に解決できる。本質的には、「超品店」は「大規模な売り場化されたブランド店舗」により近い。見た目はブランド店舗だが、そこには明確な「チャネルの道具(ツール)としての属性」が備わっている。

「超品店」は361度が「ブランドのアップグレード」をしているように見えるが、実際に成し遂げたのは、分配とコスパを核にした会社を、より高効率な“売り捌きマシン”へアップグレードすることだ。

ブランドを強化しているが、売り捌きのロジックは一度も変わっていない

まさにこのようなチャネル構造の上に、361度はブランド施策を強化し始めた。

バスケットボールとランニングが、その最重要な2本の軸だ。ニコラ・ヨキッチと契約し、サイン入りシューズを作ってバスケ層での影響力を築くのは、バスケの人々の間での存在感を作ろうとしている。一方で、マラソン大会への継続的な投資や、飛燃(フェイラン)などの競速系製品の投入は、より専門性の高いランニング競技の舞台に入り込もうとする試みだ。

表面上は、運動ブランドの典型的なアップグレードの道筋に見える。専門的な競技で、ブランドの物語を作り直す。

だが問題は、ブランド構築のリターンがブランド自身によって直接回収されていないことだ。巨大で分散した代理店ネットワークの中に、広く拡散してしまっている。

大会、IP、契約選手は確かにコンテンツと注目を生み出している。しかし、その注目はブランド資産として蓄積されるのではなく、急速に店舗やECの販売チェーンへと流し込まれていく。

代理店にとって、ブランド施策の意味は「短期の動き(短期の実売)」であり、「長期的な価値」ではない。だからこそ、微妙なズレが生じる。361度は「プロ」を語っているが、内側で回っている中核は、依然として「売る効率」なのだ。

このことは361度の粗利率にも表れている。2025年、361度の粗利率(約41.5%)は中国の4大スポーツブランドの中でも最も低く、「コスパ主導」の基層領域にまだとどまっている。

製品の専門化という物語がますます強化されていく一方で、ブランドの価格決定力は追いついていない。これは一過性のノイズではなく、チャネル構造とブランドのプレミアム(価格上乗せ)との長期的なミスマッチの直接的な結果だ。

このミスマッチは景気の順風局面では目立たない。消費が伸びている間は、あらゆる流量(トラフィック)を消化できるからだ。だが、より厳しい環境に入った瞬間、問題はすぐに露呈する。ブランドには、より複雑な現実を受け止めるだけの厚みある物語能力が足りないからだ。

「最速ナース」として知られる張水華(チャン・シュイホア)が、ハルビンのマラソン大会後に「調休(代休)の支援が得られれば」と述べたとき、世論の焦点は「感動・励まし」から「公平性」へ素早く移った。

人々は資源配分、職業上の制約、一般の人が本当にこのような道を再現できるのかといった議論を始めた。これは偶発的な炎上・世論の事件ではない。ランニングというスポーツがもともと内包する社会的な論点が、ここで活性化されたのだ。

彼女はプロの職業選手ではないのに、トップクラスの成績を出せる。高強度の仕事を抱えているのに、それでもトレーニングを続けている。彼女の存在は、ほとんど361度の「普通の人でもプロになれる」という主張を、そのまま具現化したようなものだ。

本当にランニングを核にするブランドにとって、これは展開し、解説でき、さらにはより深い共感へと転化できる、そういう瞬間になり得るはずだった。

だが72時間に満たないうちに、361度は公式配信の場で一枚の印刷紙(契約解除通知の紙)を出して契約を解約する。「双方の発展の道筋の調整」という文言だった。

この行為の意義は、「切り捨てるかどうか」にあるのではない。問題は、それが起きる速度と方法だ。361度は、この物語を理解しようとほとんど試みず、語り続けることにも挑まず、ただ直ちに終止符を打った。

理由は実はそれほど複雑ではない。

配分(ディストリビューション)とECの転換に大きく依存する体系の中では、不確実性のある世論はすべて、すぐに販売リスクに等置される。流量コストが上がり、競争が激しくなると、企業の本能的な反応は、リスクの窓を縮めることであって、物語の周期を延長することではない。

その結果、この会社は経営上は「正しい」選択をしたが、ブランド上は「失敗」した選択をした。

361度はその後、いくらかの同情票も受けた。代言人(アンバサダー)が世論の渦に巻き込まれ、解約はやむを得ない、とする見方もある。しかしその弁護は、追及に耐えられない。

361度はランニングの品目に主力を置いており、飛燃シリーズは旗艦の競速製品で、三号トラック(3号レーン)は自社のマラソンIPだ。こうした背景がある中で、趣味レベルの練習環境の条件下でトップクラスの成績を出した看護師を契約するのは、まさにブランドが主体的に選んだ感情的な物語だった。

彼女の価値は、トップ級の成績の持ち主であると同時に、普通の労働者という身分の担い手であることだ。あなたは彼女が「最速ナース」だからという理由で彼女を契約したのに、彼女が「看護師」だからという理由で世論に晒されたとき、たった一枚の印刷紙で彼女を見捨てることはできない。

より本質的な判断はこうだ。まだ「ランニングブランド」ではない

張水華事件は、361度の基本構造を変えてはいない。依然としてより多くの靴を売り、より多くの店舗を開き、財報上は安定した成長を維持できる。

これは大きく言えば、ランニングのレーンが実際に好況だからだ。特歩、滔搏(タオボ)、といった国内のスポーツブランド/運営会社も、lululemon、昂跑(オン・パオ)などの国際ブランドも、このレーンで深く掘り下げたいと思っている。

だが張水華事件は、さらに重要な事実を露呈した。361度は、まだ真に意味のあるランニングブランドではないのだ。

これは、製品面での進展を否定するものではない。飛燃シリーズの競速力や、カーボンプレート入りランニングシューズのパラメータの性能は、すでにプロランニングシューズの「参入ライン(入口領域)」に入れている。

問題は、ランニングが決して製品だけで定義できるカテゴリではないことだ。そこには、「ランナーの置かれた状況」を理解する力、そして複雑な状況の中でも物語の一貫性を維持する能力が必要になる。

ブランドがマラソンへ踏み込むという選択をするのなら、それは単に販売用の装備に関わるだけでなく、時間、身体、そして社会の構造に関する議論に参加することにもなる。そしてこの種の議論は、当然に「きれいで制御可能」なものではなく、販売のために完全に奉仕させることも不可能だ。

本当のランニングブランドは、少なくとも3つの能力を同時に持っている必要がある。技術を定義できる(靴がどう走ればもっと速くなるか)、人を定義できる(どんな人が走るのか)、そしてより重要なのは関係性を説明できることだ。普通の人と限界、個人と制度、熱愛(好きで走ること)と現実のあいだの緊張関係を語れるか。

この語境に入った瞬間、ブランドが向き合うのは、もはや製品評価だけではなく、「ランニングということ自体」への応答になる。誰が走れるのか、どんな条件なら走れるのか、ランニングは公平なのか、熱愛に代償はあるのか。こうした問いは、そのまま売上に直結するわけではないが、ブランドが長期的な信頼の土台を持っているかどうかを決める。

361度を見返すと、現状それは最初の段階の一部しか完了しておらず、技術の競争へは入ったが、安定した語り(発言権)を築けていない。さらに重要なのは、残りの2層の能力において、それがほぼ空白の状態にあることだ。

361度の現在の構造のせいで、これらの問題に対処しにくい。

そのチャネル体系は素早い回転を求め、ユーザー構造はよりコスパへの関心が強く、成長モデルは安定した転換(購買転換)に依存している。こうした制約のもとでは、不確実で、時間をかけて熟成させる必要がある物語は、資産ではなくリスクとして扱われる。

だからこそ、361度はレーシングシューズは作れるが、「ランニングブランド」になるのは難しい。マラソンのレーンへ入ることはできても、マラソンの物語を本当に持つことはできない。

361度は、たくさんの正しい言葉で自分を語っている。プロフェッショナル化、国際化、若返り。しかし、ブランドが自分を「プロ」と言うとき、それは単に製品のパラメータを言っているだけではない。運動選手への態度、選手の置かれた状況への理解、そしてブランド利益と選手の尊厳のあいだでの取捨選択のロジックも同時に語っているのだ。

2026年2月、張水華は正式に「ランニング第一ブランド」である特歩と契約し、何杰(ホー・ジエ)、杨绍辉(ヤン・シャオホイ)と並んで同社傘下のエリートランナーとして所属した。この時点で彼女は、看護師から専業の運動選手へのアイデンティティの切り替えをすでに完了している。特歩は比較的低いコストで「成熟した資産」を引き継いだ。この資産は361度自身が発見し、そして自ら手で捨てたものだ。

111億元から、さらに高い売上規模へ。361度にとってそれは難しくない。既存のチャネル体系と価格優位を土台に、引き続き拡張し、大衆市場で席を占め続けることができる。

本当に難しいのは、361度が「もっとプロだ」と言うとき、その“プロ”が靴にだけ表れるのではなく、人への理解と選択にまで表れるのかどうかだ。張水華は偶然ではない“鏡”である。それが映しているのは、一度のPRミスではなく、ひとつの会社が持つ能力の境界だ。

ランニングのレーンで、最終的にブランドの高さを決めるのは、あなたがどれだけ靴を売ったかではない。目の前に本物のランナーが現れたとき、人の複雑さを受け止める能力があるかどうかだ。

大量の情報、精密な解釈は、新浪財経APPにて。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.45K保有者数:2
    1.53%
  • 時価総額:$2.25K保有者数:1
    0.00%
  • ピン