最高裁判所にて、2026年のトランスジェンダーの権利修正案に対する異議申し立てが行われ、「取り返しのつかない憲法上の損害」を引き起こすと主張

（MENAFN- Live Mint）トランスジェンダー（権利保護）改正法、2026の合憲性に異議を申し立てる請願が最高裁判所に提出された。この改正は最近、国会で可決され、ドロウパディ・ムルム大統領の承認を得て、ジェンダーの自己決定権が奪われた。

この改正法案は、トランスジェンダーの人に対する身体的危害に段階的な処罰を定めている。

3月30日付の法務省（法務省）通知では、トランスジェンダー（権利保護）改正法、2026は中央政府が指定する日から施行されると述べられていた。

改正が審議されていた間、連邦政府は、改正法案の目的はトランスジェンダーの人々を保護することだと述べていた。

しかし野党は、同法がゲイやレズビアン個人のアイデンティティの自己決定権を奪うものだとして政府を批判し、同法はゲイとレズビアンを排除しているとした。

野党はまた、協議のために改正案を常設委員会（standing committee）に付託するよう求めていた。

** こちらも読む** | #NoGoingBack: 新しいトランスジェンダー法に関するクイアの声

審議には、アマル・パル・マウリヤ（BJP）、ルヌカ・チョウドゥリ（Congress）、ファウジヤ・カーン（NCP-SP）、マノジ・クマール・ジャー（RJD）、サケト・ゴクハレ（TMC）、ティルチ（ティルチ）・シバ（DMK）など複数の議員が参加した。 一部の議員は、法案を選考委員会（select committee）に送付することを求めた。

この法案は、「transgender（トランスジェンダー）」という用語を正確に定義し、提案されている法律の範囲から「異なる性的指向および自己認識された性的アイデンティティ」を除外することを目指している。

この法案は、トランスジェンダーの人は「異なる性的指向および自己認識された性的アイデンティティを有する人を含めず、また、かつてそのように含められたこともない」と強調している。

「この法律の意図、目的、そして趣旨は、極めて深刻で抑圧的な性質の社会的差別に直面している、トランスジェンダーの人々として社会的・文化的に知られる特定の階級を保護することでしたし、いまもそれであり、さまざまなジェンダー・アイデンティティ、自己認識された性/ジェンダー・アイデンティティ、またはジェンダーの流動性を持つ、すべての階級の人々を保護することではありません」と法案は述べている。

野党が述べたこと

一般人民党（AAP）の国会議員スワティ・マリワルは、法案のうち、誰かをトランスジェンダーとして装わせることを犯罪化する規定に関して懸念を示し、「ジェンダーの平等は取り組まれなければならない」と述べた。彼女は、それがトランスジェンダー・コミュニティの家族、医師、そして支援体制を標的にし得るとした。

「保護の代わりに、露骨な恐怖を生み出してしまうかもしれません。今日、私たちは何世紀もの間、周縁に追いやられてきた人々と共に立ち上がらなければなりません。この法案を選考委員会に送付し、大規模な協議を行うべきです。なぜなら、尊厳が遅れれば、尊厳は否定されるからです」と彼女は述べた。

** こちらも読む** | ‘Mistake’: ラジャスタン高裁がトランスジェンダー法案を批判する判決での発言を削除

CPI（M）の国会議員ジョン・ブリタースは、政府に対し、この法案を選考委員会または常設委員会に付託するよう求めた。一方でサマジワディ党（SP）の国会議員ジャヤ・バチャンは、撤回を求めた。彼女は、さらに議論するためにモンスーン会期後に再提出されるべきだと述べた。

法案に反対するIUMLのアブドゥル・ワハーブは、政府に対し、法案を審議のため選考委員会に提出するよう求めた。

NCP-SCPのリーダー、ファウジヤ・カーン、ならびにSS-UBTのラージヤ・サバ議員プリヤンカ・チャトゥルヴェーディも同様に、法案を選考委員会に送付するよう強く求めた。

DMKの国会議員ティルチ（ティルチ）・シバは、利害関係者、法律の専門家、市民社会、そしてトランスジェンダー・コミュニティとの協議を求めるとともに、選考委員会による見直しも求めた。

RJDの国会議員マノジ・クマール・ジャーは、政府が既存法における自己認識の規範（self-identification norm）を改正しないよう促した。そうすれば、すでに過重な負担を負っている官僚機構にさらに負担がかかるほか、他の課題も生じると彼は述べた。

（通信社の情報による）

MENAFN04042026007365015876ID1110942872