兄妹二人は清明に山に登ったが、墓が見つからなかった。調べると母親の墓地が侵略されており、骨壺も勝手に持ち去られていた……

また一年が清明の時期を迎え、墓参りや追悼の祭祀を行い、すでに亡くなった親族をしのぶことは、中華民族が昔から受け継いできた伝統的な習慣であり、墓地もまた、人々が先人を追憶し哀悼の意を表すための特定の場所となっています。

広州日報によると、近日、広東省広州市白雲区の人民法院は、先人の墓が移転されたことに端を発して生じた侵害責任紛争事件を審理し終え、他人の墓を勝手に移した被告に対し、原告への経済的損失および精神的損害の賠償金の支払いを命じました。

ある清明の期間、曾氏の兄妹は山に上がって祭りを行い掃墓したところ、母親の墓が跡形もなくなっているのを見つけました。通報し、村の委員会とともに現場を調査した結果、元の墓地の場所は張三（仮名）の親族の墓地に侵占されており、母親の遺骨は張三が勝手に近くの別の場所へ移されたことが分かりました。曾氏の兄妹は何度も張三と協議し、母親の墓地を元の状態に戻すよう求めましたが、相手は協力を拒否しました。

張三は弁明しました。「我が家には元々一つの墓があり、曾氏の兄妹の母親の墓と隣り合っていました。自宅の墓を修繕している過程で、そばの墓地を見つけました。現地の村人に所属を尋ねたものの誰もその墓地の持ち主を知りませんでした。そこで私たちは自分たちでその墓地を別の場所へ移しました。移す際には、骨壺を適切に移し替え、新しい場所にはレンガを積んで囲いを作りました。」

双方が補償について協議しても合意に至らず、曾氏の兄妹はその後、張三を相手に裁判所へ訴え、墓地の破壊による経済的損失、墓の再設置費用、精神的損害の賠償金の支払いを求めました。

広州市白雲区人民法院は審理の結果、次のように判決しました。張三は曾氏の兄妹に対し、経済的損失として20000元、精神的損害の賠償金として8000元を支払うこと。

この判決はすでに確定しています。

裁判官の注意喚起：墓は普通の「物」ではない

広州市白雲区人民法院の担当裁判官、賀恒氏は、墓地は、亡くなった人の遺体または遺骨を葬るというための特別な場所であり、亡くなった人の最も近い親族にとっては、特定の財産権としての性質を持つだけでなく、先人への深い追悼の念と独特な精神的なよりどころを担っていると指摘しています。

『中華人民共和国民法典』および『最高人民法院による民事侵害における精神的損害賠償責任を確定するためのいくつかの問題に関する解釈（2020年改正）』の関連規定に基づき、曾氏の兄妹が張三に対して、墓地の破壊による経済的損失および墓の再設置費用、精神的な慰謝料の支払いを求めることには、事実および法律上の根拠があり、裁判所はこれを支持しました。

清明の祭祀は、心意を重んじ、尊重を大切にします。「死後の事」に対処するには、さらに一層の慎重さが必要であり、また一つの節度を守らねばなりません。これは亡くなった人への慰めであると同時に、生きている人の権利を守るものであり、さらに社会の調和を支えるものでもあります。墓は普通の「物」ではありません。哀悼の念を託す特定の場所であり、深い人格上の利益と精神的価値を担っています。

裁判官の注意喚起：いかなる形でも墓地の無断の移転、破壊、侵占、改築を行う行為は、「知らなかった」または「悪意がなかった」といえども、侵害に当たる可能性があり、経済的および精神的損害の賠償責任を負う必要があります。清明のこの時期にあたり、合法で文明的な方法により哀悼の念を捧げ、亡くなった人が安らかに眠り、生きている人が慰められるようにし、清明の礼が本当に、孝の道を受け継ぎ精神を涵養するという文明の本来の意味へと回帰するよう呼びかけます。

出典／人民日報、広州日報

編集／杜璐宁

校正／趙潤澤、侯明怡

審査／寇拴民

膨大なニュース、多角的で精密な解説は、Sina Financeアプリで。