なぜ毎回のサイクルで「敷居を下げる」製品が登場するのに、最終的に残るのはごくわずかなのか？

多くの「簡素化」と呼ばれるものは、本質的に複雑さを隠すだけであり、完全に排除しているわけではないからだ。
最近、@easydotfunXを見ているが、そのアプローチは非常に直接的で、ユーザーがチェーン上の行動に参加しやすくしている。インタラクション、タスク、資産操作など、できるだけステップを圧縮し、普通のユーザーが深い底層のロジックを理解しなくても参加できるようにしている。
これは非常に正しいように思えるが、問題もまさにここにある。敷居が下がった後、その行動に本当に価値があるのか、それとも単なるインセンティブによる短期的な動きに過ぎないのか？
多くの類似製品は最終的にタスク配信プラットフォームに変わり、ユーザーは報酬を得るために行動を完了するだけで、実際のニーズからではなくなる。
easydotfunXの肝は、どれだけ多くの人が参加するかではなく、その人たちが参加した後に定着するかどうかだ。
もし単に参加効率を高めるだけなら、それは入口の問題を解決しているに過ぎない。しかし、これらの行動を実際の利用に落とし込むことができれば、それこそが真のインフラになり得る。
敷居を下げることは決して難しいことではない。難しいのは、低い敷居のままでも高品質な行動を維持し続けることだ。
@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi