* * *暗号資産と混同されることが多いものの、ブロックチェーンは異なります。ブロックチェーンは、データを保存できるデジタルで安全、かつ改ざんが判別できる台帳です。一方、暗号資産はブロックチェーンの上に構築されたデジタル通貨です。ブロックチェーンと暗号資産は同じものではないため、ブロックチェーンは暗号資産なしでも利用できること、そして実際に多くの企業がすでにそうしていることを知っておくことが重要です。 暗号資産なしでブロックチェーンは使えますか？---------------------------------------------はい。ブロックチェーンはデータで構成されたブロックの連なりであり、ユーザーは自分が望む、あるいは必要とするほぼあらゆる種類のデジタルデータを保存できます。 また、暗号資産を使わずにブロックチェーンが利用される理由は、それが従来のデータベースよりも安全だからです。改ざんが判別できるだけでなく分散型でもあるため、**単一障害点への依存がありません**。ただし、1つだけ考慮すべき点があります。すべてのブロックチェーンが、暗号資産なしで使えるわけではありません。 暗号資産 vs. ブロックチェーン – どのように機能するのか------------------------------------------------実際のところ、**プライベート・ブロックチェーン**だけがデジタル・アセットの利用を回避できます。仕組みは次のとおりです。パブリック・ブロックチェーンは誰でもアクセスできますが、ブロックチェーンとやり取りするには、取引を完了するための何らかのトークンが必要です。 実用的な例として、スマートコントラクトを考えてみましょう。分散型ファイナンスの土台です。これらのコントラクトで最も広く使われている暗号プロジェクトは、パブリックで分散型で分散されているEthereumです。誰でもスマートコントラクトを書いてコンパイルし、不変かつインタラクティブにするためにブロックチェーンへ送信できます。この場合、「メッセージ」――つまりコード行――をブロードキャストするには暗号資産が必要になります。メッセージにたとえると、なぜこのようなケースで暗号資産が必要になるのかが理解しやすくなります。ブロックチェーンにはデータが含まれており、データはスペースを必要とします。もし誰もが無料で取引をブロードキャストできたらどうなるでしょう。ブロックチェーンは混雑し、そしておそらくスパムまみれになるでしょう。 つまり、暗号資産は一種の燃料であり、Ethereumのような分散型で分散されているブロックチェーンと、ネットワークが正しく機能してみんなにとって利益のある状態になるように必要な手数料を支払いながら、誰でもやり取りできるようにします。しかし、ブロックチェーンには別の種類もあります。プライベート・ブロックチェーンはもう1つの主要なタイプのブロックチェーンです。これらは依然として分散型であり、ブロックチェーン技術の主な利点を活かしていますが、分散型ではありません。それでも、それを管理し、誰がブロックチェーンを利用できるかを決める中央の権限が存在します。だからこそ、**分散型ではない**と言うのです。この場合、ブロックチェーンを、私たちが慣れ親しんでいる従来のデータベースと非常に似た単純なデータベースだと考えるべきです。**プライベート・ブロックチェーンでは、必ずしも暗号資産は必要ありません**。理由は単純で、技術へのアクセスを許可してくれるマネージャー（管理者）がいるからです。多かれ少なかれ、こちらがドキュメントにアクセスできるように、特定のメールアドレスをホワイトリストに追加するのと同じです。そして、そのデータベースに自律的にアクセスするために、トークンやコインを使う必要はありません。分散と中央集権の利点を組み合わせるために、プライベート・ブロックチェーンを活用するビジネス上のユースケースは数多くあります。 暗号資産なしでのブロックチェーン技術のビジネス活用例------------------------------------------------------------------暗号資産なしでもブロックチェーンを利用できることを示すために、この技術の代表的なビジネス活用例をいくつか挙げます。DLT（分散型台帳技術）から恩恵を受けている大企業の具体例とともにです。 ### 身元確認身元確認は、企業にとって大きな課題です。企業は国内および国際的な規制に準拠する必要がありますが、それでもプライバシーやポイント・オブ・フェイラー（障害の起点）に関する懸念があります。もし企業が自社のデータベースへのアクセスを失ったらどうなるのでしょう。特に、資格情報が金融口座の作成に使われる場合を考えてください。これはユーザーにとってどんな意味になり得るでしょうか。ブロックチェーンは、こうした種類の問題を次の2つの方法で解決できます。 * 1つの通信ポイントが失敗しても24/7で動作できる分散型データベースを提供すること； * プライバシーおよび/または選択の自由を付与すること。ブロックチェーン――だけでなく――身元確認にも使っている企業の良い例はIBMです。この巨大なテック企業は、政府系から学術系まで幅広い範囲にわたるデジタル・アイデンティティ関連プロジェクトに取り組み、データを容易に管理でき、さまざまなサービスにわたって利用できる、セキュアで改ざん防止のデジタル・アイデンティティを提供しています。 ### サプライチェーン人々や投資家が――幸いにも――ESGの原則を踏まえた公正な企業を好む世界では、サプライチェーンにおける透明性の欠如は、事業者が考慮すべき課題です。人々は、自分が食べる・飲む・身に着けるものが、安全かつ公正に生産されているかどうかを知りたいのです。その結果、投資家やトップ企業は、あらゆる情報へのアクセスを、シームレスかつ透明な形で保証できる事業者や技術を探します。サプライチェーンを改善するためにブロックチェーンに投資したトップ企業の例はWalmartです。とりわけ、Walmart Canadaが採用したDLTのソリューションは、ブロックチェーン技術が企業をどう改善できるかを明確に説明しています。同社は、運送業者との支払い紛争の問題を解決するために、プライベート・ブロックチェーン――暗号資産は不要です――をテストしました。 さらに、ブロックチェーンは企業に対していくつかの直接的で実用的なメリットを提供します。サプライのプロセスにおける弱点を特定し、早期に介入することで、企業は時間とお金を節約できます。 ### 金融サービスブロックチェーンはしばしば金融取引と結び付けられ、そして金融は、フィンテックやブロックチェーンの話をするときに挙げられる最上位のユースケースです。しかし、今回私たちが取り上げたいのは、正しい金融取引を行うために必要なデータの管理に関係する、ブロックチェーンのユースケースです。2021年、JPMorgan Chaseは、グローバルに機能し、いかなる金融取引の前でもデータを検証できる同社のブロックチェーンベースのソリューション **Confirm** のローンチを発表しました。同社はこの製品をAPIを通じて他のユーザーにも利用可能にしました。しかし、金融分野においてそれがなぜそれほど重要なのでしょうか。この種のサービスを導入することで、人々は口座が特定の人物によって所有されているかどうかを確認でき、不正やコストのかかる遅延を回避できます。検証プロセスがほぼ瞬時であるため、支払いもより速くなります。 結論----------ブロックチェーン技術は、ほとんどが暗号資産と結び付けられているとしても、デジタル・アセットが関与していない場合でも、事実上無限のユースケースがあります。 ブロックチェーンは単なるデジタル台帳だと考えるなら、従来のデータベースとして利用できますが、より安全で、そして不変です。プライベート・ブロックチェーンは、動作するために暗号資産の利用に依存する必要がありません。このネットワークに参加できるのは誰かを決める中央の管理が常に存在するため、この技術の利点を得るのにデジタル通貨を使う必要はないのです。
暗号通貨を使わないブロックチェーン：ビジネスでの活用
暗号資産と混同されることが多いものの、ブロックチェーンは異なります。ブロックチェーンは、データを保存できるデジタルで安全、かつ改ざんが判別できる台帳です。一方、暗号資産はブロックチェーンの上に構築されたデジタル通貨です。
ブロックチェーンと暗号資産は同じものではないため、ブロックチェーンは暗号資産なしでも利用できること、そして実際に多くの企業がすでにそうしていることを知っておくことが重要です。
暗号資産なしでブロックチェーンは使えますか？
はい。ブロックチェーンはデータで構成されたブロックの連なりであり、ユーザーは自分が望む、あるいは必要とするほぼあらゆる種類のデジタルデータを保存できます。
また、暗号資産を使わずにブロックチェーンが利用される理由は、それが従来のデータベースよりも安全だからです。改ざんが判別できるだけでなく分散型でもあるため、単一障害点への依存がありません。
ただし、1つだけ考慮すべき点があります。すべてのブロックチェーンが、暗号資産なしで使えるわけではありません。
暗号資産 vs. ブロックチェーン – どのように機能するのか
実際のところ、プライベート・ブロックチェーンだけがデジタル・アセットの利用を回避できます。仕組みは次のとおりです。
パブリック・ブロックチェーンは誰でもアクセスできますが、ブロックチェーンとやり取りするには、取引を完了するための何らかのトークンが必要です。
実用的な例として、スマートコントラクトを考えてみましょう。分散型ファイナンスの土台です。
これらのコントラクトで最も広く使われている暗号プロジェクトは、パブリックで分散型で分散されているEthereumです。誰でもスマートコントラクトを書いてコンパイルし、不変かつインタラクティブにするためにブロックチェーンへ送信できます。この場合、「メッセージ」――つまりコード行――をブロードキャストするには暗号資産が必要になります。
メッセージにたとえると、なぜこのようなケースで暗号資産が必要になるのかが理解しやすくなります。ブロックチェーンにはデータが含まれており、データはスペースを必要とします。もし誰もが無料で取引をブロードキャストできたらどうなるでしょう。ブロックチェーンは混雑し、そしておそらくスパムまみれになるでしょう。
つまり、暗号資産は一種の燃料であり、Ethereumのような分散型で分散されているブロックチェーンと、ネットワークが正しく機能してみんなにとって利益のある状態になるように必要な手数料を支払いながら、誰でもやり取りできるようにします。
しかし、ブロックチェーンには別の種類もあります。プライベート・ブロックチェーンはもう1つの主要なタイプのブロックチェーンです。これらは依然として分散型であり、ブロックチェーン技術の主な利点を活かしていますが、分散型ではありません。
それでも、それを管理し、誰がブロックチェーンを利用できるかを決める中央の権限が存在します。だからこそ、分散型ではないと言うのです。
この場合、ブロックチェーンを、私たちが慣れ親しんでいる従来のデータベースと非常に似た単純なデータベースだと考えるべきです。
プライベート・ブロックチェーンでは、必ずしも暗号資産は必要ありません。理由は単純で、技術へのアクセスを許可してくれるマネージャー（管理者）がいるからです。多かれ少なかれ、こちらがドキュメントにアクセスできるように、特定のメールアドレスをホワイトリストに追加するのと同じです。そして、そのデータベースに自律的にアクセスするために、トークンやコインを使う必要はありません。
分散と中央集権の利点を組み合わせるために、プライベート・ブロックチェーンを活用するビジネス上のユースケースは数多くあります。
暗号資産なしでのブロックチェーン技術のビジネス活用例
暗号資産なしでもブロックチェーンを利用できることを示すために、この技術の代表的なビジネス活用例をいくつか挙げます。DLT（分散型台帳技術）から恩恵を受けている大企業の具体例とともにです。
身元確認
身元確認は、企業にとって大きな課題です。企業は国内および国際的な規制に準拠する必要がありますが、それでもプライバシーやポイント・オブ・フェイラー（障害の起点）に関する懸念があります。もし企業が自社のデータベースへのアクセスを失ったらどうなるのでしょう。特に、資格情報が金融口座の作成に使われる場合を考えてください。これはユーザーにとってどんな意味になり得るでしょうか。
ブロックチェーンは、こうした種類の問題を次の2つの方法で解決できます。
ブロックチェーン――だけでなく――身元確認にも使っている企業の良い例はIBMです。この巨大なテック企業は、政府系から学術系まで幅広い範囲にわたるデジタル・アイデンティティ関連プロジェクトに取り組み、データを容易に管理でき、さまざまなサービスにわたって利用できる、セキュアで改ざん防止のデジタル・アイデンティティを提供しています。
サプライチェーン
人々や投資家が――幸いにも――ESGの原則を踏まえた公正な企業を好む世界では、サプライチェーンにおける透明性の欠如は、事業者が考慮すべき課題です。
人々は、自分が食べる・飲む・身に着けるものが、安全かつ公正に生産されているかどうかを知りたいのです。その結果、投資家やトップ企業は、あらゆる情報へのアクセスを、シームレスかつ透明な形で保証できる事業者や技術を探します。
サプライチェーンを改善するためにブロックチェーンに投資したトップ企業の例はWalmartです。とりわけ、Walmart Canadaが採用したDLTのソリューションは、ブロックチェーン技術が企業をどう改善できるかを明確に説明しています。同社は、運送業者との支払い紛争の問題を解決するために、プライベート・ブロックチェーン――暗号資産は不要です――をテストしました。
さらに、ブロックチェーンは企業に対していくつかの直接的で実用的なメリットを提供します。サプライのプロセスにおける弱点を特定し、早期に介入することで、企業は時間とお金を節約できます。
金融サービス
ブロックチェーンはしばしば金融取引と結び付けられ、そして金融は、フィンテックやブロックチェーンの話をするときに挙げられる最上位のユースケースです。しかし、今回私たちが取り上げたいのは、正しい金融取引を行うために必要なデータの管理に関係する、ブロックチェーンのユースケースです。
2021年、JPMorgan Chaseは、グローバルに機能し、いかなる金融取引の前でもデータを検証できる同社のブロックチェーンベースのソリューション Confirm のローンチを発表しました。
同社はこの製品をAPIを通じて他のユーザーにも利用可能にしました。しかし、金融分野においてそれがなぜそれほど重要なのでしょうか。この種のサービスを導入することで、人々は口座が特定の人物によって所有されているかどうかを確認でき、不正やコストのかかる遅延を回避できます。検証プロセスがほぼ瞬時であるため、支払いもより速くなります。
結論
ブロックチェーン技術は、ほとんどが暗号資産と結び付けられているとしても、デジタル・アセットが関与していない場合でも、事実上無限のユースケースがあります。
ブロックチェーンは単なるデジタル台帳だと考えるなら、従来のデータベースとして利用できますが、より安全で、そして不変です。プライベート・ブロックチェーンは、動作するために暗号資産の利用に依存する必要がありません。このネットワークに参加できるのは誰かを決める中央の管理が常に存在するため、この技術の利点を得るのにデジタル通貨を使う必要はないのです。