続きを読む
議員らは、サンクチュアリ政策の禁止を地方自治体に遵守させるよう、裁判所に命令を求められることも可能にする、直前の修正案を追加した。
Georgia state Sen. Josh McLaurin, a Democrat, called the bill “nuclear bad policy.” He said if claims go to court, it would be hard to prove whether someone’s property value fell because of unenforced immigration or homelessness policies.
“What you’re inviting is a bunch of court cases where homeowners who are aggrieved at the local government can come make spurious claims about causation and have essentially a circus in court, which wastes judges’ time, it wastes juries’ time,” McLaurin said.
Justin Kirnon, who works for the city of Atlanta, said at a committee meeting that the city has made major strides in reducing homelessness, and those from outside the city often go there because of the resources the city has. But homelessness is not an “issue that you can just police your way out of,” he added.
“This essentially turns the city’s general fund into a refund pool for any property owner that is dissatisfied with law enforcement’s outcomes when it comes to these particular matters.”
A 2024 Georgia law mandates that local law enforcement cooperate with federal authorities to identify and detain immigrants in the U.S. illegally, or else lose state funding. Lawmakers have since considered other proposals aimed at the same population.
“When local governing authorities choose ideology over enforcement, it sends a message that our laws are optional, and when laws are optional, public safety suffers,” said Republican state Sen. Clint Dixon Thursday.
Republicans advanced Gaines’ bill last year, weeks after a man was crushed inside his tent by a bulldozer during a homeless encampment clearing in Atlanta, but it did not pass both chambers at the time.
The bill’s provisions related to homelessness stem from proposals written by Cicero Institute, a conservative think tank based in Texas that has been pushing policies such as encampment bans across the country.
クラムオンは、The Associated Press / Report for America Statehouse News Initiative のコープス（現場配属）メンバーである。Report for Americaは、地方のニュースルームにジャーナリストを配置して、十分に報道されていない課題を報じるための、非営利の全国的なサービス・プログラムである。
ジョージア州議会は、土地所有者がホームレスや移民に関する請求を提出できる法案を可決
ATLANTA（AP）— ジョージア州の議員らは金曜早朝、個人が、路上で眠ることを禁じる措置や、連邦の移民当局と協力するよう警察に義務づける措置が、適切に執行されていないと考える場合に、財産所有者が地方自治体に対して請求（クレーム）を行えるようにする法案を可決した。
共和党のブライアン・ケンプ州知事が法案に署名すれば、個人は、公共のキャンプ（野営）禁止、たむろ禁止、物乞い行為への対応（パンハンドリング）禁止、そして連邦の移民当局との協力を制限するいわゆるサンクチュアリ（聖域）政策に関する禁止といった政策の執行不全により生じたとされる、失われた資産価値や、発生した費用に相当する補償を、地方自治体に対して要求できるようになる。
法案の提出者であり、アテネ選出の共和党員で、米下院議員選挙の候補者でもあるハウストン・ゲインズ議員は、「法律の執行について、市を責任を負わせることが重要だ」と述べた。彼は、地域が野営（キャンプ）を片づけられなかったせいで、事業主や住宅所有者がお金を使う必要はないはずだ、と付け加えた。
「違法な野営がはびこり、窃盗や無秩序が栄えることを“親切”と呼ぶのは違う」とゲインズ氏は言った。「それは怠慢だ。」
民主党やホームレス支援の擁護者は、この法案は、眠る場所がないために人々が逮捕されることにつながり、納税者の負担で支払われる、いわゆる見せかけの（不当な）訴訟を助長すると述べている。また、議員らは、逮監することで彼らが仕事や住居を確保しにくくなる可能性があるのではなく、ホームレス状態の人々を助け得る住宅や資源に投資すべきだとも言っている。
「この法案は無効で、冷酷で、ホームレス解決をより難しくする」と、全米ホームレス法センターのジェシー・ラビノウィッツ氏は述べた。彼は、選挙および広報担当のディレクターである。「さらに、議員らによる、移民コミュニティの人々の上に立って安い政治的得点を稼ごうとする、薄く隠された試みでもある。」
「ジョージア州の民主党上院議員ジョシュ・マクローリンは、この法案を“核レベルに悪い政策”と呼んだ。彼は、請求が裁判に持ち込まれた場合、移民やホームレスに関する執行されなかった政策のせいで誰かの資産価値が下がったのかどうかを立証するのは難しいだろうと述べた。」
“What you’re inviting is a bunch of court cases where homeowners who are aggrieved at the local government can come make spurious claims about causation and have essentially a circus in court, which wastes judges’ time, it wastes juries’ time,” McLaurin said.
「あなた方が招いているのは、地方自治体に不満を抱く住宅所有者が因果関係について根拠の薄い主張を持ち込んで、裁判が実質的に見世物のようになってしまう一連の裁判案件だ。これは裁判官の時間を無駄にし、陪審の時間も無駄にする」とマクローリン氏は言った。
Opponents also noted that local governments aren’t necessarily responsible for who sleeps outside on a given night.
反対派はまた、地方自治体が、特定の夜に誰が路上で眠るのかについて、必ずしも責任を負うわけではないとも指摘した。
Justin Kirnon, who works for the city of Atlanta, said at a committee meeting that the city has made major strides in reducing homelessness, and those from outside the city often go there because of the resources the city has. But homelessness is not an “issue that you can just police your way out of,” he added.
アトランタ市で働くジャスティン・カーニオン氏は委員会の会合で、市はホームレス削減において大きな前進を遂げており、市外から来た人々はしばしば市が持つ資源のためにそこへ向かうのだと述べた。しかしホームレスは「警察で取り締まるだけで、ただ外に追い出して解決できる問題」ではない、と彼は付け加えた。
“We all agree a lot of things have to be done on this topic, but this isn’t the right approach,” Kirnon said.
「このテーマではやるべきことが多いという点では、私たちは皆一致しているが、これは正しいアプローチではない」とカーニオン氏は言った。
“This essentially turns the city’s general fund into a refund pool for any property owner that is dissatisfied with law enforcement’s outcomes when it comes to these particular matters.”
「これは本質的に、市の一般財源を、これらの特定の案件に関する治安（法執行）の結果に不満を持つあらゆる不動産所有者のための返金プールに変えてしまう。」
A 2024 Georgia law mandates that local law enforcement cooperate with federal authorities to identify and detain immigrants in the U.S. illegally, or else lose state funding. Lawmakers have since considered other proposals aimed at the same population.
2024年のジョージア州法は、違法に米国内にいる移民を特定し拘束するために、地方の法執行機関が連邦当局と協力することを義務づけており、さもなければ州の資金を失う。議員らはそれ以降、同じ対象集団をねらった他の提案も検討してきた。
“When local governing authorities choose ideology over enforcement, it sends a message that our laws are optional, and when laws are optional, public safety suffers,” said Republican state Sen. Clint Dixon Thursday.
「地方の統治当局が、執行よりもイデオロギーを選ぶなら、私たちの法律は任意だというメッセージを送り、法律が任意になると公共の安全が損なわれる」と、共和党州上院議員クリント・ディクソン氏は木曜に述べた。
Republicans advanced Gaines’ bill last year, weeks after a man was crushed inside his tent by a bulldozer during a homeless encampment clearing in Atlanta, but it did not pass both chambers at the time.
共和党は昨年、アトランタでホームレスの野営地を片づける作業の最中に、ある男性がブルドーザーによってテント内で潰された事件の数週間後に、ゲインズ氏の法案を前進させたが、その時点では両院を通過しなかった。
The bill’s provisions related to homelessness stem from proposals written by Cicero Institute, a conservative think tank based in Texas that has been pushing policies such as encampment bans across the country.
この法案のホームレスに関する規定は、テキサスに拠点を置く保守系のシンクタンクであるシセロ・インスティテュートが作成した提案に由来している。同機関は、全国で野営地禁止といった政策を押し進めてきた。
クラムオンは、The Associated Press / Report for America Statehouse News Initiative のコープス（現場配属）メンバーである。Report for Americaは、地方のニュースルームにジャーナリストを配置して、十分に報道されていない課題を報じるための、非営利の全国的なサービス・プログラムである。