閉じる  動画 FOXビジネスの3月25日のトップ見出し--------------------------------------------- FoxBusiness.comで何が注目されているか見てみよう。 水曜日、ロサンゼルスの陪審は、若い利用者を中毒状態にするためにソーシャルメディアの各社が自社製品を設計したとしてソーシャルメディア・プラットフォームを非難する、注目を集めた裁判において、MetaとGoogleの責任を認めた。原告に600万ドルの損害賠償が言い渡された。 Metaは認められた補償的損害賠償の70%を支払うよう命じられ、Googleは残り30%を負担することになり、合計300万ドルとなる。判決の数時間後、陪審はMetaにさらに210万ドル、Googleにさらに3.75億ドルの懲罰的損害賠償を支払うよう命じた。 補償的損害賠償とは異なり、陪審員は、一括金額に対する割合として懲罰的損害賠償を認めるよう求められていなかった。評決は9日間を経て出された。審議はおよそ43時間を含んでいた。 「何年もの間、ソーシャルメディア企業は、子どもを狙いながら、その中毒性があり危険な設計上の特徴を隠し、利益を得てきました」と、原告側の弁護士らは声明で述べた。「今日の評決は、説明責任が到来したことを示す、ある意味での国民投票です――陪審から、そして業界全体から。」 「何千もの個人と家族が引き続きロサンゼルス上級裁判所で訴訟を続けています」と声明は続けた。「私たちは、この評決を今日もたらしてくれたのと同じコミットメントと決意をもって、彼らのためにこの闘いを前に進めます。」裁判所の外では、ソーシャルメディアに関連した死によって子どもを失ったと言う親たちが、評決を見据えて集まっていた。決定を聞いたときには歓声と抱擁があった。陪審は、Instagramの親会社MetaおよびGoogleのYouTubeが「悪意、抑圧、または詐欺」で行動したと認定した。つまり、懲罰的損害賠償は、合計300万ドルの補償的損害賠償に上乗せでも評価されるということだ。各当事者が懲罰的損害賠償について議論するために20分ずつ与えられる審理が行われる。 「私たちは評決に敬意をもって同意できず、法的な選択肢を評価しています」と、評決直後にMetaの広報担当者は述べた。 **ジリアン・マイケルズ：ビッグテックはデジタル薬物を作った――そして私たちの子どもは依存している**  ロサンゼルス上級裁判所の外で看板を掲げ、ソーシャルメディアが子どもに依存性を持たせるよう意図的に設計されていたかどうかが争点となるソーシャルメディア裁判の最中に写真に収まる支援者たち。2026年2月25日、ロサンゼルス。（Frederic J. Brown/AFP Via Getty Images） Googleの広報担当者José Castañedaは、FOXビジネスに対し、同社は評決に同意せず、控訴する予定だと語った。 「本件はYouTubeを誤解しています。YouTubeは責任をもって構築されたストリーミング・プラットフォームであり、ソーシャルメディアのサイトではありません」と彼は述べた。この事件は、現在20歳になっているカリフォルニア州の女性K.G.M.として特定された人物を中心にしていた。同氏は、未成年だった頃にソーシャルメディア・プラットフォームが中毒性のある利用を後押しし、それがうつ状態や自殺を考えるような思いに寄与したと述べている。同氏の訴訟では、いくつかの主要な複数のプラットフォームの裏側にある企業が、若者の間で強迫的な利用を促すような形で製品を設計したと主張していた。 各企業は不正行為を否定し、同社のサービスには安全ツールや保護者による管理機能が含まれていると主張している。TikTokとSnap（Snapchatの親会社）は当初、被告として名指しされていたが、裁判の前に和解し、MetaとGoogleが所有するYouTubeがこの件の残る企業となった。陪審は、約1か月にわたる弁護士の主張、証言、そして証拠を聞いた。その中にはK.G.M.本人からのものも含まれていた。彼女は、子どもの頃にYouTubeを6歳から、Instagramを9歳から使い始め、「子どものころは一日中」ソーシャルメディアを使っていたと陪審に語った。彼女の弁護士は、若い利用者を「引き込む」ことを意図したとされる特定の設計上の特徴を指摘した。例えば、コンテンツが際限なく供給される「無限」のフィードの性質、自動再生機能、さらには通知だ。この画期的な裁判は、ソーシャルメディア企業が、自社プラットフォームの若者利用に結びつくとされる害について法的に責任を負わされ得るのかを、陪審で最初期に試すものの一つとして、厳しく注目されていた。**テネシー州の教師のフェイスブック投稿。「子どもたちはソーシャルメディアの準備ができていない」理由がバズる：「ぞっとする」** 閉じる  動画 依存の主張の中で精査されるソーシャルメディアの巨人たち-------------------------------------------------------- 米ユタ州地区の元検事総長（U.S. Attorney）ブレット・トルマンが、「The Bottom Line.」で、ソーシャルメディアは中毒性があるという主張をめぐり法廷でビッグテックについて語る。**FOX NEWSアプリをダウンロードするにはこちらをクリック**陪審は、MetaまたはYouTubeが自社のプラットフォームが子どもに危険をもたらすことを知っていたはずかどうか、また企業が製品を設計する上で過失があったのか、そしてその場合に、同社のサービスが原告のメンタルヘルス上の問題を引き起こす「重大な要因（substantial factor）」になっていたのかを判断するよう求められた。月曜日、陪審は2人の被告のうちの一方をめぐって評決に至るのが難しい状況の中で、どう進めればよいのかを裁判官キャロリン・B・クールに尋ねた。陪審には従来の指示が与えられ、審理に戻される前に、裁判官がそれらを読み上げるよう示唆した。  Meta PlatformsのCEOマーク・ザッカーバーグは、子どもたちのメンタルヘルスを、依存性のあるプラットフォームを通じて害することでMetaとGoogleのYouTubeを非難する重要なテストケースで証言台に立った後、ロサンゼルスで法廷を後にした。2026年2月18日。（Mike Blake / Reuters Photos）この評決は、ニューメキシコ州での陪審が別の裁判で、同社がプラットフォームの安全性について利用者をミスリードしたこと、そして子どもの性的搾取を可能にしたとされることを認定したあと、Metaに80億80億ドルの支払いを命じてから1日後に出された。ロサンゼルスでの評決の後、ニューメキシコ州司法長官ラウル・トレレスは、陪審の判断を「正義への一歩」と呼び、それはビッグテック幹部に対する通告になると述べた。「ニューメキシコ州とカリフォルニア州の陪審は、Metaの公的な欺瞞と設計上の特徴が、子どもたちを危害のある状態に置いていることを認めました」とトレレスは述べた。「ニューメキシコ州の裁判の次の段階では、私の最優先事項は変わらず、子どもの安全よりも利益を優先するという同社の長年にわたる、危険な慣行を改めることです。私たちは、子どもを守るための保護を提供するMetaのプラットフォームについて、裁判所が命じる変更を求めます。」_FOXビジネスのケリー・サベリ、およびAP通信（The Associated Press）がこの報告に貢献しました。_
陪審員はMetaとGoogleに責任を認め、画期的なソーシャルメディア依存症訴訟で損害賠償として$6M 以上を授与
閉じる
FOXビジネスの3月25日のトップ見出し
FoxBusiness.comで何が注目されているか見てみよう。
水曜日、ロサンゼルスの陪審は、若い利用者を中毒状態にするためにソーシャルメディアの各社が自社製品を設計したとしてソーシャルメディア・プラットフォームを非難する、注目を集めた裁判において、MetaとGoogleの責任を認めた。原告に600万ドルの損害賠償が言い渡された。
Metaは認められた補償的損害賠償の70%を支払うよう命じられ、Googleは残り30%を負担することになり、合計300万ドルとなる。判決の数時間後、陪審はMetaにさらに210万ドル、Googleにさらに3.75億ドルの懲罰的損害賠償を支払うよう命じた。
補償的損害賠償とは異なり、陪審員は、一括金額に対する割合として懲罰的損害賠償を認めるよう求められていなかった。評決は9日間を経て出された。審議はおよそ43時間を含んでいた。
「何年もの間、ソーシャルメディア企業は、子どもを狙いながら、その中毒性があり危険な設計上の特徴を隠し、利益を得てきました」と、原告側の弁護士らは声明で述べた。「今日の評決は、説明責任が到来したことを示す、ある意味での国民投票です――陪審から、そして業界全体から。」
「何千もの個人と家族が引き続きロサンゼルス上級裁判所で訴訟を続けています」と声明は続けた。「私たちは、この評決を今日もたらしてくれたのと同じコミットメントと決意をもって、彼らのためにこの闘いを前に進めます。」
裁判所の外では、ソーシャルメディアに関連した死によって子どもを失ったと言う親たちが、評決を見据えて集まっていた。決定を聞いたときには歓声と抱擁があった。
陪審は、Instagramの親会社MetaおよびGoogleのYouTubeが「悪意、抑圧、または詐欺」で行動したと認定した。つまり、懲罰的損害賠償は、合計300万ドルの補償的損害賠償に上乗せでも評価されるということだ。各当事者が懲罰的損害賠償について議論するために20分ずつ与えられる審理が行われる。
「私たちは評決に敬意をもって同意できず、法的な選択肢を評価しています」と、評決直後にMetaの広報担当者は述べた。
ジリアン・マイケルズ：ビッグテックはデジタル薬物を作った――そして私たちの子どもは依存している
ロサンゼルス上級裁判所の外で看板を掲げ、ソーシャルメディアが子どもに依存性を持たせるよう意図的に設計されていたかどうかが争点となるソーシャルメディア裁判の最中に写真に収まる支援者たち。2026年2月25日、ロサンゼルス。（Frederic J. Brown/AFP Via Getty Images）
Googleの広報担当者José Castañedaは、FOXビジネスに対し、同社は評決に同意せず、控訴する予定だと語った。
「本件はYouTubeを誤解しています。YouTubeは責任をもって構築されたストリーミング・プラットフォームであり、ソーシャルメディアのサイトではありません」と彼は述べた。
この事件は、現在20歳になっているカリフォルニア州の女性K.G.M.として特定された人物を中心にしていた。同氏は、未成年だった頃にソーシャルメディア・プラットフォームが中毒性のある利用を後押しし、それがうつ状態や自殺を考えるような思いに寄与したと述べている。
同氏の訴訟では、いくつかの主要な複数のプラットフォームの裏側にある企業が、若者の間で強迫的な利用を促すような形で製品を設計したと主張していた。
各企業は不正行為を否定し、同社のサービスには安全ツールや保護者による管理機能が含まれていると主張している。
TikTokとSnap（Snapchatの親会社）は当初、被告として名指しされていたが、裁判の前に和解し、MetaとGoogleが所有するYouTubeがこの件の残る企業となった。
陪審は、約1か月にわたる弁護士の主張、証言、そして証拠を聞いた。その中にはK.G.M.本人からのものも含まれていた。彼女は、子どもの頃にYouTubeを6歳から、Instagramを9歳から使い始め、「子どものころは一日中」ソーシャルメディアを使っていたと陪審に語った。
彼女の弁護士は、若い利用者を「引き込む」ことを意図したとされる特定の設計上の特徴を指摘した。例えば、コンテンツが際限なく供給される「無限」のフィードの性質、自動再生機能、さらには通知だ。
この画期的な裁判は、ソーシャルメディア企業が、自社プラットフォームの若者利用に結びつくとされる害について法的に責任を負わされ得るのかを、陪審で最初期に試すものの一つとして、厳しく注目されていた。
テネシー州の教師のフェイスブック投稿。「子どもたちはソーシャルメディアの準備ができていない」理由がバズる：「ぞっとする」
閉じる
依存の主張の中で精査されるソーシャルメディアの巨人たち
米ユタ州地区の元検事総長（U.S. Attorney）ブレット・トルマンが、「The Bottom Line.」で、ソーシャルメディアは中毒性があるという主張をめぐり法廷でビッグテックについて語る。
FOX NEWSアプリをダウンロードするにはこちらをクリック
陪審は、MetaまたはYouTubeが自社のプラットフォームが子どもに危険をもたらすことを知っていたはずかどうか、また企業が製品を設計する上で過失があったのか、そしてその場合に、同社のサービスが原告のメンタルヘルス上の問題を引き起こす「重大な要因（substantial factor）」になっていたのかを判断するよう求められた。
月曜日、陪審は2人の被告のうちの一方をめぐって評決に至るのが難しい状況の中で、どう進めればよいのかを裁判官キャロリン・B・クールに尋ねた。陪審には従来の指示が与えられ、審理に戻される前に、裁判官がそれらを読み上げるよう示唆した。
Meta PlatformsのCEOマーク・ザッカーバーグは、子どもたちのメンタルヘルスを、依存性のあるプラットフォームを通じて害することでMetaとGoogleのYouTubeを非難する重要なテストケースで証言台に立った後、ロサンゼルスで法廷を後にした。2026年2月18日。（Mike Blake / Reuters Photos）
この評決は、ニューメキシコ州での陪審が別の裁判で、同社がプラットフォームの安全性について利用者をミスリードしたこと、そして子どもの性的搾取を可能にしたとされることを認定したあと、Metaに80億80億ドルの支払いを命じてから1日後に出された。
ロサンゼルスでの評決の後、ニューメキシコ州司法長官ラウル・トレレスは、陪審の判断を「正義への一歩」と呼び、それはビッグテック幹部に対する通告になると述べた。
「ニューメキシコ州とカリフォルニア州の陪審は、Metaの公的な欺瞞と設計上の特徴が、子どもたちを危害のある状態に置いていることを認めました」とトレレスは述べた。「ニューメキシコ州の裁判の次の段階では、私の最優先事項は変わらず、子どもの安全よりも利益を優先するという同社の長年にわたる、危険な慣行を改めることです。私たちは、子どもを守るための保護を提供するMetaのプラットフォームについて、裁判所が命じる変更を求めます。」
FOXビジネスのケリー・サベリ、およびAP通信（The Associated Press）がこの報告に貢献しました。