作者：谷昱、ChainCatcher
ETH の価格が昨年 5 月以来の新安値を更新した後、イーサリアムの創設者 Vitalik Buterin は本日、イーサリアムが長年その中核的地位を占めてきた Layer2 戦略を長文で振り返り、Layer1 方向への投資をさらに増やす計画だと発表し、暗号資産業界全体に大きな衝撃を与える見通しです。
当初、Rollup を中心に据えたロードマップでは、Layer2 をイーサリアムが支える分片（シャーディング）として定義し、信頼不要のブロックスペースを提供するものとされていました。しかしこの記事の中では、Vitalik は、以前自らが提唱していた「Rollup 中心の」拡張モデルをすでに見限ったようです。Vitalik は、イーサリアムの基底層で拡張が進む一方で、Layer2 の分散化のスピードは「想定よりはるかに遅い」こと、さらに多くの Layer2 が、真の分片に必要な信頼保証を満たせない、または満たす意思がないことを指摘しています。
「この 2 つの事実が、どのような理由であれ、Layer2 の当初の構想と、イーサリアムにおけるその役割がもはや意味を持たなくなることを意味しており、私たちは新しい道筋を必要としている。」Vitalik はそう述べています。外部から見ると、これらの表現は Vitalik が Layer2 の物語がほぼ時代遅れになり、今後はより多くの重点が Layer1 そのものの拡張に置かれることを認めたものだと受け止められています。
Layer2 が提起されて以来、それは暗号資産業界で最も資本から熱視線を集め、市場の関心を呼ぶコンセプトの 1 つになってきました。Polygon、Arbitrum、Optimism など、100 件近い Layer2 が生まれ、累計調達額は 30 億ドルを超えています。イーサリアムの拡張やユーザーの取引コストの引き下げにおいて重要な役割を果たし、複数のトークンの FDV は長期的に 100 億ドルを上回っています。
しかし、Solana の高性能ブロックチェーンによる強力な競争の下で、Layer2 の性能面での優位性は十分に発揮されていません。エコシステムのプロジェクトの業界における影響力も次第に低下しており、現状では Base エコシステムのみが暗号資産業界の第一線で活動している状態で、イーサリアムの Layer2 が旗を担いでいることを象徴しているといえます。
主に公開された Layer2 トークンの時価総額と調達データ 出所：RootData
加えて、Layer2 のダウン（停止）事故も依然として頻発しています。今年 1 月 11 日、Starknet は稼働開始から長年経った後に再びダウン事故を起こしました。事後レポートによれば、実行層と証明層の状態の衝突が原因となり、約 18 分間のオンチェーン活動が巻き戻されたとのことです。昨年 9 月には Linea が 30 分以上ダウンしました。2024 年 12 月には Taiko のメインネットが ABI の問題で 30 分間ダウンし、つまり技術面で依然として不安定な状態だということになります。
実際には Vitalik は以前、Rollup の分散化を測る枠組みを提案しており、その枠組みは段階的に進められています。第 0 段階（中央集権的な信頼委員会が取引を拒否できる）、第 1 段階（スマートコントラクトが限定的な統治権を持ち始める）、そして第 2 段階（完全に信頼不要）へと至ります。
イーサリアムの Layer2 プロジェクトがすでに約 100 件生まれたとはいえ、第 1 段階まで発展したのはごく少数です。Coinbase が 2023 年から育成してきた Layer2 プロジェクト Base でさえも、昨年になってようやく第 1 段階に到達しました。この点について Vitalik は過去に何度も批判してきました。L2beat の統計によれば、上位 20 の Rollup プロジェクトのうち第 2 段階に到達したのは 1 つだけで、それが Aztec 開発のプライバシー分散化プロトコル zk.money ですが、同プロダクトは現在開発が停滞しています。残りの 12 のプロジェクトはすべて第 0 段階で、補助機能やマルチシグに強く依存しています。
Vitalik は、Layer2 プロジェクトは少なくとも第 1 段階へアップグレードすべきだと指摘しており、さもなければ、これらのネットワークはより競争的で、吸血鬼のような「クロスチェーンブリッジを伴う Layer1 ネットワーク」と見なされるべきだとしています。
_出所：L2beat _
Layer2 の分散化プロセスを遅らせる可能性がある企業利益以外にも、Vitalik はここに技術的な課題や規制面の懸念が存在することを挙げています。「私は、少なくとも 1 社が明確に、彼らは“永遠に第 1 段階を超えたくないかもしれない”と言っているのを見ました。これは ZK-EVM の安全性に関する技術的な理由であるだけでなく、顧客の規制要求により、最終的なコントロール権を彼らが持たなければならないからです。」と語っています。
ただし Vitalik は Layer2 の概念を完全に放棄したわけではなく、Layer2 が到達すべき目標に関する見方をさらに広げました。
「私たちは Layer2 を、イーサリアムの“ブランド分片”として扱うのをやめ、そこから生じる社会的地位や責任も手放すべきです。」彼は述べています。「その代わりに、Layer2 を完成したスペクトラムとして捉えることができます。つまり、イーサリアムに完全に信頼され、信用によって裏付けられた、さまざまな独自の属性（たとえば EVM だけにとどまらない）を持つチェーンも含める一方で、イーサリアムとの接続の度合いが異なるさまざまな選択肢も含めます。誰もが（あるいはロボットも）自分のニーズに応じて、これらの選択肢を重視するかどうかを選べるのです。」
今後の発展方向について、Vitalik はさらに Layer2 プロジェクトが競争において規模の拡大だけでなく付加価値に着目すべきだと提案しています。提案される方向性には、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアライズ、非金融アプリケーション（たとえばソーシャルや人工知能アプリケーション）、アプリケーション専用の実行環境、そして次世代の Layer1 が対応できる限界を超える極限のスループットがあります。
また注目すべき点として、Vitalik は再び ZK-EVM の証明に言及しており、それは Layer1 を拡張するために利用できるものです。これはプリコンパイル層であり、基盤層に書き込まれていて、「イーサリアムが自動的にアップグレードされるにつれて」機能します。
そして過去 1 年間のイーサリアム基金会の組織体制の調整、ならびに 2 回のネットワークアップグレードの中で、Layer1 はすでに最も中核的な戦略の 1 つになっています。その目標の 1 つは、多回の反復を通じて gas limit を段階的に引き上げ、L1 がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、そして DeFi 決済を処理できるようにし、L2 への過度な依存を避けることです。今年の Glamsterdam のアップグレード計画では、MEV に関連する操作や濫用を減らし、gas 料金を安定させ、将来の拡張改善のための重要な基礎を築くことを目的として、複数の改良技術が用意されています。
より早い段階での発言では、Vitalik は 2026 年が、イーサリアムが自己主権と非信頼化の面で失った地位を取り戻すうえでの重要な年になるとも述べていました。計画には、ZK-EVM と BAL 技術によってノード運用を簡素化すること、Helios 検証 RPC データを導入すること、ORAM と PIR 技術でユーザーのプライバシーを保護すること、ソーシャルリカバリーウォレットやタイムロック機能を開発して資金の安全性を高めること、さらにオンチェーン UI と IPFS アプリケーションを改善することが含まれます。
Vitalik は、イーサリアムが過去 10 年間におけるノード運用、アプリの分散化、データプライバシーの妥協を是正し、コアとなる価値に再び焦点を当てることで、長いプロセスになるもののイーサリアムのエコシステムをより強固にするだろうと強調しました。
付録：Vitalik の記事と見解に対して、多くの業界関係者もそれぞれの見方を発表しており、以下は ChainCatcher が抜粋した一部の要点です：
Wei Dai（1kx 研究パートナー）：
Vitalik が、Rollup 中心のロードマップに関する「後から分かる誤り」を議論してくれたのを嬉しく思います。ただし、「もし私が L2 のレイヤーだったら、今日どうするのか？」と問うことは、焦点がずれています。
重要なのは Vitalik がどうするかではなく、これらの L2 のレイヤーやアプリケーションチームがどうするかです。L2 のレイヤーとそのアプリケーションは常に自分たちの利益を優先し、イーサリアムの利益を優先するわけではありません。L2 のレイヤーが第 1 段階に到達する、あるいはイーサリアムとの最大限の相互運用性を実現するには、それを行うことに価値があることを担保する必要があります。
長い間、この問題は安全性の問題として定義されてきました（L2 のレイヤーには、機能と CR をサポートするために L1 のレイヤーが必要である）。しかし実際に最も重要なのは、イーサリアムの L1 のレイヤーが L2 のレイヤーやアプリケーションに対して、より多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。（単純な解決策はないと思いますが、相互運用性に向けた取り組みの方向性は正しいです。）
ブルー・フォックス（著名な暗号研究者）：
Vitalik の言うことは、L2 が L1 を活用しているものの、価値還元やエコシステム還元の面では、L2 がうまくできていなかったということです。今や L1 自身で拡張できるため、L2 に依存せずにスケーラビリティを実現できます。L2 は L1 と歩調を合わせる（native rollup）か、あるいは L1 になる必要があります。
それは何を意味するのでしょうか？ 汎用型 L2 にとっては悪いニュースで、L2 アプリチェーンにとっては良いニュースです。先に私たちが一致して話していたとおりです。L2 アプリチェーンなら色々工夫ができ、価値をエコシステムにフィードバックできます。
Jason chen（著名な暗号研究者）：
イーサリアム本体の拡張が進むにつれて、最も顕著なのは Gas が L2 とほとんど変わらないほど低くなり、さらにその後も Gas は引き続き低下するという点です。加えて、ZK を段階的に導入していけば、その速度も L2 とほぼ同程度になるため、L2 の現在の立ち位置は非常に微妙になります。Vitalik のこのツイートは、L2 が当初から（これまで）イーサリアムを拡張するという段階的な歴史的ミッションはすでに完了したことを、正式に宣言したのと同等です。もしこれからも L2 に新しいナラティブの切り口を与えられなければ、L2 は歴史の産物として淘汰されてしまいます。
プロジェクト側にとって L2 を作る最大の目的は、結局のところ手数料を自分たちで稼げるようにすることです。しかし L2 にとってユーザー側にとっての存在意義はすでにあまりありません。なぜなら Gas と性能の面でメインネットとの差があまり開かないからです。
L2 はイーサリアムから生まれ、イーサリアムで死ぬ。周の天子と諸侯の争いも終わりを迎えたのです。
Haotian（著名な暗号研究者）：
私は以前の記事の中で、10 回以上「汎用型 layer2 の戦略は通用しない。各 layer2 は専用型 layer2 に転換すべきで、それは実は一種の layer1 でもある」と述べてきました。まさか、Vitalik Buterin が長い Stage2 の戦略の整合を導いた後でさえ、多くの layer2 がそれでも「捨て駒」になり果てるとは思いませんでした。
layer2、特に汎用型 layer2 には非常に大きな発展負債が背負わされています。最初は、イーサリアムの安全性に整合するための技術ロードマップという問題に直面し、その後はトークン発行後の Sequencer 中央集権化という規制上の問題が出てきます。さらに最後には、エコシステム育成がうまくいかず「反証された」ことによる“被証明否定”の負債に遭遇しました。根本原因は、最初からすべての layer2 がイーサリアムの layer1 に依存して生き延びてきたことです。そして、イーサリアムが自分自身を守りにくくなり、layer1 の性能進化を主導し始めたとき、layer2 はイーサリアムに対して与えられる想像の余地を失い、残ったのは余計なものとしての負担とトラブルだけです。
479.74K 人気度
27.46K 人気度
25.12K 人気度
171.7K 人気度
1.44M 人気度
ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めました。あなたのポジションはまだありますか？
作者：谷昱、ChainCatcher
ETH の価格が昨年 5 月以来の新安値を更新した後、イーサリアムの創設者 Vitalik Buterin は本日、イーサリアムが長年その中核的地位を占めてきた Layer2 戦略を長文で振り返り、Layer1 方向への投資をさらに増やす計画だと発表し、暗号資産業界全体に大きな衝撃を与える見通しです。
当初、Rollup を中心に据えたロードマップでは、Layer2 をイーサリアムが支える分片（シャーディング）として定義し、信頼不要のブロックスペースを提供するものとされていました。しかしこの記事の中では、Vitalik は、以前自らが提唱していた「Rollup 中心の」拡張モデルをすでに見限ったようです。Vitalik は、イーサリアムの基底層で拡張が進む一方で、Layer2 の分散化のスピードは「想定よりはるかに遅い」こと、さらに多くの Layer2 が、真の分片に必要な信頼保証を満たせない、または満たす意思がないことを指摘しています。
「この 2 つの事実が、どのような理由であれ、Layer2 の当初の構想と、イーサリアムにおけるその役割がもはや意味を持たなくなることを意味しており、私たちは新しい道筋を必要としている。」Vitalik はそう述べています。外部から見ると、これらの表現は Vitalik が Layer2 の物語がほぼ時代遅れになり、今後はより多くの重点が Layer1 そのものの拡張に置かれることを認めたものだと受け止められています。
Layer2 が提起されて以来、それは暗号資産業界で最も資本から熱視線を集め、市場の関心を呼ぶコンセプトの 1 つになってきました。Polygon、Arbitrum、Optimism など、100 件近い Layer2 が生まれ、累計調達額は 30 億ドルを超えています。イーサリアムの拡張やユーザーの取引コストの引き下げにおいて重要な役割を果たし、複数のトークンの FDV は長期的に 100 億ドルを上回っています。
しかし、Solana の高性能ブロックチェーンによる強力な競争の下で、Layer2 の性能面での優位性は十分に発揮されていません。エコシステムのプロジェクトの業界における影響力も次第に低下しており、現状では Base エコシステムのみが暗号資産業界の第一線で活動している状態で、イーサリアムの Layer2 が旗を担いでいることを象徴しているといえます。
主に公開された Layer2 トークンの時価総額と調達データ 出所：RootData
加えて、Layer2 のダウン（停止）事故も依然として頻発しています。今年 1 月 11 日、Starknet は稼働開始から長年経った後に再びダウン事故を起こしました。事後レポートによれば、実行層と証明層の状態の衝突が原因となり、約 18 分間のオンチェーン活動が巻き戻されたとのことです。昨年 9 月には Linea が 30 分以上ダウンしました。2024 年 12 月には Taiko のメインネットが ABI の問題で 30 分間ダウンし、つまり技術面で依然として不安定な状態だということになります。
実際には Vitalik は以前、Rollup の分散化を測る枠組みを提案しており、その枠組みは段階的に進められています。第 0 段階（中央集権的な信頼委員会が取引を拒否できる）、第 1 段階（スマートコントラクトが限定的な統治権を持ち始める）、そして第 2 段階（完全に信頼不要）へと至ります。
イーサリアムの Layer2 プロジェクトがすでに約 100 件生まれたとはいえ、第 1 段階まで発展したのはごく少数です。Coinbase が 2023 年から育成してきた Layer2 プロジェクト Base でさえも、昨年になってようやく第 1 段階に到達しました。この点について Vitalik は過去に何度も批判してきました。L2beat の統計によれば、上位 20 の Rollup プロジェクトのうち第 2 段階に到達したのは 1 つだけで、それが Aztec 開発のプライバシー分散化プロトコル zk.money ですが、同プロダクトは現在開発が停滞しています。残りの 12 のプロジェクトはすべて第 0 段階で、補助機能やマルチシグに強く依存しています。
Vitalik は、Layer2 プロジェクトは少なくとも第 1 段階へアップグレードすべきだと指摘しており、さもなければ、これらのネットワークはより競争的で、吸血鬼のような「クロスチェーンブリッジを伴う Layer1 ネットワーク」と見なされるべきだとしています。
_出所：L2beat _
Layer2 の分散化プロセスを遅らせる可能性がある企業利益以外にも、Vitalik はここに技術的な課題や規制面の懸念が存在することを挙げています。「私は、少なくとも 1 社が明確に、彼らは“永遠に第 1 段階を超えたくないかもしれない”と言っているのを見ました。これは ZK-EVM の安全性に関する技術的な理由であるだけでなく、顧客の規制要求により、最終的なコントロール権を彼らが持たなければならないからです。」と語っています。
ただし Vitalik は Layer2 の概念を完全に放棄したわけではなく、Layer2 が到達すべき目標に関する見方をさらに広げました。
「私たちは Layer2 を、イーサリアムの“ブランド分片”として扱うのをやめ、そこから生じる社会的地位や責任も手放すべきです。」彼は述べています。「その代わりに、Layer2 を完成したスペクトラムとして捉えることができます。つまり、イーサリアムに完全に信頼され、信用によって裏付けられた、さまざまな独自の属性（たとえば EVM だけにとどまらない）を持つチェーンも含める一方で、イーサリアムとの接続の度合いが異なるさまざまな選択肢も含めます。誰もが（あるいはロボットも）自分のニーズに応じて、これらの選択肢を重視するかどうかを選べるのです。」
今後の発展方向について、Vitalik はさらに Layer2 プロジェクトが競争において規模の拡大だけでなく付加価値に着目すべきだと提案しています。提案される方向性には、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアライズ、非金融アプリケーション（たとえばソーシャルや人工知能アプリケーション）、アプリケーション専用の実行環境、そして次世代の Layer1 が対応できる限界を超える極限のスループットがあります。
また注目すべき点として、Vitalik は再び ZK-EVM の証明に言及しており、それは Layer1 を拡張するために利用できるものです。これはプリコンパイル層であり、基盤層に書き込まれていて、「イーサリアムが自動的にアップグレードされるにつれて」機能します。
そして過去 1 年間のイーサリアム基金会の組織体制の調整、ならびに 2 回のネットワークアップグレードの中で、Layer1 はすでに最も中核的な戦略の 1 つになっています。その目標の 1 つは、多回の反復を通じて gas limit を段階的に引き上げ、L1 がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、そして DeFi 決済を処理できるようにし、L2 への過度な依存を避けることです。今年の Glamsterdam のアップグレード計画では、MEV に関連する操作や濫用を減らし、gas 料金を安定させ、将来の拡張改善のための重要な基礎を築くことを目的として、複数の改良技術が用意されています。
より早い段階での発言では、Vitalik は 2026 年が、イーサリアムが自己主権と非信頼化の面で失った地位を取り戻すうえでの重要な年になるとも述べていました。計画には、ZK-EVM と BAL 技術によってノード運用を簡素化すること、Helios 検証 RPC データを導入すること、ORAM と PIR 技術でユーザーのプライバシーを保護すること、ソーシャルリカバリーウォレットやタイムロック機能を開発して資金の安全性を高めること、さらにオンチェーン UI と IPFS アプリケーションを改善することが含まれます。
Vitalik は、イーサリアムが過去 10 年間におけるノード運用、アプリの分散化、データプライバシーの妥協を是正し、コアとなる価値に再び焦点を当てることで、長いプロセスになるもののイーサリアムのエコシステムをより強固にするだろうと強調しました。
付録：Vitalik の記事と見解に対して、多くの業界関係者もそれぞれの見方を発表しており、以下は ChainCatcher が抜粋した一部の要点です：
Wei Dai（1kx 研究パートナー）：
Vitalik が、Rollup 中心のロードマップに関する「後から分かる誤り」を議論してくれたのを嬉しく思います。ただし、「もし私が L2 のレイヤーだったら、今日どうするのか？」と問うことは、焦点がずれています。
重要なのは Vitalik がどうするかではなく、これらの L2 のレイヤーやアプリケーションチームがどうするかです。L2 のレイヤーとそのアプリケーションは常に自分たちの利益を優先し、イーサリアムの利益を優先するわけではありません。L2 のレイヤーが第 1 段階に到達する、あるいはイーサリアムとの最大限の相互運用性を実現するには、それを行うことに価値があることを担保する必要があります。
長い間、この問題は安全性の問題として定義されてきました（L2 のレイヤーには、機能と CR をサポートするために L1 のレイヤーが必要である）。しかし実際に最も重要なのは、イーサリアムの L1 のレイヤーが L2 のレイヤーやアプリケーションに対して、より多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。（単純な解決策はないと思いますが、相互運用性に向けた取り組みの方向性は正しいです。）
ブルー・フォックス（著名な暗号研究者）：
Vitalik の言うことは、L2 が L1 を活用しているものの、価値還元やエコシステム還元の面では、L2 がうまくできていなかったということです。今や L1 自身で拡張できるため、L2 に依存せずにスケーラビリティを実現できます。L2 は L1 と歩調を合わせる（native rollup）か、あるいは L1 になる必要があります。
それは何を意味するのでしょうか？ 汎用型 L2 にとっては悪いニュースで、L2 アプリチェーンにとっては良いニュースです。先に私たちが一致して話していたとおりです。L2 アプリチェーンなら色々工夫ができ、価値をエコシステムにフィードバックできます。
Jason chen（著名な暗号研究者）：
イーサリアム本体の拡張が進むにつれて、最も顕著なのは Gas が L2 とほとんど変わらないほど低くなり、さらにその後も Gas は引き続き低下するという点です。加えて、ZK を段階的に導入していけば、その速度も L2 とほぼ同程度になるため、L2 の現在の立ち位置は非常に微妙になります。Vitalik のこのツイートは、L2 が当初から（これまで）イーサリアムを拡張するという段階的な歴史的ミッションはすでに完了したことを、正式に宣言したのと同等です。もしこれからも L2 に新しいナラティブの切り口を与えられなければ、L2 は歴史の産物として淘汰されてしまいます。
プロジェクト側にとって L2 を作る最大の目的は、結局のところ手数料を自分たちで稼げるようにすることです。しかし L2 にとってユーザー側にとっての存在意義はすでにあまりありません。なぜなら Gas と性能の面でメインネットとの差があまり開かないからです。
L2 はイーサリアムから生まれ、イーサリアムで死ぬ。周の天子と諸侯の争いも終わりを迎えたのです。
Haotian（著名な暗号研究者）：
私は以前の記事の中で、10 回以上「汎用型 layer2 の戦略は通用しない。各 layer2 は専用型 layer2 に転換すべきで、それは実は一種の layer1 でもある」と述べてきました。まさか、Vitalik Buterin が長い Stage2 の戦略の整合を導いた後でさえ、多くの layer2 がそれでも「捨て駒」になり果てるとは思いませんでした。
layer2、特に汎用型 layer2 には非常に大きな発展負債が背負わされています。最初は、イーサリアムの安全性に整合するための技術ロードマップという問題に直面し、その後はトークン発行後の Sequencer 中央集権化という規制上の問題が出てきます。さらに最後には、エコシステム育成がうまくいかず「反証された」ことによる“被証明否定”の負債に遭遇しました。根本原因は、最初からすべての layer2 がイーサリアムの layer1 に依存して生き延びてきたことです。そして、イーサリアムが自分自身を守りにくくなり、layer1 の性能進化を主導し始めたとき、layer2 はイーサリアムに対して与えられる想像の余地を失い、残ったのは余計なものとしての負担とトラブルだけです。