“I think lawmakers are imagining this will be primarily used against doctors or drug manufacturers in blue states,” Ziegler said. “But it will be much harder for prosecutors to actually get those people into court than it will be for them to get someone whose partner has these drugs.”
ミシシッピ州議会議員、妊娠中絶を引き起こす薬の所持を犯罪化する法案を知事に送付
中絶を誘発する薬をミシシッピ州で配布する、または配布するつもりのある人は、有罪となれば刑事告発を受け、最大10年の懲役に直面する可能性がある。議員たちが、共和党のテイト・リーヴス知事に送ろうとしている法案のもとでの話だ。
専門家は、犯罪化によって切実なミシシッピ州の住民が拘束される恐れがあり、さらに医師が、出産後の出血を止めたり流産の症状を和らげたりするなど中絶以外の目的で薬を処方するために、こうした薬の臨床現場での処方を避けるようになるだろうと述べている。
議員たちは火曜日、ミシシッピ州で上院37-15・下院76-38で可決された薬物取引法案に、中絶を誘発する薬への制限を追加した。両院とも共和党が支配している。
「結局のところ、自分自身の身体について主導権を持ちたいだけの人々を、刑事司法のシステムに閉じ込めることになってしまうと思います」と、法案に反対票を投じたジャクソン選出の民主党議員ザキーヤ・サマーズは述べた。
サンドヒル選出の共和党議員セレステ・ハーストは、ミフェプリストンやミソプロストールのような中絶薬がミシシッピ州に入ってこないようにするため、この修正案を提出したと述べた。
「狙いは、他州の医師が、現行法を回避するために行動できないようにすることです」とハーストはミシシッピ・トゥデイに語った。
But、カリフォルニア大学デービス校ロースクールの教授であり中絶法の専門家でもあるメアリー・ジーグラーによれば、ミシシッピ州が州境を越えて中絶薬を送る提供者を訴追する現実的な手段はほとんどないという。中絶が合法な州におけるシールド法は、ジーグラーがミシシッピ・トゥデイに語ったところでは、中絶提供者、患者、協力者を、州外での捜査、訴訟、起訴から守るものだ。
“I think lawmakers are imagining this will be primarily used against doctors or drug manufacturers in blue states,” Ziegler said. “But it will be much harder for prosecutors to actually get those people into court than it will be for them to get someone whose partner has these drugs.”
ジーグラーは、この法案が特に有害なのは曖昧さだと述べた。この法案は、配布する意図がある場合にのみ所持が犯罪になると定めているが、ジーグラーは、自分の目的のために薬を使うミシシッピ州の住民が起訴され得ると見込んでいる。
また、臨床現場に関する文言も曖昧だ。同法案では、ミシシッピ州の提供者は、中絶を引き起こす意図をもって中絶を誘発する薬を処方した場合にのみ起訴されるとされており、流産を助けたり出血を止めたりするためにそれらの薬が処方される場合は該当しないとしている。この免除があるにもかかわらず、ジーグラーは、この法案には医療に萎縮効果（chilling effect）が必ず生じるだろうと言った。
ジーグラーは、いずれの場合でも「違いを生むのは意図で、それを立証するのは本当に、本当に難しい」と語った。
この種の立法は主に、近年中絶が増えていることに中絶反対派が失望していることに行き着くのだとジーグラーは述べた。
2022年、連邦最高裁のドブス判決が、ミシシッピ州のケースで、中絶の権利に関する憲法上の保護を覆した。当時、それは中絶反対運動にとって大勝利だと考えられていた。だが、その後の数年で中絶は逆説的に全国で増加している。主な理由は、郵送での中絶薬へのアクセスが増えたことだ。
「もしそうなったとして、州にとっては空虚なことですし、それで中絶の件数が下がらないなら何の意味があるのかという話です」とジーグラーは言った。「結局、あなたたちは本当に何を達成したのですか？」
最終的な法案の詳細を詰めた6人の議員のうちの1人で、ベルモント選出の共和党上院議員ダニエル・スパークスは、ミシシッピ州の中絶禁止を執行するために、この修正案を支持するとミシシッピ・トゥデイに語った。
「ミシシッピ州は、自分たちのプロライフの立場がどこにあるかについて、かなりはっきりしていると思います」とスパークスは述べた。「もし人々が、郵送やその他の仕組みを通じてそれを回避しているなら、私は、法律がそうであるのに整合するようにしようとしているのだと思います。」
同法案に反対票を投じた、キャントン選出の民主党上院議員ブラッドフォード・ブラックモンは、中絶薬を指定薬物にまとめ、1〜10年の投獄を州がその罪に対して科せるようにすることは、「とんでもない」「ばかげている」「不要だ」と述べた。結局のところブラックモンは、それはただ貧しい女性を傷つけるだけになると言った。
「裕福なミシシッピ州の人たちは、まだ行きたいところに行って中絶を受けられるのです」とブラックモンは言った。
この記事はもともとMississippi Todayによって発行され、The Associated Pressとの提携を通じて配信された。