取引なしで米国の戦争を終わらせることはイランを強化することになる：ロイター

（MENAFN-カーマ・プレス） 新たなロイターの分析は、米国がイランとの戦争を明確な合意なしに終わらせた場合、テヘランがより強い立場で台頭し、中東におけるエネルギーの流れに対してより大きなレバレッジを獲得し得ると警告している。

同報告によると、そうした結果は、湾岸のアラブの石油・ガス生産者に対し、自分たちが始めたわけでも、完全に制御していたわけでもない戦争の長期的な帰結を突きつける可能性がある。ロイターが引用したアナリストは、イランが米国とイスラエルによる攻撃を数週間しのいできた能力が、すでに地域の見通しを変えてしまっていると述べている。

トランプは、米国は「比較的すみやかに」戦争を終わらせられる可能性があると語っており、ワシントンが正式な合意を結ばずに紛争を終結させることさえあるかもしれないとも示唆している。だがロイターは、治安面での保証や持続可能な決着がないまま戦争を終わらせれば、周辺国が新たな不安定さや戦略的圧力にさらされる状態になる恐れがあると指摘した。

同報告はまた、イランがホルムズ海峡付近にある立場を活用して、世界でもっとも重要なエネルギーの難所（チョークポイント）の1つに対する影響力を深め得るのではないかという懸念も浮き彫りにしている。これは必ずしも直接的な支配を意味するのではなく、海運、価格、そして地域の政治的な見通しに対して、より強い強制力のあるレバレッジを持つことを意味する。

湾岸諸国にとって最大の懸念は、戦争の経済的・安全保障上のコストが、戦闘が終わった後も長く続く可能性があるという点だ。イランが戦略的に弱体化したのではなく、政治的に「硬化した」状態で紛争から離脱すれば、地域の均衡は、米国の同盟国や世界のエネルギー市場にとってコストが大きい形で変化する可能性がある。

ホルムズ海峡は、世界の海上輸送による石油・ガス出荷の大きな割合を担っているため、そこでのいかなる混乱も世界的な懸念となる。水路における一時的な不安定さでさえ、これまで繰り返し、原油価格の急騰、市場のボラティリティ、そしてより広範な経済的不安を引き起こしてきた。

ロイターの警告は、戦争を終わらせることは平和を確保することと同じではない、という点を強調している。交渉による枠組み、あるいは信頼できる地域保証がなければ、取引なし（ノーディール）という結果は、イランをより影響力のある存在にし、湾岸をより脆弱にし、エネルギー市場をより不安定にする可能性がある。

MENAFN02042026000228011069ID1110933470