**ネバダ州の裁判所は、法的な争いが続く間、Kalshiを州のイベント契約市場から締め出すよう動いている** 概要* ネバダ州の裁判官は規制当局を支持し、Kalshiのイベント契約はスポーツベッティングと何ら変わらないと述べた。* この判断は、裁判所が4月17日までのより長期の制限を審査する間、Kalshiのネバダ州での禁止を延長する。* 本件は、予測市場の契約が連邦のデリバティブ規制の対象に入るのか、州のギャンブル規制の対象に入るのかをめぐる対立を深めている。この裁定は、ネバダ州ゲーム管理委員会が、同社がスポーツ、選挙、娯楽の結果に紐づく契約を提供することを禁じるよう、裁判所に対し差し止めを求めたことを受けて下された。この案件は、予測市場の契約が連邦のデリバティブ法の範囲に該当するのか、それとも州のギャンブル規則の範囲に該当するのかについての、より広範な議論にも加わる。Kalshiは、自社の商品は金融契約だと述べている。一方で、ネバダ州の規制当局は、その提供内容は州法上のギャンブル活動に合致すると主張している。# **ネバダ州の裁判所、禁止措置を維持**ジェイソン・ウッドバリー判事は、カーソンシティでの審理でKalshiに対する暫定的な差し止め命令を認めると述べた。ロイターによれば、この命令は、同社がギャンブル免許なしにネバダ州の居住者に対してイベント契約を取引させることを妨げるものだという。この動きは、3月20日に出された暫定的な差し止め命令を延長するものだ。この命令は、裁判所が本件の次の手続きを完了するまで、4月17日まで効力を維持する。Kalshiは、自社の契約は「スワップ」であり、Commodity Futures Trading Commission(CFTC)の監督の対象に入ると主張していた。同社は、連邦法によりCFTCがこれらの商品に対する権限を持つと維持している。しかし、判事はその立場を受け入れなかった。ロイターは、ウッドバリーが「ゲームの結果に紐づく契約を買うことは、スポーツブックを通じて賭けを行うのと同じだ」と述べたと報じている。判事は「どのように切り分けようと、その行為は区別できない」と述べた。## **州の規制当局が序盤の法的勝利を獲得**今回の裁定は、Kalshiに対して現在有効な、裁判所が強制力をもって課した禁止措置を州が確保したのは初めてだということを意味する。これにより、より多くの州が、スポーツやこれに類するイベントに紐づく予測市場に疑問を投げかける中で、ネバダ州は早期の法的勝利を得た。ユタ州も同分野に対して動いている。ユタ州の議員らは先月、試合中の出来事を題材にした提案型(proposition)ベットをギャンブルとして分類し、KalshiやPolymarketを含むプラットフォームからそうした商品を排除しようとする法案を可決した。この争いはまた、CFTCが予測市場における自らの役割を引き続き守ろうとする中で起きている。CFTCの委員長Michael Seligは先月、同機関は、州やその他の規制当局からの圧力に対して、自らの管轄権を守るために法廷で争う準備ができていると述べた。Seligは、産業向けのカンファレンスの場で予測市場を「truth machines(真実の機械)」とも表現した。同氏は、ユーザーがお金を賭けて結果を引き受ける市場は、世論調査よりも将来の出来事についてより明確なシグナルを提供し得ると述べ、連邦の監督権限を主張する見解と州のギャンブル規制との間の、より鋭い対立の構図を浮き彫りにした。
Kalshiは裁判官が弁護を退けたことでネバダでの障害に直面
ネバダ州の裁判所は、法的な争いが続く間、Kalshiを州のイベント契約市場から締め出すよう動いている
概要
この裁定は、ネバダ州ゲーム管理委員会が、同社がスポーツ、選挙、娯楽の結果に紐づく契約を提供することを禁じるよう、裁判所に対し差し止めを求めたことを受けて下された。
この案件は、予測市場の契約が連邦のデリバティブ法の範囲に該当するのか、それとも州のギャンブル規則の範囲に該当するのかについての、より広範な議論にも加わる。Kalshiは、自社の商品は金融契約だと述べている。一方で、ネバダ州の規制当局は、その提供内容は州法上のギャンブル活動に合致すると主張している。
ネバダ州の裁判所、禁止措置を維持
ジェイソン・ウッドバリー判事は、カーソンシティでの審理でKalshiに対する暫定的な差し止め命令を認めると述べた。ロイターによれば、この命令は、同社がギャンブル免許なしにネバダ州の居住者に対してイベント契約を取引させることを妨げるものだという。
この動きは、3月20日に出された暫定的な差し止め命令を延長するものだ。この命令は、裁判所が本件の次の手続きを完了するまで、4月17日まで効力を維持する。
Kalshiは、自社の契約は「スワップ」であり、Commodity Futures Trading Commission(CFTC)の監督の対象に入ると主張していた。同社は、連邦法によりCFTCがこれらの商品に対する権限を持つと維持している。
しかし、判事はその立場を受け入れなかった。ロイターは、ウッドバリーが「ゲームの結果に紐づく契約を買うことは、スポーツブックを通じて賭けを行うのと同じだ」と述べたと報じている。判事は「どのように切り分けようと、その行為は区別できない」と述べた。
州の規制当局が序盤の法的勝利を獲得
今回の裁定は、Kalshiに対して現在有効な、裁判所が強制力をもって課した禁止措置を州が確保したのは初めてだということを意味する。これにより、より多くの州が、スポーツやこれに類するイベントに紐づく予測市場に疑問を投げかける中で、ネバダ州は早期の法的勝利を得た。
ユタ州も同分野に対して動いている。ユタ州の議員らは先月、試合中の出来事を題材にした提案型(proposition)ベットをギャンブルとして分類し、KalshiやPolymarketを含むプラットフォームからそうした商品を排除しようとする法案を可決した。
この争いはまた、CFTCが予測市場における自らの役割を引き続き守ろうとする中で起きている。CFTCの委員長Michael Seligは先月、同機関は、州やその他の規制当局からの圧力に対して、自らの管轄権を守るために法廷で争う準備ができていると述べた。
Seligは、産業向けのカンファレンスの場で予測市場を「truth machines(真実の機械)」とも表現した。同氏は、ユーザーがお金を賭けて結果を引き受ける市場は、世論調査よりも将来の出来事についてより明確なシグナルを提供し得ると述べ、連邦の監督権限を主張する見解と州のギャンブル規制との間の、より鋭い対立の構図を浮き彫りにした。