F2Pool 联创王纯：ビットコインプロトコルのアップグレードは「バンドル法案」のようなやり方を採用すべきではない。BIP-110およびBIP-54に反対

F2Pool 联创王纯はXプラットフォーム上で、ビットコインのプロトコルアップグレードは米国の政治家が行うような「バンドル法案」のようなやり方をすべきではないと述べ、BIP-110およびBIP-54に反対している。
彼は、時間歪み攻撃（Timewarp）がマイナーにとって大きな利益をもたらさないこと、またブロック検証の効率が著しく向上していることを指摘し、現在は「リプレイ取引」の問題だけを修正すれば十分だと述べた。
Gate Newsの報道によると、4月4日に王纯はXプラットフォームで次のように述べた。
「ビットコインのプロトコルアップグレードにおいて、米国の政治家が『必須だが好ましくない条項』を強引に押し通すような『バンドル法案』のようなやり方を採用すべきではない。これがBIP-110およびBIP-54に反対する重要な理由の一つだ。」
BIP-54を用いた修正プログラムの使用に関して問題があったかどうかについて、王纯は次のように補足した。
「時間歪み攻撃（Timewarp）の問題は長い間存在しており、マイナーにとって大きなメリットはない。なぜなら、次のブロックの採掘者を予測できないからだ。唯一の実用的な用途は、いくつかのアルトコインを妨害することだが、ビットコインのマイナーにとってほとんど利益がないため、修正の必要性は高くない。ブロック検証の効率はlibsecp256k1やハードウェアのアップグレードによって著しく向上しており、プロトコルレベルの調整は不要だ。『偽造済み取引（faked confirmed transactions）』は、根本的にSHA256の二重衝突を解読することに依存しており、一度成功すればビットコインのコアセキュリティが破られることになる。」
王纯はさらに、「これらの問題は現在のところプロトコルの修正を促すほどのものではない。現時点で修正価値があるのは『重複取引（duplicate transactions）』の問題だけであり、これは少数の修正の中で実施価値がある可能性がある」と付け加えた。#Gate广场四月发帖挑战