ディープティド TechFlow のニュースで、4月4日、F2Pool の共同創業者の王純が X(旧Twitter)上で投稿し、ビットコインのプロトコルのアップグレードには、米国の政治家たちが採用している「抱き合わせ法案(バンドル法案)」のように強行して推し進めるやり方はあってはならないと述べた。これは BIP-110 および BIP-54 に反対する重要な理由でもある。議論されている複数の問題には、実際の緊急性が欠けている。たとえば「タイムワープ攻撃(Timewarp)」は長年存在しているものの、マイナーの収益に実質的な助けはない。ブロック検証の効率は libsecp256k1 やハードウェアのアップグレードによって大幅に改善しており、プロトコル層での調整は不要だ。一方で「承認済み取引の偽造」は、本質的に解読された二重の SHA256 の衝突に依存しており、一度成立すればビットコイン・コアのセキュリティが破られたことを意味する。王純はさらに、上述の問題はいずれも現時点でプロトコルの変更を促すには足りないと補足し、現在「重複取引(duplicate transactions)」の問題だけが一定の修復価値を持ち、実施に値する改修は少数にとどまる可能性があると述べた。
F2Pool 联创王纯:ビットコインプロトコルのアップグレードにおいて、「セット法案」のような強制推進の手法はあってはならない
ディープティド TechFlow のニュースで、4月4日、F2Pool の共同創業者の王純が X(旧Twitter)上で投稿し、ビットコインのプロトコルのアップグレードには、米国の政治家たちが採用している「抱き合わせ法案(バンドル法案)」のように強行して推し進めるやり方はあってはならないと述べた。これは BIP-110 および BIP-54 に反対する重要な理由でもある。議論されている複数の問題には、実際の緊急性が欠けている。たとえば「タイムワープ攻撃(Timewarp)」は長年存在しているものの、マイナーの収益に実質的な助けはない。ブロック検証の効率は libsecp256k1 やハードウェアのアップグレードによって大幅に改善しており、プロトコル層での調整は不要だ。一方で「承認済み取引の偽造」は、本質的に解読された二重の SHA256 の衝突に依存しており、一度成立すればビットコイン・コアのセキュリティが破られたことを意味する。王純はさらに、上述の問題はいずれも現時点でプロトコルの変更を促すには足りないと補足し、現在「重複取引(duplicate transactions)」の問題だけが一定の修復価値を持ち、実施に値する改修は少数にとどまる可能性があると述べた。