深潮 TechFlow のニュース。4 月 4 日、F2Pool の共同創業者である王純氏が X（旧Twitter）上で投稿し、ビットコインのプロトコル更新には、米国の政治家たちが採用した「抱き合わせ法案（捆绑法案）」のように強引に推し進めるやり方があってはならないと述べました。これは同氏が BIP-110 および BIP-54 に反対する重要な理由でもあります。議論されている複数の問題には、実際の緊急性が欠けています。たとえば「タイムワープ攻撃（Timewarp）」は長期的に存在するものの、マイナーの収益に実質的な助けはありません。ブロックの検証効率は libsecp256k1 とハードウェアのアップグレードによって大幅に向上しており、プロトコル層での調整は不要です。また、「確定済み取引の偽造」は本質的に、壊しにより二重の SHA256 の衝突に依存しており、一度成立すればビットコインのコアの安全性が破られたことを意味します。王純氏はさらに、これらの問題はいずれもプロトコルの修正を後押しするには足りないと補足しました。現時点で「重複取引（duplicate transactions）」の問題のみが一定の修復価値を持ち、実施するに値する改変は少数にとどまる可能性があるとのことです。
F2Pool 联创王纯：ビットコインプロトコルのアップグレードにおいて、「束縛法案」のような強制推進の手法はあってはならない
深潮 TechFlow のニュース。4 月 4 日、F2Pool の共同創業者である王純氏が X（旧Twitter）上で投稿し、ビットコインのプロトコル更新には、米国の政治家たちが採用した「抱き合わせ法案（捆绑法案）」のように強引に推し進めるやり方があってはならないと述べました。これは同氏が BIP-110 および BIP-54 に反対する重要な理由でもあります。議論されている複数の問題には、実際の緊急性が欠けています。たとえば「タイムワープ攻撃（Timewarp）」は長期的に存在するものの、マイナーの収益に実質的な助けはありません。ブロックの検証効率は libsecp256k1 とハードウェアのアップグレードによって大幅に向上しており、プロトコル層での調整は不要です。また、「確定済み取引の偽造」は本質的に、壊しにより二重の SHA256 の衝突に依存しており、一度成立すればビットコインのコアの安全性が破られたことを意味します。王純氏はさらに、これらの問題はいずれもプロトコルの修正を後押しするには足りないと補足しました。現時点で「重複取引（duplicate transactions）」の問題のみが一定の修復価値を持ち、実施するに値する改変は少数にとどまる可能性があるとのことです。