トランプの脆弱な元中国鉱物同盟計画は、イラン戦争と石油ショックの中でコスト上昇の危機に直面 | サウスチャイナ・モーニングポスト

米国とイスラエルのイランとの紛争によって引き起こされる原油供給ショックが、すでに脆弱なドナルド・トランプ米大統領の鉱物同盟戦略をさらに複雑にしていると、アナリストは述べた。エネルギー集約型の希土類精錬および重要金属のサプライチェーンが、こうした混乱に対して急性的に脆弱であるためだ。

アナリストによれば、石油とガスは重要鉱物産業にとって不可欠だ。希土類元素やニッケル、コバルトなどの他の金属に対する湿式冶金（ハイドロメタラジー）による抽出は、一連の化学試薬および溶媒に依存しており、それらは石油化学製品から直接由来するもの、あるいは炭化水素に関連するエネルギー集約的なプロセスを通じて製造されるもののいずれかである。

「持続的な原油ショックは、非中国の加工能力を構築するための経済的な根拠を大幅に難しくする」と、太平洋フォーラムのフェローであり、開発・安全保障政策研究所（Institute for Security and Development Policy）のアソシエイト・フェローでもあるジヌヴィエーヴ・ドネルロン＝メイは述べた。

広告

トランプがオーストラリア、日本、カナダなどと加工パートナーシップを形成するという戦略は、彼女が指摘したように、溶錬（スメルト）、精錬、化学処理に必要な信頼でき、かつコスト競争力のあるエネルギー投入物という前提に依拠している。「原油供給ショックは、その前提を直接攻撃する。」

インドを拠点とする独立系アナリストのヴィベック・Y・ケルカーは、イラン紛争がトランプの重要鉱物同盟戦略を複雑にするものの、「完全にそれを破壊」するわけではないと述べた。より深い米国の戦略的な論理は、中国への依存を減らすことにある。

広告

「短期的には、イラン戦争による圧力があるかもしれないが、長期的には、貿易の武器化に対する戦略的な補強が起こり得る」と彼は付け加えた。

ボトルネックや集中したサプライチェーンは、武器として利用され得る脆弱性であるため、ケルカーは説明し、米国や他の政策担当者は「フレンドショアリング」（ friendshoring ）へと舵を切る可能性がある。つまり、政治的リスクがより小さいと見なされる地域をまたいで加工を行う、ということだ。