これまでずっと頭の片隅で気になっていたことを、ちょうど深掘りしているところです。世界中で約19億人のムスリムが取引に関心を持っている一方で、市場のチャンスと宗教上の遵守の間には大きなギャップがあります。問題は、ムスリムが取引をしたいかどうかではなく、イスラムの教えに沿ってレバレッジ取引がハラールになり得るかどうかです。



私も調べて、いくつかのイスラム法学者(イスラムの権威)に話を聞きました。その結果わかったことはこちらです。多くの人は、レバレッジ取引や先物取引はイスラムでは完全に禁じられていると思っていますが、それは単純ではありません。問題は「取引そのもの」ではなく、ほとんどのプラットフォームでこれらの取引商品がどのように設計されているかにあります。

ここから、イスラムの観点で「なぜレバレッジが現状では問題になりがちなのか」を分解して説明します。プラットフォームが、手数料と引き換えにあなたにお金を貸し付ける場合、それは本質的に riba (利子に基づく貸付)で、シャリーア(イスラム法)に反します。ですが、利益分配モデル自体は禁じられていません。では、プラットフォームが「勝った取引のときだけ」手数料を取り、「負けた取引のときは」手数料を免除したらどうでしょうか?それなら、モデルは利子に基づく貸付から、パフォーマンスに基づく収益分配へと切り替わります。実際、これはウィンウィンの構造です。

次に、先物取引と証拠金(マージン)取引の問題です。根本的な問題は、あなたが実際に所有していないものを売ることにあります。これはイスラムの契約の考え方に反します。ただ、これも直せます。たとえば、プラットフォームがレバレッジ分の金額を、特定のポジションを開くためだけにあなたの口座へ直接振り込んで、そしてそのポジションをクローズしたら自動的に引き出すようにすればいいのです。さらに、その資金をロックして、その取引にだけ使えるようにもできます。仕組みとしては可能で、あとはこうした商品がどう動くかを再考するだけです。

スポット取引は、すでにハラールであり、常にそうでした。課題はそれがレバレッジ商品より収益性が低いことなので、多くのトレーダーがレバレッジ商品へと惹かれます。でも、主要な取引プラットフォームが、こうした原則に沿う形でレバレッジや先物の提供内容を再構築できれば、現在は十分にサービスされていない、非常に大きな市場セグメントを取り込めるはずです。

私は、コンプライアンスと収益性が必ずしも両立できないわけではない、面白い転換点に来ていると思います。レバレッジ取引がハラールになるかどうかは、概念そのものではなく実装次第です。これについて他の人はどう考えているのでしょうか?特に、あなた自身もこの問題に悩んだことがあるなら、なおさら気になります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン