米国裁判は、パウエルに関する召喚状の取消決定を維持し、検察は上訴を誓う

米国司法省が、米連邦準備制度（FRB）ビルの改修コストをめぐる問題について調査を継続するよう求めた申立ては、裁判所により却下された。この措置は、その後の上訴への道を開くものであり、この案件は最終的に連邦最高裁判所に付される可能性がある。

米コロンビア特別区連邦地方裁判所の首席判事James Boasbergは、米検察官Jeanine PirroがFRBに対して発した2通の大陪審（グランド・ジュリー）召喚状を取り消す判断を支持した。これらの召喚状は、FRBビルの改修工事の支出と、FRB議長ジェローム・パウエルが議会で証言した内容に関する刑事調査に関係している。Pirroの事務所は、Boasbergに対し、自らが召喚状を取り消す決定を再考するよう求めていた。

Boasbergは4月3日の裁定で、「政府の主張は、裁判所に別の判断を下させるにはあまりにも不十分だ」と述べた。

Jeanine Pirro

この裁定は、FRBの独立性と司法省の捜査権の間にある法的争点の最新の進展だ。この争点はまた、大統領ドナルド・トランプが指名したFRB議長候補ケビン・ウォッシュの承認手続きを遅らせる可能性もある。

FRBはコメントしない。

Pirroのスポークスパーソンは、「私たちは、司法機関が大陪審を用いるわが方の行為に介入することについて、断固として上訴する」と述べた。

Boasbergは3月に、関連する召喚状を取り消す裁定を出し、司法省が十分な証拠を提示できていないとした。

大量の情報、精確な解説は新浪财经APPへ

責任編集：李肇孚