* * ***注目のフィンテックニュースとイベントをチェック!****FinTech Weeklyのニュースレターを購読****JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarnaなどの経営幹部が閲覧*** * ***小売プラットフォームにおける関税の透明性をめぐる争いが浮上**---------------------------------------------------------------4月29日、Amazonは、同社が**新たな米国関税の製品価格への影響を表示する**つもりだという報道を受け、ホワイトハウスから精査を受けた。事態は急速に拡大し、当局者からの公の批判や、ドナルド・トランプ大統領による直接の対応を招いた。トランプ氏は個人的にAmazonの創業者ジェフ・ベゾスに連絡し、懸念を伝えた。論争は、PunchBowl Newsが、Amazonがトランプ政権によって最近課された関税が、製品コストのどれだけの割合を占めるかを示すことを計画していると報じたことから始まった。**ホワイトハウスによれば、この動きは政治的動機によるものと受け止められた**。特に、時期や、関税をめぐるより広範な経済的な議論が背景にある。**しかし、その後Amazonは、そのような計画は承認されていないと明確化した。** 同社は、Amazon Haulのディスカウント・プラットフォームを管理する社内チームがその案を検討したものの、主要なAmazonのマーケットプレイス全体への展開は承認されず、実装されることはなかったと述べた。**ホワイトハウスは素早く反応**--------------------------------ホワイトハウスの報道官カロライン・リーヴィットは朝のブリーフィングで、報道されたAmazonの計画を批判し、それを**「敵対的な行動」**だと表現した。同氏は同社の意図に疑問を呈し、この動きを、Amazonが外国政府との間でこれまで行ってきたやり取りに関するより広い懸念と結び付けた。ホワイトハウスのブリーフィングでは、同報道を知った後、トランプ氏がベゾスに個人的に電話して異議を述べたことが明らかになった。**上級当局者は、その電話は同日早い時間帯に行われたと確認した。****Amazonが立場を明確化**---------------------------------公の批判を受けて、**Amazonは声明を出し、関税関連コストを示すという案は、特定の部門の内部でのみ議論されていたにすぎない**と強調した。同社は、主要サイト全体でそのような機能を展開する計画はないとした。この明確化は、影響の拡大を抑えることを狙ったものの、ホワイトハウスはすでに、この状況を政権と大手テック企業の間のより大きな対立の一部として位置づけていた。**より広い政治的・ビジネス上の含意**-----------------------------------------------政権側が、Amazonの見られた政治的な発信を批判する一方で、今後主要小売業者が関税による財務的影響をどのように扱うのかについては疑問が残る。**小売大手は、追加コストを吸収するか、消費者に転嫁するかのいずれかを迫られる圧力が高まる可能性**がある。アナリストは、前例のない水準にある関税によって、企業がこれらの変化をどう伝えるかにかかわらず、消費者は幅広い商品でより高い価格に直面することになるだろうと警告している。**Amazonや同様のプラットフォームにとって、透明性と政治的中立性のバランスを取ることは継続的な課題になり得る**。現時点では、Amazonは政治的な論争から距離を置くことに注力しつつ、運用計画での柔軟性を維持しているように見える。この一件は、大手小売業者がいかに、より広範な地政学的および経済的な政策と結びついてしまっているかを浮き彫りにしている。
Amazonはホワイトハウスの批判を受けて、関税費用のリスト掲載計画を否定
注目のフィンテックニュースとイベントをチェック!
FinTech Weeklyのニュースレターを購読
JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarnaなどの経営幹部が閲覧
小売プラットフォームにおける関税の透明性をめぐる争いが浮上
4月29日、Amazonは、同社が新たな米国関税の製品価格への影響を表示するつもりだという報道を受け、ホワイトハウスから精査を受けた。事態は急速に拡大し、当局者からの公の批判や、ドナルド・トランプ大統領による直接の対応を招いた。トランプ氏は個人的にAmazonの創業者ジェフ・ベゾスに連絡し、懸念を伝えた。
論争は、PunchBowl Newsが、Amazonがトランプ政権によって最近課された関税が、製品コストのどれだけの割合を占めるかを示すことを計画していると報じたことから始まった。ホワイトハウスによれば、この動きは政治的動機によるものと受け止められた。特に、時期や、関税をめぐるより広範な経済的な議論が背景にある。
しかし、その後Amazonは、そのような計画は承認されていないと明確化した。 同社は、Amazon Haulのディスカウント・プラットフォームを管理する社内チームがその案を検討したものの、主要なAmazonのマーケットプレイス全体への展開は承認されず、実装されることはなかったと述べた。
ホワイトハウスは素早く反応
ホワイトハウスの報道官カロライン・リーヴィットは朝のブリーフィングで、報道されたAmazonの計画を批判し、それを**「敵対的な行動」**だと表現した。同氏は同社の意図に疑問を呈し、この動きを、Amazonが外国政府との間でこれまで行ってきたやり取りに関するより広い懸念と結び付けた。
ホワイトハウスのブリーフィングでは、同報道を知った後、トランプ氏がベゾスに個人的に電話して異議を述べたことが明らかになった。上級当局者は、その電話は同日早い時間帯に行われたと確認した。
Amazonが立場を明確化
公の批判を受けて、Amazonは声明を出し、関税関連コストを示すという案は、特定の部門の内部でのみ議論されていたにすぎないと強調した。同社は、主要サイト全体でそのような機能を展開する計画はないとした。
この明確化は、影響の拡大を抑えることを狙ったものの、ホワイトハウスはすでに、この状況を政権と大手テック企業の間のより大きな対立の一部として位置づけていた。
より広い政治的・ビジネス上の含意
政権側が、Amazonの見られた政治的な発信を批判する一方で、今後主要小売業者が関税による財務的影響をどのように扱うのかについては疑問が残る。小売大手は、追加コストを吸収するか、消費者に転嫁するかのいずれかを迫られる圧力が高まる可能性がある。
アナリストは、前例のない水準にある関税によって、企業がこれらの変化をどう伝えるかにかかわらず、消費者は幅広い商品でより高い価格に直面することになるだろうと警告している。Amazonや同様のプラットフォームにとって、透明性と政治的中立性のバランスを取ることは継続的な課題になり得る。
現時点では、Amazonは政治的な論争から距離を置くことに注力しつつ、運用計画での柔軟性を維持しているように見える。この一件は、大手小売業者がいかに、より広範な地政学的および経済的な政策と結びついてしまっているかを浮き彫りにしている。