#Gate广场四月发帖挑战 安定コインの利息支払いをめぐる論争が決着しづらい中、CLARITY 法案は参議院での推進が頓挫

囲む安定コインの利息支払いに関する争議は解決が難しく、米国のデジタル資産市場構造法案「CLARITY法案」の上院での推進が妨げられている。現地時間4月2日までに、この法案は上院銀行委員会の逐条審査を通過していない。
関連メディアによると、CLARITY法案は2025年7月17日に米国下院で294票の賛成、134票の反対で可決された。外部の予想では、その後この法案は上院に移行し、立法手続きを進めると見られていたが、そのスケジュールはその後延期された。
法案の設計によると、米国のデジタル資産規制フレームワークは規制機関ごとに責任を分担している。デジタル商品現物市場は米国商品先物取引委員会（(CFTC)）が監督し、米国証券取引委員会（(SEC)）は「投資契約型資産」の規制権限を引き続き保持する。この枠組みに基づき、ビットコインは商品と認定される可能性が高い一方、多くの他のトークンは証券として分類される可能性も残る。
現在、上院で議論されている核心的な分歧は、ステーブルコインの「付息」問題に集中している。現行の調整案によると、法案は単にステーブルコインの保有による収益を禁止する可能性があるが、支払いや送金などの使用シーンに連動した報酬メカニズムは許容される見込みだ。これに先立ち可決された「GENIUS法案」では、ステーブルコインの発行者が保有者に利息を支払うことを明確に禁止している。
上院銀行委員会は当初、今年1月に逐条審査を開始する予定だったが、その後一時延期された。
報道によると、CoinbのCEOブライアン・アームストロングが「現行の条文を支持できない」と公に表明した後、共和党内部の立場に揺らぎが生じた。暗号業界の重要なロビイング勢力の一つとして、関連企業が反対の意向を公表したこともあり、委員会は法案の推進に慎重になっている。
その後、3月20日、共和党上院議員トム・ティリスと民主党上院議員アンジェラ・アルソブロックスは、「単純に保有して利息を得ることを禁止し、実際の使用行為に連動した報酬メカニズムを許可する」という全体的な方向性で合意に達したと発表した。しかし、業界関係者は3月23日の非公開審査で、法案中のステーブルコイン報酬に関する記述範囲が狭すぎる、また定義も十分に明確でないと疑問を呈した。
この争議はこれだけにとどまらない。民主党側は、法案中のDeFi関連条項がマネーロンダリングや制裁回避などのリスクを十分にカバーしていないと考えている。同時に、米国大統領ドナルド・トランプ家族がミームコインを発行しDeFiプロジェクトに関与したことによる利益相反の争議も高まっており、倫理条項の追加や、公職者が個人として暗号通貨事業から利益を得ることを禁止する声も上昇している。
政治的な不確実性も増している。3月26日、ホワイトハウスは、暗号通貨とAIに関する大統領顧問デイビッド・サックスの任期が終了したことを確認し、後任者の発表はまだ行われていないとした。Coinbの最高法