* * ***FinTechはスピードが速い。ニュースはあちこちにあるが、明確さはない。****FinTech Weeklyは、主要なストーリーとイベントを1か所にまとめてお届けします。****FinTech Weeklyのニュースレターを購読するにはこちらをクリック****JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarnaなどの経営陣が読んでいます。*** * *彼がOpenAIに対する詐欺裁判を始める40日前、イーロン・マスクはXに、自身の法的主張を要約する2語を投稿しました:「当時、それはオープンソースの非営利団体だった。」 その投稿は3月17日に公開され、マスクがOpenAI創設チームに送った2015年12月11日付のメールを引用していました。そこには、シンプルな内容が書かれていました。OpenAIは、人類のために人工知能の開発に取り組むことを目的とした非営利団体として設立された、ということです。マスクの訴訟は、マスクが言う「それがどうなったか」は、その創設時の約束への裏切りだと主張しています。問題は、当該訴訟に対してOpenAIがすでに公表している記録です。 2017年9月、マスクはOpenAIの将来の構造として提案されていた、営利企業体を自らが個人的に作りました。チームが、そのビークルに対する過半の持分と完全な支配をマスクに渡すことを拒否すると、彼は去りました。2018年1月までに、彼はOpenAIの経営陣に対し、Googleに対して一定の失敗の道を歩んでおり、即時で劇的な行動が必要だと言っていました。2018年2月までに、彼はOpenAIを**Tesla**に合併させることを提案しており、必要な資金を得られるのはTeslaだけだと説明していました。チームはその提案も拒否しました。2018年12月、取締役会を離れてから数か月後、マスクはOpenAIにメールを送り、数億ドルの資金調達では不十分であり、今すぐ毎年数十億ドルが必要、さもなければ見捨てるべきだと述べました。OpenAIは、そのメールを、他のものとともに、彼の訴訟に対する公開の回答の一部として公表しました。これらの文書はOpenAIのウェブサイトにあります。**マスクは現在、OpenAIが非営利ミッションを放棄したことで自分を詐欺したと判断するよう、陪審に求めています**。OpenAIは、共同創業者がまだ関与していた時期に彼が送ったメールを、その同じ陪審に読ませようとしています。月曜日にマスクが投稿した2015年の創設時メッセージは、その1つのデータポイントです。彼が作成した2017年の営利企業体、Teslaへの合併提案、そして「数十億ドルかゼロか」と迫った2018年12月のメールは、ほかの要素です。4月27日にオークランドで開かれる陪審は、それらすべてにアクセスできることになります。**FinTech Weeklyが報じたとおり**、マスクは損害賠償として790億ドルから1340億ドルを求めています。事件を監督する裁判官は、すでにマスクの損害賠償の算定手法を説得力に欠けるものだと述べています。裁判は4週間続く見込みです。* * * _**編集者注**:私たちは正確性に取り組んでいます。誤り、欠落した詳細、またはこの記事で触れたいずれかの企業や提出書類に関する追加情報を見つけた場合は、**[email protected]** までメールしてください。すぐに確認し、必要に応じて更新します。_
イーロン・マスクは、裏切られたと語るOpenAIへのノスタルジーを投稿している。しかし、彼自身のメールは別の話を語っている。
FinTechはスピードが速い。ニュースはあちこちにあるが、明確さはない。
FinTech Weeklyは、主要なストーリーとイベントを1か所にまとめてお届けします。
FinTech Weeklyのニュースレターを購読するにはこちらをクリック
JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarnaなどの経営陣が読んでいます。
彼がOpenAIに対する詐欺裁判を始める40日前、イーロン・マスクはXに、自身の法的主張を要約する2語を投稿しました:「当時、それはオープンソースの非営利団体だった。」
その投稿は3月17日に公開され、マスクがOpenAI創設チームに送った2015年12月11日付のメールを引用していました。そこには、シンプルな内容が書かれていました。OpenAIは、人類のために人工知能の開発に取り組むことを目的とした非営利団体として設立された、ということです。マスクの訴訟は、マスクが言う「それがどうなったか」は、その創設時の約束への裏切りだと主張しています。
問題は、当該訴訟に対してOpenAIがすでに公表している記録です。
2017年9月、マスクはOpenAIの将来の構造として提案されていた、営利企業体を自らが個人的に作りました。チームが、そのビークルに対する過半の持分と完全な支配をマスクに渡すことを拒否すると、彼は去りました。
2018年1月までに、彼はOpenAIの経営陣に対し、Googleに対して一定の失敗の道を歩んでおり、即時で劇的な行動が必要だと言っていました。2018年2月までに、彼はOpenAIをTeslaに合併させることを提案しており、必要な資金を得られるのはTeslaだけだと説明していました。チームはその提案も拒否しました。
2018年12月、取締役会を離れてから数か月後、マスクはOpenAIにメールを送り、数億ドルの資金調達では不十分であり、今すぐ毎年数十億ドルが必要、さもなければ見捨てるべきだと述べました。OpenAIは、そのメールを、他のものとともに、彼の訴訟に対する公開の回答の一部として公表しました。これらの文書はOpenAIのウェブサイトにあります。
マスクは現在、OpenAIが非営利ミッションを放棄したことで自分を詐欺したと判断するよう、陪審に求めています。OpenAIは、共同創業者がまだ関与していた時期に彼が送ったメールを、その同じ陪審に読ませようとしています。月曜日にマスクが投稿した2015年の創設時メッセージは、その1つのデータポイントです。彼が作成した2017年の営利企業体、Teslaへの合併提案、そして「数十億ドルかゼロか」と迫った2018年12月のメールは、ほかの要素です。
4月27日にオークランドで開かれる陪審は、それらすべてにアクセスできることになります。FinTech Weeklyが報じたとおり、マスクは損害賠償として790億ドルから1340億ドルを求めています。事件を監督する裁判官は、すでにマスクの損害賠償の算定手法を説得力に欠けるものだと述べています。裁判は4週間続く見込みです。
編集者注:私たちは正確性に取り組んでいます。誤り、欠落した詳細、またはこの記事で触れたいずれかの企業や提出書類に関する追加情報を見つけた場合は、[email protected] までメールしてください。すぐに確認し、必要に応じて更新します。