ヘラーシュタインは、自分は「自分が正統派ユダヤ人だからという理由で、特定のやり方で裁いたと言われたくない」と書いた。しかし自身の判断は「私に影響を与えたすべて」を反映しているとも述べた。それには、「移民の親、ブロンクスでの育ち、公立学校での教育、司法長官法律顧問団（Judge Advocate General corps）での勤務、そして『私のユダヤの教育とユダヤの価値観』」が含まれるという。
別の事件では、ヘラーシュタインは、9/11の瓦礫から人骨を回収しようとする家族側に不利な判断を下した。家族を代理したニューヨーク州民の自由のための元同盟（New York Civil Liberties Union）のトップ、ノーマン・シーゲルは、ヘラーシュタインが家族と面談するために自分の執務室で会わせ、彼らの話を聞き入れたことで感銘を受けたと語った。
マドゥーロ事件の判事、92歳、トランプと向き合ってきた歴史を持つ
（MENAFN- Live Mint）ニコラス・マドゥロの訴追を監督する判事は、92歳のニューヨーカー出身者で、支持されにくい立場を取ることを厭わず、弁護士に異議を唱えることを恐れず、重要な争点でドナルド・トランプと対立しながらもトランプ大統領から称賛を勝ち取ってきた人物だ。
「政府のために反射的に判断するわけではない」と、マンツ＆ゴールドのホワイトカラー弁護実務の責任者ロジャー・スタビスは語った。同氏は、マンハッタンの米連邦地裁判事アルビン・ヘラーシュタインの前で過去に事件を扱ってきた。
「公正な判事かどうかの私の基準はこうです。判決に失望することはあり得るが、判事がそれが正しい判決だと考えていたのなら、私は不満を言えません。不満を言うのは、判事が正しい判決だと分かっているのに、政治やその他の理由でそのように裁かない場合です。彼はその基準を通過します。」
ブロンクス出身でコロンビア・ロースクール卒業のヘラーシュタインは、1998年にビル・クリントン大統領によって任命されて以来、複数の政権にまたがって一貫して独立した気質を示してきた。
その一例が、ブロンクス出身のヘラーシュタインが、ベネズエラ大統領を拘束する作戦を命じたトランプに対して肩を持たなかったことだ。そのベネズエラ大統領は現在、ヘラーシュタインの法廷の被告人である。マドゥロは月曜、麻薬テロの共謀、コカインの輸入、機関銃の罪に対して無罪を請いた。
ヘラーシュタインは4月、米国の「外国人敵国法」に基づいて国外退去の対象となる被拘禁者は、移送の前に通知と、国外退去に異議を申し立てる機会を得なければならないとして、トランプ政権による、ベネズエラの容疑者のギャングメンバー追放の申請を退けた。
「彼は適正手続の本当の信奉者です」とニューヨーク郡弁護士協会の会長リチャード・スワンソンは語った。「政治に左右されることはありません。少なくともマドゥロは、公正な判事がついていることを喜ぶべきです。」
日曜に空軍一号機の機上で記者たちに話した際、トランプはこう述べた。「この判事は非常に尊敬されています。どうなるか見てみましょう」と、その上で「我々は裁判の長い苦しい道のりを進むことになります」と付け加えた。
月曜にインタビュー要請を断ったヘラーシュタインは、2度にわたって、トランプの「刑事『口止め料』」事件を連邦裁判所に持ち込む取り組みを退けた。判事は、トランプが大統領としての正式な職務に、ストーミー・ダニエルズへの支払いが含まれていたことを示せなかったと述べた。
「証拠は圧倒的に、この件が大統領の純粋に個人的な案件だったこと、つまり屈辱的な出来事の隠蔽だったことを示唆している」とヘラーシュタインは2023年に判断した。
この事件は、第二巡回区控訴裁判所が、刑事訴追から大統領を広く免責するという米最高裁の判断を、判事が適切に考慮していなかったとしたため、ヘラーシュタインのもとに再び戻ってきている。
移民の親、公立学校
判事としてのヘラーシュタインの評判は、9/11攻撃に関連して、航空会社やニューヨーク市に対する訴訟の大量に携わってきたことが一部を占めて築かれた。
2010年、彼は、グラウンド・ゼロで病に倒れたと言う救助・清掃作業員たちが市に対して起こした訴訟を解決するための和解を退けた。金額があまりにも少なすぎるとしての判断だった。
トゥーロー・ロー・レビュー誌の記事の中でヘラーシュタインは、和解を退けることは物議を醸す行動であり、自身の育ちと宗教がどのように影響しているかを振り返った。
ヘラーシュタインは、自分は「自分が正統派ユダヤ人だからという理由で、特定のやり方で裁いたと言われたくない」と書いた。しかし自身の判断は「私に影響を与えたすべて」を反映しているとも述べた。それには、「移民の親、ブロンクスでの育ち、公立学校での教育、司法長官法律顧問団（Judge Advocate General corps）での勤務、そして『私のユダヤの教育とユダヤの価値観』」が含まれるという。
別の事件では、ヘラーシュタインは、9/11の瓦礫から人骨を回収しようとする家族側に不利な判断を下した。家族を代理したニューヨーク州民の自由のための元同盟（New York Civil Liberties Union）のトップ、ノーマン・シーゲルは、ヘラーシュタインが家族と面談するために自分の執務室で会わせ、彼らの話を聞き入れたことで感銘を受けたと語った。
「彼は私たちのために判決を下さなかったものの、1時間以上、彼らの話を聞いて、その喪失や怒りを理解し、法律の限界を彼らに説明しようとしていました」とシーゲルは語った。「そうしたことをする判事は多くありません。」
ヘラーシュタインはシーゲルの希望に沿って1999年に判断したが、その後は第二巡回区控訴裁判所により覆された。ク・クラックス・クラン（KKK）のメンバーには、マスクをかぶって行進することに関する自由な表現の権利がある、という趣旨だった。「彼は、まさに典型的で、支持されない、物議を醸すグループの権利を信じていたのです」とシーゲルは語った。
「陪審員は涙が出るほど退屈そうに見える」
ヘラーシュタインは最近、注目度の高い金融裁判を主宰した。チャーリー・ジャヴィスの事件、アルケゴス創業者ビル・ファングの訴追、そしてBNPパリバに対する裁判だ。
それらの事件で、ヘラーシュタインは物事を早めに進めるのが好きであり、弁護士たちにそう知らせる姿勢を見せた。
「陪審員は涙が出るほど退屈そうに見えます」と、ヘラーシュタインは2024年のアルケゴス裁判で弁護士たちに言った。「重要なことに集中してもらえるようにしてください、お願いします。」
9月11日の記憶についてのヘラーシュタインの言い回しを、弁護士が問題視したときには、BNPパリバの裁判ではうまくいかなかった。
この件は、スーダン人の難民がBNPパリバによる人権侵害の支援を非難したもので、2025年9月11日に始まった。同行の銀行側弁護士、バリー・バークは、9/11攻撃に言及したことが陪審員に偏りを生む可能性があると主張し、さらにその日のうちに、審理のやり直し（ミストライアル）を求める申し立てを行った。
「私は問題のあるものは何も聞きませんでした」とヘラーシュタインは述べた。「もし問題だと思ったのなら、立ち上がるべきだったでしょう。」
ヘラーシュタインは、ジャヴィスの9月の量刑で別の一面を見せた。彼女の人物としての良い点に関する証言を考慮しているように見えたのだ。
政府は、当時33歳だったジャヴィスが学生向け資金調達スタートアップFrankを175百万ドルで買収した際にJPMorgan Chase & Co.をだましたことで有罪となった後、12年を求めた。ヘラーシュタインは7年を言い渡した。
判事はジャヴィスに対し、彼女は罰を必要とする悪いことをしたのだと伝えつつも、「あなたは良い人です」と付け加えた。
このストーリーの記者に連絡するには：Mike Vilensky at…
このストーリーを担当する編集者に連絡するには：Bernie Kohn at…
©2026 Bloomberg L.P.
** 本記事は、テキストの修正なしで自動ニュース配信フィードから生成されました。**
MENAFN05012026007365015876ID1110559027