イーロン・マスク vs. OpenAI：マスクは、OpenAIの訴訟で得た賞金をすべて慈善団体に寄付すると述べています。裁判は41日後に開始します。

FinTechはスピードが速い。ニュースはどこにでもあるが、明確さはない。

FinTech Weeklyは、重要なストーリーとイベントを1か所にまとめてお届けします。

FinTech Weeklyのニュースレターを購読するにはこちらをクリック

JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarnaなどの経営幹部が読んでいます。

エロン・マスクは3月17日、Xに対して、自身のOpenAIに対する訴訟での法的勝利から得られる収益は慈善団体に寄付され、結果によって個人的には利益を得ないと投稿した。

陪審裁判は4月27日にオークランドで開始予定で、4週間続く見込みだ。マスクは損害賠償として790億ドルから1,340億ドルを求めている。事件を監督する裁判官は、その数字に感心していないことを明確にしていた。

この訴訟の概要

マスクは2015年にサム・アルトマンや他の人物とともにOpenAIを共同設立し、人類の利益のために人工知能を開発するという明示された使命を掲げる非営利団体として立ち上げた。彼は初期資金として3,800万ドルを寄付し、2018年に取締役会を離れた。

OpenAIは10月に資本再編を完了し、収益事業に対して支配的持分を持つ非営利団体としての構造を固めた。その資本再編の一環として、MicrosoftはOpenAIの営利部門に対する投資を行っており、その評価額は約1,350億ドルだ。

マスクは、移行（転換）が自分をだましたと主張している。彼は、陪審がそれに同意することを求めている。

Microsoftも被告として名指しされており、マスクは同社がOpenAIの信認義務違反を幇助し、助けたと主張している。OpenAIは、この訴訟を繰り返し根拠のないものだとし、xAIというマスクの競争上の関心によって駆動される、継続的な嫌がらせの一部だと位置づけている。

FintechWeeklyはxAIを綿密に追跡してきた――同社はここ数週間で積極的な採用強化を行っており、業界全体からシニア人材をリクルートしている。

3月13日の予備審理（プレトライアル）公判で、米国連邦地裁判事のヨンネ・ゴンザレス・ロジャースは、マスクの評価額の推論を公然と問いただし、申し立てられた損害の算定に用いられた手法に疑念を投げかけた。彼女は、損害額の数字について、説得力があるとは考えておらず、特に説得的でもないと裁判所に伝えた。

これらの留保があるにもかかわらず、彼女は、その主張を支える専門家証言を却下することは、この段階では裁判を時期尚早に終わらせる可能性があると認め、退けなかった。

専門家は、バークレー・リサーチ・グループの金融経済学者C. Paul Wazzanだ。ワザンは、2015年にスタートアップを共同設立した際のマスクの3,800万ドルのシード寄付に基づき、マスクがOpenAIの現在の評価額の相当部分を得る権利があると判断した。

彼の分析は、マスクの当初の財務的貢献に加え、OpenAIの初期チームに対して彼が行った技術面およびビジネス面の貢献を組み合わせている。

マスクの法務チームは、彼の初期段階での支援が、非営利団体の同社に対する持分の50%から75%に相当すると主張している。

慈善団体への誓約は法的立場を変えない。変わるのは世間向けの見え方だ。 マスクは、AI関連の訴訟の歴史において最大規模の損害賠償請求を求めている。裁判官はすでに、その手法は説得力がないと考えていることを示唆している。陪審が4月27日から判断する。

編集者注：私たちは正確性にコミットしています。この記事で言及されているいずれかの企業や提出書類について、誤りや欠落している詳細、追加情報にお気づきの場合は、[email protected] までメールでお知らせください。私たちは速やかに確認し、更新します。