Dana Syracuse: OCCの積極的な関与はステーブルコインのライセンス制度を変革しており、明確な規制ルールへの需要が高まっています。専門的な規制はデジタル資産のイノベーションを促進します | On The Brink

重要ポイント

  • OCCは、ステーブルコインのライセンスを申請する企業から大きな関与を受けています。
  • ステーブルコイン発行者に対する規制環境は、「明確なルールへの需要」へとシフトしています。
  • 銀行免許(バンキング・チャーター)を取得するには、ビジネスプランの策定を含む厳格なプロセスが必要です。
  • 成功する暗号資産プロジェクトには、プロダクトと市場の適合だけでなく、規制との適合も必要です。
  • 機動的な規制当局は、新しい暗号資産プロダクトの開発に不可欠です。
  • ニューヨークのような法域は、専門的なデジタル資産規制へのコミットメントを示しています。
  • 規制当局は、効果を高めるために、類似した事業体の一定の規模(クリティカルマス)を監督する必要があります。
  • ジーニウス法(Genius legislation)は、ステーブルコイン規制のための連邦レベルの下限を作り、それらを正当化します。
  • 提案されるルール作り(rulemaking)は、スタートアップの発行者と、ネットワーク効果を発展させる能力に影響します。
  • ステーブルコインの立法は、ステーブルコインを保有すること「だけ」を理由に利息を支払うことを禁じています。
  • ステーブルコインの立法では、第三者を通じた支払いが認められます。
  • 連邦規制により、ステーブルコインへの機関投資家の関心が高まっています。
  • 法域における専門的な規制は、デジタル資産企業の成長を促します。
  • 暗号資産分野での革新によりよく対応するために、規制枠組みは進化しています。
  • ステーブルコイン市場のコンプライアンスとイノベーションには、明確な規制ルールが不可欠です。

ゲスト紹介

Dana Syracuseは、Paul Hastings LLPのフィンテック分野のパートナーであり、同社のニューヨークオフィスを拠点としています。彼は以前、ニューヨーク州金融サービス局(New York Department of Financial Services)のアソシエイト総顧問として勤務し、同国初の包括的なデジタル通貨規制の策定において主導的な役割を果たしました。彼の実務は、ブロックチェーンおよびデジタル資産企業に関する、連邦・州の規制問題に焦点を当てており、OCCのチャーター手続きやコンプライアンスなどを含みます。

ステーブルコイン規制におけるOCCの役割

  • OCCは、ステーブルコインのライセンスを申請する企業との間で積極的に関与しています。

  • これは本当にとても興味深い一年でした。前回、私たちがそこにいたときは、OCCが今まさに見せているような関与の度合いを、申請プロセスを通じて、そして監督へ進んでいく中で、どの程度のものになるのかを予測できるような状況はなかったと思います。

    — Dana Syracuse

  • OCCの関与は、ステーブルコイン市場の利害関係者にとって重要です。

  • OCCの役割を理解することは、規制環境の中を切り抜けるのに役立ちます。

  • OCCの高い関与は、積極的な規制アプローチを示しています。

  • 企業は、ステーブルコインのコンプライアンスについてOCCのガイダンスを求めるようになっています。

  • OCCの行動は、ステーブルコイン市場の安定性と成長に影響します。

  • 規制環境は、OCCの監督と関与によって形作られています。

ステーブルコインの規制環境の変化

  • 語り口は、「規制がイノベーションを抑える」から「明確なルールへの需要」へと移っています。

  • entitiesの間でどう変わってきたかを見るのは興味深いですね。規制はイノベーションを阻害する、から、いや今は従える明確なルールが必要なんです。そうすれば、かなりの部分がルール作り(rule making)を通じて決まっていく…

    — Dana Syracuse

  • 明確なルールは、コンプライアンスとイノベーションに不可欠だと今では見なされています。

  • この変化は、企業が規制上の課題にどう取り組むかに影響します。

  • 明確なルールへの需要は、成熟していくステーブルコイン市場を反映しています。

  • 企業は、進化する規制環境に適応しています。

  • この変化は、規制の明確化に向けた前向きなトレンドを示しています。

  • 規制の変化が、ステーブルコイン産業の未来を形作っています。

銀行免許(バンキング・チャーター)取得のプロセス

  • 銀行免許(バンキング・チャーター)を取得するには、ビジネスプランを作成し、収益性を示すことが必要です。

  • それは銀行免許であり、扉は開いているものの、そこにはまだ実際に踏むべきプロセスがあります。つまり、詳細なビジネスプランを作り、あなたが取締役や役員を配置していることを確認し…

    — Dana Syracuse

  • このプロセスは厳格で、慎重な計画が必要です。

  • 企業は、銀行の枠組みに入るために特定の要件を満たさなければなりません。

  • プロセスを理解することは、デジタル資産企業にとって重要です。

  • 銀行免許のプロセスにより、適格な事業体だけが参加します。

  • 成功してプロセスを乗り切ることは、企業の信頼性を高めます。

  • チャーターのプロセスは、ビジネスモデルを規制上の期待に合わせます。

暗号資産プロジェクトにおける規制との適合の重要性

  • 成功する暗号資産プロジェクトには、プロダクトと市場の適合と、規制との適合の両方が必要です。

  • 私たちが取り組んだすべての成功したプロジェクトには…二つの重要な要素があります。一つはプロダクトと市場の適合…そしてそれも、規制との適合です。

    — Dana Syracuse

  • ビジネスモデルを規制の枠組みに合わせることが重要です。

  • 規制との適合は、長期的なプロジェクトの存続可能性を確実にします。

  • 起業家は、プロジェクト計画において規制要因を考慮しなければなりません。

  • 成功には、規制との適合が市場の需要と同じくらい重要です。

  • 規制との適合が欠けているプロジェクトは、重大な課題に直面します。

  • 規制上の期待を理解することが、プロジェクト成功の鍵です。

新しい暗号資産プロダクトのために求められる機動的な規制当局

  • 機動的な規制当局は、新しい暗号資産プロダクトを開発するために不可欠です。

  • あなたには…素晴らしい体制があり、法律はそこにある…でも、申請しに行ってもそこに誰もいない、ということがあり得るわけです。

    — Dana Syracuse

  • 積極的な規制当局の関与は、イノベーションを促進します。

  • 企業が成功するには、規制当局からの支援が必要です。

  • 機動的な規制当局は、新しいプロダクト開発を後押しします。

  • 規制支援の欠如は、暗号資産分野でのイノベーションを妨げます。

  • 起業家は、先回りした規制ガイダンスの恩恵を受けます。

  • 規制の機動性(responsiveness)は、産業の成長における重要な要素です。

ニューヨークのような法域における専門的な規制

  • ニューヨークのような法域は、専門的なデジタル資産規制への取り組みを示しています。

  • rate ownersが最終的に、デジタル資産に注力する申請者のクリティカルマスやチャーター保持者としてどこに落ち着くのかを見ていくことが重要だと思います…つまり、そこに向かう事業体がどんどん増えていった。なぜなら、それが、この種の事柄を理解している専門チームの規制当局を作っている規制当局だと知られていたからです。

    — Dana Syracuse

  • 専門的な規制は、デジタル資産企業にとって支援的な環境を育てます。

  • 知識のある規制当局がいる法域には、企業が惹きつけられます。

  • 規制へのコミットメントは、デジタル資産ビジネスの成長に影響します。

  • 専門的な規制を持つ法域が、デジタル資産のイノベーションで先行します。

  • 企業は、支援的な規制環境で運営することで恩恵を受けます。

  • 専門的な規制は、法域としての競争力を高めます。

経験による規制の有効性の強化

  • 規制当局は、有効性を高めるために、類似した事業体のクリティカルマスを監督する必要があります。

  • 彼らには、自分たちが監督している事業体が、似たビジネスモデルを持っているという、十分な数があることが本当に重要だと思います。そうすると、彼らは最終的に仕事をより良くするためのパターン認識を培うことになるからです。

    — Dana Syracuse

  • 類似した事業体での経験は、規制監督を強化します。

  • パターン認識は、規制の意思決定を改善します。

  • 効果的な規制には、業界のパターンを理解することが必要です。

  • 規制の経験は、より良い業界ガイダンスにつながります。

  • 類似した事業体を監督することは、規制当局が課題を見越すのに役立ちます。

  • 強化された規制の有効性は、金融セクター全体に利益をもたらします。

ジーニウス法(Genius legislation)がステーブルコインに与える影響

  • ジーニウス法(Genius legislation)は、ステーブルコイン規制のための連邦レベルの下限を作ります。

  • Geniusは、彼ら(ステーブルコイン)に対する連邦レベルの下限を作り、それが何であるかを定義します…これにより、決済手段としての正当性が与えられ、ステーブルコインへの追加の機関投資家の関心がかなり高まることになりました。

    — Dana Syracuse

  • 連邦規制は、金融環境の中でステーブルコインを正当化します。

  • 規制によって、ステーブルコインへの機関投資家の関心は高まっています。

  • この立法は、ステーブルコインの受容の将来を形作ります。

  • 連邦規制は、ステーブルコインの正当性のための枠組みを提供します。

  • ステーブルコインは、規制の後ろ盾によって信頼を得ます。

  • Genius Actは、ステーブルコイン市場のダイナミクスに影響します。

提案されるルール作りとスタートアップへの影響

  • 提案されるルール作りは、スタートアップの発行者に大きな影響を与えます。

  • それがもはや可能性としてなくなるなら、確実に影響が出ます…問題は、それによって、すでに市場にいる人々の間で、統合(consolidation)が起きるのかどうか、そして彼らが少しだけ準備ができている(up to speed)状態にあるのか、ということです。

    — Dana Syracuse

  • 規制の変更は、スタートアップ市場のダイナミクスに影響します。

  • スタートアップは、ネットワーク効果を発展させるうえで課題に直面する可能性があります。

  • 提案されたルールは、市場の統合につながる可能性があります。

  • スタートアップは、新しい規制環境に適応する必要があります。

  • 規制の変更は、スタートアップの戦略に影響します。

  • 提案されるルールを理解することは、スタートアップの成功にとって重要です。

ステーブルコイン立法が利息の支払いに与える含意

  • ステーブルコインの立法は、ステーブルコインの保有「だけ」を理由に利息を支払うことを禁じています。

  • ステーブルコインの保有または取得に関連して、それ「だけ」について利息やリワードを支払うことは禁止されていますが、発行者以外の誰かを通じてそれが行われる場合は、あなたがそれを支払うことまでを禁じるわけではありません。

    — Dana Syracuse

  • 発行者は、第三者を通じた支払いを提供できます。

  • この立法は、発行者が利息の提供(interest offerings)をどのように組み立てるかに影響します。

  • 立法を理解することは、発行者のコンプライアンスにとって重要です。

  • 発行者は、利息の支払いに関する法的枠組みをうまく乗り越える必要があります。

  • この立法は、ステーブルコインの発行者の戦略を形作ります。

  • この立法に従ってコンプライアンスを行うことで、合法的に運用できます。

                    **開示:** この記事は編集チームによって編集されました。コンテンツの作成・レビュー方法の詳細については、当社の編集方針をご覧ください。
    
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン