科創板に行きたい？先に2500万（2500万円相当）を賠償！3月31日、半導体テストのメーカーである韬盛科技（タオシェン・テクノロジー）のIPOの途中で突然「技術」関連の訴訟に遭遇——強一股份（チャンイー・ストック）が、その子会社が機密に関わる従業員を採用したとして、2,500万元超の賠償を求めた。強一股份は訴訟を提起し、係争となっている技術秘密を侵害する行為の停止を命じるとともに、韬盛科技およびその全額出資子会社である蘇州晶晟（スーチョウ・ジンチェン）に対し、原告の侵害による損失2,507.80万元の連帯賠償を命じる判決を求めた。賠償額は、韬盛科技の目論見書に記載されたMEMSプローブカード事業の2024年の販売収入および2025年1〜6月の販売収入をもとに、合理的な予測として算出された。注目すべき点として、韬盛科技は今年上半期、プローブカード事業の粗利率が1%未満まで縮小している。さらに、ウエハーテスト事業（すなわちプローブカードの開発、製造、販売）が継続して赤字であるにもかかわらず、目論見書では「画期的な成果を得た」と記載している。強一股份が韬盛科技および蘇州晶晟に対して侵害を指摘している具体的な技術秘密とは何か？韬盛科技が言及している「画期的な成果」とは何か？貝殻財経（Beike Finance）記者がこれに関し、両社にそれぞれ電話およびメールで連絡したが、発稿時点では回答を得られていない。子会社が機密に関わる従業員を採用？強一股份により提訴3月31日、強一股份は、侵害された技術秘密があるとして、同社が自発的に訴訟を提起し、上海韬盛電子科技股份有限公司（以下「韬盛科技」）およびその全額出資子会社である蘇州晶晟微納半導体科技有限公司（以下「蘇州晶晟」）を提訴したと述べた。公告によれば、強一股份は市場での地位が先行する企業であり、自社のMEMSプローブ製造技術を有し、さらにMEMSプローブカードを大量生産できる。これにより、海外企業がMEMSプローブカード領域で持つ独占を打ち破った。蘇州晶晟は、強一股份で働いていたことがあり、かつ係争となっている強一股份の技術秘密を把握し、守秘義務を負っていた従業員を採用した。調査の結果、韬盛科技および蘇州晶晟の複数の中核技術は、強一股份が保護を主張する技術秘密と実質的に類似しており、強一股份の技術秘密を侵害し、「中華人民共和国反不正競争法」の規定に違反している疑いがある。「現時点では当該案件はまだ審理が開始されておらず、当該訴訟事項が当社の当期利益または期後利益に与える具体的な影響については不確実性がある。最終的な実際の影響は、裁判所の判決および執行状況によって決まる。」と強一股份は述べた。本件訴訟は、侵害された技術秘密があると同社が考えたために同社が自発的に提起した訴訟であり、自社の合法的な権利利益を維持するための正当な措置である。韬盛科技は2007年に設立され、登録資本金は3,279.92万元、実質的支配者（実控人）は殷岚勇（イン・ランヨン）。同社は半導体テストインターフェース分野に注力している。蘇州晶晟は韬盛科技の全額出資子会社で、2021年に設立され、法定代表者は殷岚勇。強一股份は一方で、2015年に設立され、登録資本金は12,955.93万元、実質的支配者は周明で、半導体チップテスト用プローブカードの研究開発および製造に従事している。2025年12月30日、強一股份は科創板に無事上場した。同日、韬盛科技の上場申請書類が上交所（上海証券取引所）に受理され、本年1月21日に質問（ヒアリング）段階に入った。強一股份は目論見書の中で、同社の事業の種類はプローブカードであり、顧客は主に国内の半導体産業の参加者で、海外企業FormFactor、Technoprobe、MJC、JEM、旺矽科技およびChungwa Precision等と直接競合し、世界市場のシェアは3%を超えると述べていた。前述の目論見書では、韬盛科技の事業の種類はプローブカードおよびテストソケットで、事業は比較的総合的であり、テストソケットを主とし、プローブカード関連事業を段階的に拡大しているため、世界市場のシェアは強一股份より低いとされている。MEMSプローブカードの開発で画期的な成果？昨年上半期のプローブカード事業の粗利率は1%未満韬盛科技は半導体テストインターフェース分野に注力しており、主要製品にはチップテスト用インターフェース、プローブカードなどが含まれ、下流のチップ設計、ウェハ製造、封止・テストなどのサプライチェーンの各段階にいる顧客へ、重要なテスト用ハードウェアのソリューションを提供している。目論見書によれば、2022年〜2024年および2025年上半期において、韬盛科技のチップテスト用インターフェース事業の売上はいずれも8割超であり、プローブカード事業の売上構成比は6%〜11%、テスト装置事業の売上構成比は3%〜10%だった。韬盛科技の各事業の売上構成比。目論見書のスクリーンショット韬盛科技は直近4年間、売上高は着実に増加しているが、純利益には変動がある。2022年〜2024年はそれぞれ売上1.65億元、2.09億元、3.31億元を実現した一方、2023年には813.16万元の純損失が発生し、2024年には黒字転換して親会社帰属純利益1,214.27万元となったが、それでも2022年の水準には及ばない。2025年上半期には、韬盛科技は売上1.92億元、親会社帰属純利益840.20万元を実現した。貝殻財経記者は、ウェハーテスト事業（すなわちプローブカードの開発、製造、販売）の純損失が年々拡大していることに注目した。財務報告によれば、当該事業は2022年〜2024年にそれぞれ純損失1613.43万元、3206.98万元、4074.90万元、2025年上半期の純損失は2197.08万元だった。韬盛科技の業績状況。目論見書のスクリーンショット韬盛科技は、プローブカード事業分野において高強度の研究開発投資を維持しており、研究開発成果が徐々に産業化・実装へと結び付くにつれて、プローブカード事業からの販売収入が急速に成長したと述べている。とりわけMEMSプローブカード事業では、販売収入が2022年の178.95万元から2024年の1733.68万元へと増加しており、新たな収入成長ポイントになっている。2022年〜2024年の間、MEMSプローブカードの販売数量は徐々に増加し、販売収入も178.95万元から1733.68万元へ伸びた。販売単価は6.39万元/枚から19.48万元/枚へ上昇した。2025年上半期には、MEMSプローブカードの販売収入387.06万元であり、販売単価は4.96万元/枚まで低下した。「報告期間中、当社はMEMSプローブカードにおける研究開発で画期的な成果を得ており、また長江存储、顧客Z、翱捷股份などの半導体分野で著名な顧客からの認知も獲得し、販売収入は大幅に増加した。」と韬盛科技は述べた。2023年および2024年に同社が販売したMEMSプローブカードの価格が高かった主な理由は、顧客Z、翱捷股份などの顧客におけるウェハーテスト要件が比較的複雑であり、1枚のプローブカードに装着されるプローブの数が多く、その結果、当該プローブカードの販売単価が他のオーダーよりも高くなっていたためだ。韬盛科技の各事業の粗利率の状況。目論見書のスクリーンショット粗利率の観点から見ると、チップテスト用インターフェース事業の粗利率は、2022年、2024年および2025年上半期はいずれも40%超である。一方、プローブカード事業の粗利率は年々縮小しており、2022年〜2024年および2025年上半期の粗利率は、それぞれ21.20%、7.55%、1.23%、0.66%だった。対照的に、プローブカード事業は強一股份の主力事業である。目論見書によれば、2022年〜2024年および2025年上半期におけるMEMSプローブカードの売上は、それぞれ1.36億元、2.35億元、5.10億元、3.26億元であり、営業収益に占める割合はそれぞれ53.51%、66.23%、79.49%、87.01%であり、同社の営業収益の急速な成長を牽引した。「プローブカードの国産代替の進展が加速し、当社の粗利率が相対的に高いMEMSプローブカード収入の構成比が上昇したこと等の要因の影響を受け、（2022年〜2024年および2025年上半期）当社の粗利率は、それぞれ40.78%、46.39%、61.66%、68.99%であった。」と強一股份は述べた。実質的支配者はエンジニア出身、IPO前に「ディール（成績連動）契約」を締結殷岚勇は「70後（1970年代生まれ）」であり、履歴書によれば、東南大学およびカナダの西安大略大学にそれぞれ進学し、学士学位および工商管理修士学位を取得した。モトローラ・システムズ（中国）有限公司に勤務した経験があり、半導体事業部のテストエンジニア、システムインテグレーションエンジニア、ウェハーテストエンジニアを歴任したほか、Electroglas International Inc.では営業マネージャーを務めた。持株構造を見ると、韬盛科技の大株主、すなわち実質的支配者である殷岚勇が合計で同社株式の44.83%を保有している。殷岚勇は直接28.40%を保有し、さらに蘇州厚積を通じて14.42%の株式を保有し、昊日長晶を通じて2.01%の株式を保有している。殷岚勇は同社の董事長（会長兼社長）、総経理（GM）、最高執行責任者（COO）も務めており、高凯は香港韬盛の副総経理（副社長）を務めている。目論見書によれば、韬盛科技の本件発行前の総株式数は3,279.93万株であり、本件で公開発行する株式数は1,093.31万株を超えず、かつ発行後の総株式数の25%を下回らない。本件の調達資金は、蘇州韬盛の半導体テスト用インターフェースおよびテスト用プローブの生産拠点建設プロジェクト、蘇州晶晟のウェハーテスト用プローブの研究開発およびウェハーテスト用プローブカード生産拠点建設プロジェクト、上海本社および研究開発センター建設プロジェクト、天津韬盛研究開発センタープロジェクト、ならびに流動資金の補充に投資される。韬盛科技は設立以来、Cラウンドの資金調達を完了しており、投資家には毅达资本、安徽铁路投资、江苏高投、昆山国科投资、蘇州战新基金、复旦科创投、尚颀资本、君信资本などが含まれる。 2025年3月18日、韬盛科技の一部株主が《株主协议》を締結し、ディール条項が定められた。これによれば、韬盛科技は2028年12月31日までに適格IPOを完了しなければならず、そうでない場合は株式の買い戻しが発動される。買い戻しの主体は殷岚勇、高凯、蘇州厚积、昊日长晶である。新京报貝殻財経記者 徐雨婷 編集 陈莉 校正 穆祥桐 大量の情報、精密な解釈は、新浪财经APP（シナ・ファイナンス・アプリ）で。
IPO新観察|IPOの重要期に2,500万円の請求：韬盛科技は今後どうなるか
科創板に行きたい？先に2500万（2500万円相当）を賠償！
3月31日、半導体テストのメーカーである韬盛科技（タオシェン・テクノロジー）のIPOの途中で突然「技術」関連の訴訟に遭遇——強一股份（チャンイー・ストック）が、その子会社が機密に関わる従業員を採用したとして、2,500万元超の賠償を求めた。
強一股份は訴訟を提起し、係争となっている技術秘密を侵害する行為の停止を命じるとともに、韬盛科技およびその全額出資子会社である蘇州晶晟（スーチョウ・ジンチェン）に対し、原告の侵害による損失2,507.80万元の連帯賠償を命じる判決を求めた。賠償額は、韬盛科技の目論見書に記載されたMEMSプローブカード事業の2024年の販売収入および2025年1〜6月の販売収入をもとに、合理的な予測として算出された。
注目すべき点として、韬盛科技は今年上半期、プローブカード事業の粗利率が1%未満まで縮小している。さらに、ウエハーテスト事業（すなわちプローブカードの開発、製造、販売）が継続して赤字であるにもかかわらず、目論見書では「画期的な成果を得た」と記載している。
強一股份が韬盛科技および蘇州晶晟に対して侵害を指摘している具体的な技術秘密とは何か？韬盛科技が言及している「画期的な成果」とは何か？貝殻財経（Beike Finance）記者がこれに関し、両社にそれぞれ電話およびメールで連絡したが、発稿時点では回答を得られていない。
子会社が機密に関わる従業員を採用？強一股份により提訴
3月31日、強一股份は、侵害された技術秘密があるとして、同社が自発的に訴訟を提起し、上海韬盛電子科技股份有限公司（以下「韬盛科技」）およびその全額出資子会社である蘇州晶晟微納半導体科技有限公司（以下「蘇州晶晟」）を提訴したと述べた。
公告によれば、強一股份は市場での地位が先行する企業であり、自社のMEMSプローブ製造技術を有し、さらにMEMSプローブカードを大量生産できる。これにより、海外企業がMEMSプローブカード領域で持つ独占を打ち破った。蘇州晶晟は、強一股份で働いていたことがあり、かつ係争となっている強一股份の技術秘密を把握し、守秘義務を負っていた従業員を採用した。
調査の結果、韬盛科技および蘇州晶晟の複数の中核技術は、強一股份が保護を主張する技術秘密と実質的に類似しており、強一股份の技術秘密を侵害し、「中華人民共和国反不正競争法」の規定に違反している疑いがある。
「現時点では当該案件はまだ審理が開始されておらず、当該訴訟事項が当社の当期利益または期後利益に与える具体的な影響については不確実性がある。最終的な実際の影響は、裁判所の判決および執行状況によって決まる。」と強一股份は述べた。本件訴訟は、侵害された技術秘密があると同社が考えたために同社が自発的に提起した訴訟であり、自社の合法的な権利利益を維持するための正当な措置である。
韬盛科技は2007年に設立され、登録資本金は3,279.92万元、実質的支配者（実控人）は殷岚勇（イン・ランヨン）。同社は半導体テストインターフェース分野に注力している。蘇州晶晟は韬盛科技の全額出資子会社で、2021年に設立され、法定代表者は殷岚勇。
強一股份は一方で、2015年に設立され、登録資本金は12,955.93万元、実質的支配者は周明で、半導体チップテスト用プローブカードの研究開発および製造に従事している。
2025年12月30日、強一股份は科創板に無事上場した。同日、韬盛科技の上場申請書類が上交所（上海証券取引所）に受理され、本年1月21日に質問（ヒアリング）段階に入った。
強一股份は目論見書の中で、同社の事業の種類はプローブカードであり、顧客は主に国内の半導体産業の参加者で、海外企業FormFactor、Technoprobe、MJC、JEM、旺矽科技およびChungwa Precision等と直接競合し、世界市場のシェアは3%を超えると述べていた。
前述の目論見書では、韬盛科技の事業の種類はプローブカードおよびテストソケットで、事業は比較的総合的であり、テストソケットを主とし、プローブカード関連事業を段階的に拡大しているため、世界市場のシェアは強一股份より低いとされている。
MEMSプローブカードの開発で画期的な成果？昨年上半期のプローブカード事業の粗利率は1%未満
韬盛科技は半導体テストインターフェース分野に注力しており、主要製品にはチップテスト用インターフェース、プローブカードなどが含まれ、下流のチップ設計、ウェハ製造、封止・テストなどのサプライチェーンの各段階にいる顧客へ、重要なテスト用ハードウェアのソリューションを提供している。
目論見書によれば、2022年〜2024年および2025年上半期において、韬盛科技のチップテスト用インターフェース事業の売上はいずれも8割超であり、プローブカード事業の売上構成比は6%〜11%、テスト装置事業の売上構成比は3%〜10%だった。
韬盛科技の各事業の売上構成比。目論見書のスクリーンショット
韬盛科技は直近4年間、売上高は着実に増加しているが、純利益には変動がある。2022年〜2024年はそれぞれ売上1.65億元、2.09億元、3.31億元を実現した一方、2023年には813.16万元の純損失が発生し、2024年には黒字転換して親会社帰属純利益1,214.27万元となったが、それでも2022年の水準には及ばない。2025年上半期には、韬盛科技は売上1.92億元、親会社帰属純利益840.20万元を実現した。
貝殻財経記者は、ウェハーテスト事業（すなわちプローブカードの開発、製造、販売）の純損失が年々拡大していることに注目した。財務報告によれば、当該事業は2022年〜2024年にそれぞれ純損失1613.43万元、3206.98万元、4074.90万元、2025年上半期の純損失は2197.08万元だった。
韬盛科技の業績状況。目論見書のスクリーンショット
韬盛科技は、プローブカード事業分野において高強度の研究開発投資を維持しており、研究開発成果が徐々に産業化・実装へと結び付くにつれて、プローブカード事業からの販売収入が急速に成長したと述べている。とりわけMEMSプローブカード事業では、販売収入が2022年の178.95万元から2024年の1733.68万元へと増加しており、新たな収入成長ポイントになっている。
2022年〜2024年の間、MEMSプローブカードの販売数量は徐々に増加し、販売収入も178.95万元から1733.68万元へ伸びた。販売単価は6.39万元/枚から19.48万元/枚へ上昇した。2025年上半期には、MEMSプローブカードの販売収入387.06万元であり、販売単価は4.96万元/枚まで低下した。
「報告期間中、当社はMEMSプローブカードにおける研究開発で画期的な成果を得ており、また長江存储、顧客Z、翱捷股份などの半導体分野で著名な顧客からの認知も獲得し、販売収入は大幅に増加した。」と韬盛科技は述べた。2023年および2024年に同社が販売したMEMSプローブカードの価格が高かった主な理由は、顧客Z、翱捷股份などの顧客におけるウェハーテスト要件が比較的複雑であり、1枚のプローブカードに装着されるプローブの数が多く、その結果、当該プローブカードの販売単価が他のオーダーよりも高くなっていたためだ。
韬盛科技の各事業の粗利率の状況。目論見書のスクリーンショット
粗利率の観点から見ると、チップテスト用インターフェース事業の粗利率は、2022年、2024年および2025年上半期はいずれも40%超である。一方、プローブカード事業の粗利率は年々縮小しており、2022年〜2024年および2025年上半期の粗利率は、それぞれ21.20%、7.55%、1.23%、0.66%だった。
対照的に、プローブカード事業は強一股份の主力事業である。目論見書によれば、2022年〜2024年および2025年上半期におけるMEMSプローブカードの売上は、それぞれ1.36億元、2.35億元、5.10億元、3.26億元であり、営業収益に占める割合はそれぞれ53.51%、66.23%、79.49%、87.01%であり、同社の営業収益の急速な成長を牽引した。
「プローブカードの国産代替の進展が加速し、当社の粗利率が相対的に高いMEMSプローブカード収入の構成比が上昇したこと等の要因の影響を受け、（2022年〜2024年および2025年上半期）当社の粗利率は、それぞれ40.78%、46.39%、61.66%、68.99%であった。」と強一股份は述べた。
実質的支配者はエンジニア出身、IPO前に「ディール（成績連動）契約」を締結
殷岚勇は「70後（1970年代生まれ）」であり、履歴書によれば、東南大学およびカナダの西安大略大学にそれぞれ進学し、学士学位および工商管理修士学位を取得した。モトローラ・システムズ（中国）有限公司に勤務した経験があり、半導体事業部のテストエンジニア、システムインテグレーションエンジニア、ウェハーテストエンジニアを歴任したほか、Electroglas International Inc.では営業マネージャーを務めた。
持株構造を見ると、韬盛科技の大株主、すなわち実質的支配者である殷岚勇が合計で同社株式の44.83%を保有している。殷岚勇は直接28.40%を保有し、さらに蘇州厚積を通じて14.42%の株式を保有し、昊日長晶を通じて2.01%の株式を保有している。
殷岚勇は同社の董事長（会長兼社長）、総経理（GM）、最高執行責任者（COO）も務めており、高凯は香港韬盛の副総経理（副社長）を務めている。
目論見書によれば、韬盛科技の本件発行前の総株式数は3,279.93万株であり、本件で公開発行する株式数は1,093.31万株を超えず、かつ発行後の総株式数の25%を下回らない。
本件の調達資金は、蘇州韬盛の半導体テスト用インターフェースおよびテスト用プローブの生産拠点建設プロジェクト、蘇州晶晟のウェハーテスト用プローブの研究開発およびウェハーテスト用プローブカード生産拠点建設プロジェクト、上海本社および研究開発センター建設プロジェクト、天津韬盛研究開発センタープロジェクト、ならびに流動資金の補充に投資される。
韬盛科技は設立以来、Cラウンドの資金調達を完了しており、投資家には毅达资本、安徽铁路投资、江苏高投、昆山国科投资、蘇州战新基金、复旦科创投、尚颀资本、君信资本などが含まれる。
2025年3月18日、韬盛科技の一部株主が《株主协议》を締結し、ディール条項が定められた。これによれば、韬盛科技は2028年12月31日までに適格IPOを完了しなければならず、そうでない場合は株式の買い戻しが発動される。買い戻しの主体は殷岚勇、高凯、蘇州厚积、昊日长晶である。
新京报貝殻財経記者 徐雨婷 編集 陈莉 校正 穆祥桐
大量の情報、精密な解釈は、新浪财经APP（シナ・ファイナンス・アプリ）で。