米国の裁判官はパウエルへの召喚禁止命令を維持し、上訴がウォッシュの指名承認を遅らせる可能性

現地時間の金曜日、米国の連邦裁判官は先の判断を維持し、連邦準備制度（美聯储）の議長ジェローム・パウエルをめぐる刑事捜査で発付された召喚状の差し止めを継続した。この決定は上訴を招く可能性があり、さらにパウエルの後任候補であるケビン・ウォッシュの指名・承認の確認手続きがいっそう先送りされることになり得る。

米ワシントンD.C.の連邦法院の裁判官ジェームズ・ボスバーグは、司法省が先の判断の再検討を求めた申立てを却下した。先の判断は、実際にはパウエルに対する刑事捜査を事実上停止させていた。

ボスバーグは3月13日の判断で、今年1月に連邦準備制度理事会向けに発付された召喚状の目的は不当であり、パウエルに圧力をかけ、トランプの要求どおりに迅速に利下げするか、辞任するよう迫ることを狙っていたと認定した。

「大量の証拠があり、これらの召喚状の主要目的（さらには唯一の目的である可能性もある）は、パウエルを妨害し、圧力をかけることだ。つまり、大統領の要求に屈するよう迫るか、辞任して、大統領の意向をより進んで実行する連邦準備制度の議長に席を譲ることになる。」

これらの召喚状は、連邦検察官のジェニー・ピロによって発付された。ピロはトランプの揺るぎない盟友だ。召喚状は、連邦準備制度本部の改修費の見積り超過に関する情報や、パウエルが昨年その案件について議会で行った証言に関する情報の取得を求めている。

金曜日の判断で、ボスバーグは、ピロ事務所が「裁判所に対して当初の判断を変えさせるには、ほど遠い」と述べ、検察側には「善意に基づく犯罪の疑いに足る、まったく欠けた根拠」があると指摘した。

同氏は、「政府は新たな証拠を提示しておらず、また3月の裁定に実質的な誤りがあることも示していない」と書いた。

この裁定は、ピロ事務所との間で当該捜査をめぐって争っている中でのパウエルにとって、最新の勝利だ。パウエルは先に、この捜査は、トランプが連邦準備制度および金融政策に対する影響力を拡大しようとする口実にすぎないと述べていた。

ピロは、捜査を引き続き進める方針だとし、同事務所は米コロンビア特別区巡回上訴裁判所に上訴を提起する準備ができているとした。

後任者の承認手続きは遅れる可能性

上訴手続きによって、トランプが指名した連邦準備制度の議長後任候補ケビン・ウォッシュの承認プロセスが引き延ばされる可能性がある。

北カロライナ州の共和党上院議員で、上院銀行委員会のメンバーのトム・ティリスは、これまでパウエルをめぐる調査を批判しており、上訴手続きが終わるまでウォッシュの指名を阻止し続ける意向を示していた。

ウォッシュは一方で、調査が終わるまで連邦準備制度を離れないと約束している。

検察側は、パウエルが詐欺に関与しているか、また議会に虚偽の陳述をしたかどうかを調査していると述べている。しかし、法廷記録によれば、3月3日にピロ事務所の上級弁護士が、現時点では検察側にはパウエルが犯罪を行ったことを示す証拠があるかどうか分かっていないことを認めている。

ボスバーグに先の裁定を覆させるには、ピロ側は高い法的ハードルに直面しており、新たな証拠が出ていること、または裁判官による法の適用に明白な誤りがあることを立証しなければならない。

（出所：財聯社）