ステーブルコインの新規発行が相次ぐ中でも、世界有数の金融サービス企業の多くはトークン化を推し進め続けている。ロビンフッドのCEOは昨年、同技術の業界を変革し得る可能性を強調し、そして今、ブラックロックCEOのラリー・フィンクも同様に強い発言でその熱意を反復している。フィンクは、世界的にデジタルウォレットが普及したことで、トークン化にとって理想的な条件が整ったと述べた。トークン化は、ほぼリアルタイムの決済、取引コストの低減、そして常時稼働の運用を可能にする。フィンクが主に、株式や債券のような従来資産のトークン化に言及していた一方で、こうした同じ利点は、トークン化された現金や銀行預金にも広がる。これが、モントリオール銀行（BMO）が、Google Cloud Universal Ledger（GCUL）とCME Groupを活用してトークン化現金を展開する計画を前に進めている一つの理由だ。「それは暗号資産の決済というより、銀行、担保、そして金融市場インフラの間にある“配管”を作り直すことに関する話です」と、Javelin Strategy & Researchの暗号資産アナリストであるJoel Hugentoblerは述べた。「BMOは基本的に、市場がより長い営業時間と継続的な取引へ向かうのなら、お金のレイヤーも連続的になる必要があると言っているのです。」「ここで重要なのは、トークン化現金の利用によって、CMEの清算が企業の証拠金の追い込みや決済義務をリアルタイムで満たすことを可能にすることです」と彼は言った。「これにより、遊休資本や流動性を減らし、銀行の営業時間内における不一致を生き延びるためだけに過剰な現金を積み上げる必要がなくなるはずです。」無関心（アグノスティック）なブロックチェーン----------------------この取り組みはまた、これまでで最大級のGCUL導入の一つとしても注目に値する。Googleは、このプラットフォームを、金融サービス業界向けの中立的でグローバルな基盤インフラとして設計した。特定の暗号資産や企業のエコシステムを中心に構築された多くのブロックチェーンネットワークとは異なり、GCULはブロックチェーンにとらわれない（ブロックチェーンアグノスティック）設計であり、Googleのより広範な技術スタックと統合できるようになっている。証券のトークン化-------------------BMOのトークン化現金機能は、トークン化預金のローンチとともに、年末までに稼働開始する見込みだ。トークン化預金は、双方が法定通貨に連動（ペッグ）できるため、しばしばステーブルコインと比較される。ただし重要な違いは、ステーブルコインが発行体の準備金によって裏付けられているのに対し、トークン化預金は銀行システム内に保管されている資金に対する直接の請求権を表す点だ。この違いは重要だ。混雑したデジタル環境の中で、銀行が自社の提供内容を差別化する手段が得られるからだ。「これは、最初の日からオープンで許可不要のレールに飛び込むことなく、トークン化の恩恵を得たいと考える機関向けのものです」とHugentoblerは述べた。「もしトークン化現金が、デリバティブ、担保、そして決済のような金融市場で勝つのであれば、導入は、マーチャントの会計（チェックアウト）や消費者向けウォレットよりも前に、資本運用の領域から始まる可能性があります。」「もしそうなれば、商業銀行の預金をより競争力のあるものにし、『ステーブルコインが銀行を中抜きする』という主張を潰せるかもしれません」と彼は言った。「資本効率、営業時間リスク、そしてそれ以外にも、先々でより良い方向に変わっていくでしょう。」 0 SHARES 0 VIEWS Share on FacebookShare on TwitterShare on LinkedIn Tags: BMOGoogleStablecoinTokenizationTokenized CashTokenized Deposits
BMOがトークン化された現金をGoogleのブロックチェーンに導入
ステーブルコインの新規発行が相次ぐ中でも、世界有数の金融サービス企業の多くはトークン化を推し進め続けている。
ロビンフッドのCEOは昨年、同技術の業界を変革し得る可能性を強調し、そして今、ブラックロックCEOのラリー・フィンクも同様に強い発言でその熱意を反復している。フィンクは、世界的にデジタルウォレットが普及したことで、トークン化にとって理想的な条件が整ったと述べた。トークン化は、ほぼリアルタイムの決済、取引コストの低減、そして常時稼働の運用を可能にする。
フィンクが主に、株式や債券のような従来資産のトークン化に言及していた一方で、こうした同じ利点は、トークン化された現金や銀行預金にも広がる。これが、モントリオール銀行（BMO）が、Google Cloud Universal Ledger（GCUL）とCME Groupを活用してトークン化現金を展開する計画を前に進めている一つの理由だ。
「それは暗号資産の決済というより、銀行、担保、そして金融市場インフラの間にある“配管”を作り直すことに関する話です」と、Javelin Strategy & Researchの暗号資産アナリストであるJoel Hugentoblerは述べた。「BMOは基本的に、市場がより長い営業時間と継続的な取引へ向かうのなら、お金のレイヤーも連続的になる必要があると言っているのです。」
「ここで重要なのは、トークン化現金の利用によって、CMEの清算が企業の証拠金の追い込みや決済義務をリアルタイムで満たすことを可能にすることです」と彼は言った。「これにより、遊休資本や流動性を減らし、銀行の営業時間内における不一致を生き延びるためだけに過剰な現金を積み上げる必要がなくなるはずです。」
無関心（アグノスティック）なブロックチェーン
この取り組みはまた、これまでで最大級のGCUL導入の一つとしても注目に値する。Googleは、このプラットフォームを、金融サービス業界向けの中立的でグローバルな基盤インフラとして設計した。
特定の暗号資産や企業のエコシステムを中心に構築された多くのブロックチェーンネットワークとは異なり、GCULはブロックチェーンにとらわれない（ブロックチェーンアグノスティック）設計であり、Googleのより広範な技術スタックと統合できるようになっている。
証券のトークン化
BMOのトークン化現金機能は、トークン化預金のローンチとともに、年末までに稼働開始する見込みだ。
トークン化預金は、双方が法定通貨に連動（ペッグ）できるため、しばしばステーブルコインと比較される。ただし重要な違いは、ステーブルコインが発行体の準備金によって裏付けられているのに対し、トークン化預金は銀行システム内に保管されている資金に対する直接の請求権を表す点だ。
この違いは重要だ。混雑したデジタル環境の中で、銀行が自社の提供内容を差別化する手段が得られるからだ。
「これは、最初の日からオープンで許可不要のレールに飛び込むことなく、トークン化の恩恵を得たいと考える機関向けのものです」とHugentoblerは述べた。「もしトークン化現金が、デリバティブ、担保、そして決済のような金融市場で勝つのであれば、導入は、マーチャントの会計（チェックアウト）や消費者向けウォレットよりも前に、資本運用の領域から始まる可能性があります。」
「もしそうなれば、商業銀行の預金をより競争力のあるものにし、『ステーブルコインが銀行を中抜きする』という主張を潰せるかもしれません」と彼は言った。「資本効率、営業時間リスク、そしてそれ以外にも、先々でより良い方向に変わっていくでしょう。」
0
0
Tags: BMOGoogleStablecoinTokenizationTokenized CashTokenized Deposits