そこで、どんでん返しが起きます。2021年から2025年にかけて、現場の状況はすべて変わりました。2021年半ばの中国による暗号資産の禁止措置によって、マイナーたちは散り散りに分散せざるを得なくなりました。テキサスは風力と太陽光でその多くを受け入れ、アイスランドは地熱で参入しました。さらに2025年には、Cambridge Centre for Alternative Financeが発表したデータとして、ビットコインのマイニングが50%を超える持続可能なエネルギーを使うようになったことが明らかになりました。これは大きな節目(しきい値)です。
私は最近、イーロン・マスクの「本当に価値を動かすもの」に関する見解を追ってきましたが、ここで面白いことが起きています。彼は「エネルギーこそが真の通貨だ」という考えを押し進めており、Bitcoin communityはすぐに飛びつきました。とはいえ、そうなるのも当然です。ビットコインのセキュリティモデル全体が、文字どおりプルーフ・オブ・ワーク(proof-of-work)によってエネルギー消費に基づいて構築されていると理解すれば、マスクの語り口が一気に、貨幣にその正当性を与えるものは何かという物語の中心を組み替えてしまうからです。
私の関心を引いたのは、数週間前に彼がポッドキャスト出演でこの点についてどれほど細かく語ったかです。マスクは、従来の通貨とは違って、エネルギーを「法律で決める」あるいは「もっと印刷する」だけで簡単にこの世に増やすことはできない、と明確に述べました。さらに彼はそれをカーダシェフ・スケールにも結びつけており、基本的に「文明の真の進歩は、エネルギー生産をどれだけうまく制御できているかで測るべきだ」と言っているのです。彼らしいかなりマクロな考え方ですね。
しかし、ここからが面白いところです。少なくとも、マスクとビットコインの関係は複雑なものだった、と言わざるを得ません。2021年、テスラはビットコインに15億ドルを投じ、支払いとして受け入れ始めました。ところがその後、突然方針を転換したのです。その理由は?マスクは、ビットコインのマイニングが石炭に依存していることを、テスラの掲げるサステナビリティ(持続可能性)というミッションとどうしても両立できなかったからです。マイニングの大きな割合が、中国の新疆ウイグル自治区で行われており、石炭が中心だったのです。
そこで、どんでん返しが起きます。2021年から2025年にかけて、現場の状況はすべて変わりました。2021年半ばの中国による暗号資産の禁止措置によって、マイナーたちは散り散りに分散せざるを得なくなりました。テキサスは風力と太陽光でその多くを受け入れ、アイスランドは地熱で参入しました。さらに2025年には、Cambridge Centre for Alternative Financeが発表したデータとして、ビットコインのマイニングが50%を超える持続可能なエネルギーを使うようになったことが明らかになりました。これは大きな節目(しきい値)です。
だからこそ、いまエロン・マスクが「エネルギーを通貨」として語るとき、もはや偽善的ではありません。実際に、マイニングの状況が変わったのです。ビットコインがエネルギーと結びついている、という彼の最新のコメントは、文明とサステナブルな進歩に関する、彼のより広い哲学の中で理解できます。彼に賛同するかどうかに関わらず、この「エネルギー=通貨」という物語が今後どう展開していくのか、特にAI主導の未来においてより多くの機関投資家が「いったい何が貨幣を支えるのか」を考え始めている今、注視する価値があります。