* * ***_自分で考える金融テック専門家のためのインテリジェンス・レイヤー。_**主要ソース・インテリジェンス。オリジナルの分析。業界を形作る人々による寄稿。**JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarnaなどの専門家により信頼されています。****FinTech Weekly クラリティ・サークルに参加 →*** * ***ステーブルコインの利回り取引には文章がある。 **今は反応がある――そして、それらは一様に前向きではない。月曜日、 **暗号資産業界のリーダーたちが** キャピトル・ヒルで行われた非公開の会合に参加し、先週「原則合意」されたステーブルコイン利回りの妥協案のドラフト文言を確認した。FinTech Weeklyが報じたとおり、これらの会合は、現在4月後半を目標としている上院銀行委員会のマークアップ前に行われる審査プロセスの第一歩だった。 **銀行** は火曜日に同じ文言を見直す予定だった。 最初にエレノア・テルレットが、社内の関係者向けメールを引用して報じたドラフト文言は、明確な構造上の線引きを行っている。デジタル・アセット・サービス提供者――取引所、ブローカー、関連する団体を含む――は、 **ステーブルコイン残高に対して、直接または間接に利回りを提供することが禁止される**、あるいは銀行の利息と経済的・機能的に同等なやり方で、いかなる形でも提供することが禁じられる。禁止は設計上広範で、関連会社やスキームによる迂回を封じる。 許可される側では： **ロイヤルティ・プログラム、プロモーション、サブスクリプション、取引、支払い、プラットフォーム利用に結びついた活動ベースの報酬は引き続き許可される**――ただし経済的同等性の基準を満たさないことが条件だ。SEC、CFTC、米国財務省は共同で、許可される報酬を定義し、施行から12か月以内に反回避のルール案を作成するよう指示されている。 **業界の反応**----------------------------暗号資産業界の最初の読みは慎重だった。残高や取引額に報酬を結びつけることへの制限も、実行可能なインセンティブ設計の障害になり得る点として指摘された。 **初期反応における分断** は、商業的な利害と直接対応している。 **次に何が起きるか**------------------------ドラフトの文言は最終版ではない。同じ文言を火曜日に見直す銀行側の代表者は、より厳格な制限を求める可能性があり、その場合、暗号資産側がすでに「狭すぎる」と指摘している言語が再び検討対象になるかもしれない。4月どおりに開催されれば、上院銀行委員会のマークアップは、この法案が大統領の執務机に届くまでの5つの連続したステップのうち最初のものとして残る。**FinTech WeeklyがCLARITY Actの上院通過を通じて追跡してきたとおり**、未解決の論点はステーブルコインの利回りにとどまらない。DeFiの規定、暗号資産から個人的に利益を得ることを禁じる倫理に関する文言、そしてコミュニティ・バンクの規制緩和を法案に付ける可能性――これらすべてが未確定のままだ。 利回りの文言は、1月以来のCLARITY Actにおける最も重要な進展だ。これで終わりではない。* * * _**編集者注**：私たちは正確性にコミットしています。もし誤りを見つけた場合、またはCLARITY Actのステーブルコイン利回りの規定に関する追加情報がある場合は、**[email protected]** までメールしてください。_
CLARITY法安定コイン利回りの文章が公開されました。暗号業界はすぐに読んだ。そこに書かれている内容は以下の通りです。
自分で考える金融テック専門家のためのインテリジェンス・レイヤー。
主要ソース・インテリジェンス。オリジナルの分析。業界を形作る人々による寄稿。
JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarnaなどの専門家により信頼されています。
FinTech Weekly クラリティ・サークルに参加 →
**ステーブルコインの利回り取引には文章がある。 **今は反応がある――そして、それらは一様に前向きではない。
月曜日、 暗号資産業界のリーダーたちが キャピトル・ヒルで行われた非公開の会合に参加し、先週「原則合意」されたステーブルコイン利回りの妥協案のドラフト文言を確認した。FinTech Weeklyが報じたとおり、これらの会合は、現在4月後半を目標としている上院銀行委員会のマークアップ前に行われる審査プロセスの第一歩だった。 銀行 は火曜日に同じ文言を見直す予定だった。
最初にエレノア・テルレットが、社内の関係者向けメールを引用して報じたドラフト文言は、明確な構造上の線引きを行っている。デジタル・アセット・サービス提供者――取引所、ブローカー、関連する団体を含む――は、 ステーブルコイン残高に対して、直接または間接に利回りを提供することが禁止される、あるいは銀行の利息と経済的・機能的に同等なやり方で、いかなる形でも提供することが禁じられる。禁止は設計上広範で、関連会社やスキームによる迂回を封じる。
許可される側では： ロイヤルティ・プログラム、プロモーション、サブスクリプション、取引、支払い、プラットフォーム利用に結びついた活動ベースの報酬は引き続き許可される――ただし経済的同等性の基準を満たさないことが条件だ。SEC、CFTC、米国財務省は共同で、許可される報酬を定義し、施行から12か月以内に反回避のルール案を作成するよう指示されている。
業界の反応
暗号資産業界の最初の読みは慎重だった。残高や取引額に報酬を結びつけることへの制限も、実行可能なインセンティブ設計の障害になり得る点として指摘された。
初期反応における分断 は、商業的な利害と直接対応している。
次に何が起きるか
ドラフトの文言は最終版ではない。同じ文言を火曜日に見直す銀行側の代表者は、より厳格な制限を求める可能性があり、その場合、暗号資産側がすでに「狭すぎる」と指摘している言語が再び検討対象になるかもしれない。4月どおりに開催されれば、上院銀行委員会のマークアップは、この法案が大統領の執務机に届くまでの5つの連続したステップのうち最初のものとして残る。
FinTech WeeklyがCLARITY Actの上院通過を通じて追跡してきたとおり、未解決の論点はステーブルコインの利回りにとどまらない。DeFiの規定、暗号資産から個人的に利益を得ることを禁じる倫理に関する文言、そしてコミュニティ・バンクの規制緩和を法案に付ける可能性――これらすべてが未確定のままだ。
利回りの文言は、1月以来のCLARITY Actにおける最も重要な進展だ。これで終わりではない。
編集者注：私たちは正確性にコミットしています。もし誤りを見つけた場合、またはCLARITY Actのステーブルコイン利回りの規定に関する追加情報がある場合は、[email protected] までメールしてください。