裁判官は、性的 misconduct 調査に関してICC検察官が潜在的に仕事を再開できる可能性があると示す文書が存在すると述べている。

ハーグ、オランダ(AP)—国際刑事裁判所の(ICC)不祥事が取り沙汰されている検察官トップは、女性の補佐官に対する性的な不適切行為の疑いをめぐる国連の調査を退けた上で、職務に復帰できる可能性があると、3人の裁判官による合議体が述べた。同裁判官合議体の結論はAPが閲覧した。

英国の法廷弁護士カリム・カーン氏の運命を決める最終判断は、ICCを監督する各国の締約国会議に委ねられた。同グループは水曜、前例のない手続きに取り組みつつ、ICC職員の動揺や対外的な圧力にも直面する中で、調査の延長に動いた。

カーン氏は、性的な不適切行為の疑いについて、U.N.(国連)監察総局(Office of Internal Oversight Service)による調査の結果が出るまでの間、2025年5月にいったん職務を停止した。カーン氏はその疑いを一貫して否認している。

国連の調査では、カーン氏が「(補佐官)に対して、同氏のオフィス、私邸、そして任務中に同意のない性的接触」を行ったことを示す証拠があったと、同調査報告書の写しに記されている。

APに対する水曜の声明で、カーン氏は弁護士を通じて「私は、申立人に対し性的であるか否かを問わず、不適切な行為を行ったことは断固としてない、と確実に維持しています」と述べた。

カーン氏の弁護士はまた、カーン氏が「同意のない性的行為のいずれも、同意に基づく性的関係の存在のいずれも、カテゴリカルに否定する」とも述べた。

ICCはコメントを拒否した。

もっと読む 

3人の裁判官は、国連の調査について法的評価を行うために締約国会議によって選任され、先月、調査が十分に決定的ではなかったことを認めた。それでも裁判官は、判断を下さざるを得ないと述べ、関連する法的枠組みに基づき「不正行為や義務違反を裏づけるものではない」と述べた。85ページに及ぶ評価書による。

「事実を適切に性格づけるためには、未解決のまま残っている複数の紛争の解決が必要になる」と述べたのは、5,000ページ超の証拠を評価した裁判官たちだ。

裁判官らは、国連の調査担当者が「どの証人の証言が信頼できると判断したのかを示さず」、また「物語の不一致を解消しなかった」と書いた。

国連の調査担当者には、調査を行うことは求められていたが、カーン氏の行為が不正行為に当たるかどうかを評価することは求められていなかった。3人の裁判官合議体は、報告書によれば「合理的な疑いを超えて」という刑事基準を用いることになっており、その助言は締約国会議を拘束しない。

ICCにとってこの手続きは前例がなく、締約国会議は状況に対応するために、新たな規則を繰り返し作成せざるを得なかった。

カーン氏の弁護士は木曜の声明で、3人の裁判官合議体が全員一致で、国連の調査は不正行為や義務違反を何ら立証していないと判断したと強調した。また弁護士は、国連の調査は不正行為や義務違反について最終的な判断を下しておらず、また、提出物には法的な評価が必要だという点にも言及した。

告発が明らかに

2024年10月、APの調査により、カーン氏が性的な不適切行為に関する社内の告発に直面していることが明らかになった。

APが見た内部告発者の文書によると、カーン氏は別のICC部門で働く女性を目にした後、彼女を自身のオフィスへ移したとされる。文書によれば、その後彼女は、公的な出張における常連の存在になったという。

ある海外出張で、カーン氏はホテルのベッドで彼女と一緒に休むよう求め、そして「性的に彼女に触れた」と、文書は伝えている。のちにカーン氏は午前3時に彼女の部屋を訪れて、10分間ドアをノックしたという。これは文書内の申し立てによる。

文書で挙げられた他の同意のない行為の疑いとしては、カーン氏のオフィスのドアを施錠し、彼女のポケットに手を入れたことが含まれる。また、カーン氏は休暇旅行に一緒に行くよう、彼女に何度も頼んだとされている。

2人の同僚は、2024年5月に、申し立てられた不正行為を裁判所の監視機関に報告した。APによれば、女性は、報復を恐れているとして正式な苦情を出すことにしなかったため、調査は5日で打ち切られたという。当時APが報じた。

この件は、その中心にいた女性に大きな負担を与えてきた。国連の調査では、ある時点で彼女が自殺監視(suicide watch)に置かれていたと述べている。

「私には、ほとんど尊厳がなく、プライバシーもありません」と、彼女はインタビューで語った。APは、一般に、性的な不適切行為を受けたと述べる人を特定しない。

職員の動揺

検察官のオフィス内のあるグループは水曜、カーン氏が復帰する可能性について重大な懸念を表明する書簡を締約国会議に送った。

APが閲覧した文書によれば、そのグループは、国連の調査が「検察官トップのリーダーシップに対する継続的な信頼と両立しない」と感じたという。

ある上級職員は「人々は報復を深く恐れている」と述べ、検察官のオフィスのほか3人の職員も同様の見解を示した。彼らは、メディアに話す権限がなかったため、匿名の条件で発言した。

国連の調査担当者による報告書によれば、カーン氏が休職に入る前に、同氏は、申し立てられた被害者を支持していた2人の職員に対し「報復的性質の行為」に関与したと非難されていた。

ICCと米国の制裁

最初の調査は、カーン氏がイスラエル首相ベンヤミン・ネタニヤフ氏に対してガザでの行動をめぐる逮捕状を求める数週間前に行われた。2024年11月、3人の裁判官合議体が、これらの告発について認める判断を下した。

これに対応して、米国のドナルド・トランプ大統領は、捜査を追及したことを理由に、カーン氏を含むICC職員11人に制裁を科した。裁判官や検察官の銀行口座は閉鎖され、米国ビザは取り消された。

こうした制限は、裁判所の業務と職員の士気に大きな影響を与えてきた。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン