著者：谷昱、ChainCatcher
ETH価格が昨年5月以来の新安値を更新した後、イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン（Vitalik Buterin）が本日、イーサリアムが長年にわたり中核的な地位を占めてきたLayer2戦略について長文で反省を公開し、Layer1方向への投資を強化する計画だとしており、暗号資産業界全体に衝撃的な影響を与える見通しだ。
当初、Rollupを中心とするロードマップでは、Layer2をイーサリアムがサポートするシャーディングとして定義し、信託不要のブロックスペースを提供するとされていた。この文章の中で、Vitalikは、彼が以前主張していた「Rollup中心の」拡張モデルをすでに手放したようだ。彼は、イーサリアムの基盤層における拡張が進む一方で、Layer2の分散化のスピードは「予想よりはるかに遅い」こと、そして多くのLayer2が、本当のシャーディングに必要な信頼保証を満たせない、あるいは満たそうとしていないと指摘している。
「これら2つの事実は、理由の如何を問わず、Layer2の当初の構想と、イーサリアムにおけるその役割はもはや意味を持たないことを意味しており、私たちは新しい道筋が必要だ」Vitalikはそう述べた。外部からは、これらの表現がVitalikによるLayer2の物語がほぼ時代遅れであることの認めを意味し、今後はより多くの重点がLayer1そのものの拡張に置かれるという見方が広がっている。
Layer2が提案されて以来、それは暗号資産業界で最も資本が注目し、マーケットでも注目を集める概念の一つとなってきた。Polygon、Arbitrum、Optimismなど、百に近いLayer2が誕生し、累計調達額は30億ドルを超える。イーサリアムの拡張や、ユーザーの取引コストの引き下げにおいて重要な役割を果たしてきた。複数のトークンのFDVは長期にわたり100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンによる強力な競争の中で、Layer2の性能面での優位性は十分に発揮できておらず、エコシステム・プロジェクトの業界における影響力も次第に低下している。現在、一線で活発なのはBaseエコシステムのみであり、イーサリアムのLayer2が旗を担いでいることを象徴している。
主に公表されたLayer2トークンの時価総額と調達データ 出所：RootData
加えて、Layer2の停止（ダウン）事故も依然として頻発している。今年1月11日、Starknetは長年稼働した後にも再び停止事故を起こし、事後レポートでは、実行層と証明層の状態が衝突したことにより、約18分間のオンチェーン活動がロールバックしたと示された。昨年9月にはLineaが30分以上停止した。24年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止した。これは、彼らが技術面で依然として不安定な状態にあることを意味している。
実際、Vitalikは以前、Rollupの分散化を測るフレームワークを提案しており、段階的に進む。第0段階（集中化された信託委員会が取引を拒否できる）、第1段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持ち始める）、そして第2段階（完全に信頼不要）。
ほぼ百に近いイーサリアムLayer2プロジェクトが誕生したにもかかわらず、発展して第1段階まで到達したのはごく少数だ。Coinbaseが2023年から育成してきたLayer2プロジェクトBaseでさえ、去年になってようやく第1段階に到達した。この点はVitalikが過去に何度も批判してきた。L2beatの統計によれば、上位20のRollupプロジェクトのうち、第2段階（分散化されたプライバシー・プロトコルAztecが開発した製品zk.money）まで到達したのは1つだけだが、この製品は現在開発が停滞している。さらに残りの12プロジェクトはいずれも第0段階で、補助機能やマルチシグへの依存が深刻だ。
Vitalikは、Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階へアップグレードすべきであり、さもなくばこれらのネットワークは、より競争的で、吸血鬼のような「クロスチェーンブリッジを伴うLayer1ネットワーク」と見なすべきだと指摘している。
_出所：L2beat _
Layer2の分散化の進展を遅らせうる企業の利益のほかにも、Vitalikは技術的な課題や規制面での懸念があることを挙げた。「少なくとも1社が、永遠に第1段階を超えたくない可能性があると明確に言っているのを見たことさえある。これはZK-EVMの安全性に関する技術的な理由だけでなく、顧客の規制上の要求によって最終的な支配権を持つことが求められているからだ」と彼は述べた。
ただし、VitalikはLayer2の概念を完全に捨てたわけではなく、Layer2が到達すべき目標についての見方をさらに広げた。
「私たちはLayer2を、イーサリアムの“ブランド・シャーディング”として扱い、そこから生まれる社会的地位や責任を前提にするのをやめるべきだ」と彼は述べる。「代わりに、Layer2は完全なスペクトラムとして捉えられる。つまり、イーサリアムが完全に信頼し、信用を裏付けにしている、さまざまな独自の属性（例えば、EVMに限らない）を備えたチェーンも含まれるし、イーサリアムとの接続度合いが異なる、さまざまな選択肢も含まれる。誰もが（またはロボットも）自分のニーズに応じて、これらの選択肢を追うかどうかを選べる。」
今後の発展方向について、Vitalikはさらに、Layer2プロジェクトは競争において規模を拡大するだけでなく付加価値に焦点を当てるべきだとも提案した。提案されている発展方向には、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアライズ、非金融アプリケーション（例えばソーシャルや人工知能アプリケーション）、アプリ専用の実行環境、そして次世代Layer1がサポートし得る以上の極限スループットが含まれる。
また注目すべきは、Vitalikが再びZK-EVMの証明について触れている点だ。これはLayer1を拡張するために使える一種のプリコンパイル層であり、基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードに従って」実装される。
過去1年におけるイーサリアム財団の組織体制の調整、ならびに2度のネットワークアップグレードにおいて、Layer1はすでに最も中核的な戦略の一つとなっている。その目標の一つは、複数回の反復を通じてガスリミットを段階的に引き上げ、L1が、過度にL2に依存することなく、より多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにすることだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関連する操作や濫用を減らし、ガス料金の安定化を図り、将来の拡張改善のための重要な基盤を築くことを目的とした複数の改良技術が盛り込まれている。
さらに以前の発言で、Vitalikは2026年が、イーサリアムが自律性（自己主権）と非信頼化の面で、失った領域を取り戻すための重要な年になると述べていた。計画には、ZK-EVMとBAL技術によってノード運用を簡素化すること、Helios検証用のRPCデータを導入すること、ORAMとPIR技術でユーザーのプライバシーを保護すること、社会復帰ウォレットやタイムロック機能を開発して資金の安全性を強化すること、そしてオンチェーンUIとIPFSアプリを改善することが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムは過去10年のノード運用、アプリの分散化、データのプライバシーに関する妥協を正し、核心的な価値に再び焦点を当てると強調した。これは長いプロセスになるだろうが、そうすることでイーサリアムのエコシステムはより強固になるはずだ。
付記：Vitalikの記事と見解に対し、多くの業界関係者もそれぞれ見解を示しており、以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点：
Wei Dai（1kx 研究パートナー）：
Vitalikが、Rollup中心のロードマップに関する洞察の後知恵による誤りを議論しているのを見るのはとても嬉しいです。ただ、「もし私がL2の階層だとしたら、今日何をする？」と問うのは焦点から外れています。
重要なのはVitalikがどうするかではなく、これらのL2の階層とアプリチームがどうするかです。L2の階層とそのアプリは常に自分たちの利益を優先し、イーサリアムの利益を優先しません。L2の階層が第1段階に到達する、あるいはイーサリアムとの最大の相互運用性を実現するためには、それを行うことに価値があることを確実にしなければなりません。
長い間、この問題は安全性の問題として定義されてきました（L2の階層は機能とCRをサポートするためにL1が必要）。しかし実際に最も重要なのは、イーサリアムのL1階層が、L2の階層やアプリに対して、より多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。（簡単な解決策はないと思いますが、相互運用性に関する取り組みの方向性は正しいです。）
ブルーホウ（著名な暗号研究者）：
Vitalikが言っているのは、L2はL1を利用しているが、価値還元や生態系へのフィードバックの面ではL2はできていないということです。今やL1自身が拡張できるので、L2に依存して拡張を実現する必要はありません。L2は、L1と一致する（native rollup）か、L1になるかのどちらかです。
これは何を意味しますか？汎用L2にとっては悪いニュースで、L2のアプリチェーンにとっては良いニュースです。これは私たちが以前から一致して言ってきた通りです。L2のアプリチェーンは、いろいろと工夫して面白いことができ、生態系へ価値をフィードバックできます。
Jason chen（著名な暗号研究者）：
イーサリアム自体が拡張されるにつれて、最も顕著なのはGas費用がL2とほとんど変わらないことです。そしてさらにGasはこれからも低下します。そこにZKが徐々に導入されれば、速度もL2とほぼ同程度になっていくでしょう。したがって、L2の現在のポジションは非常に微妙になります。Vitalikのこのツイートは、L2が当初から現在に至るまでイーサリアム拡張の段階的な歴史的ミッションを完了したことを、事実上公式に宣言したのと同じです。もしこれからもL2に対して新しい物語の角度を見つけられないなら、L2は歴史の時代の産物として淘汰されることになります。
プロジェクト側にとってL2を作る最大の目的は、結局のところ自分たちが手数料を稼げることです。しかしL2はユーザーにとっては、もはや存在する意義があまりありません。Gasと性能の面でメインネットと大きな差がなくなるからです。
L2はイーサリアムから生まれ、そしてイーサリアムで死ぬ。周の天子と諸侯の争いも終わったのです。
Haotian（著名な暗号研究者）：
私自身は、以前の文章で10回以上述べてきましたが、汎用型のlayer2戦略は通用しません。すべてのlayer2は、専用型layer2へ転換すべきで、それは実質的にlayer1でもあるのです。ところが、Vitalik Buterinが長いStage2の戦略整合を導いたにもかかわらず、多くのlayer2は結局「捨て駒」になってしまいました。
layer2、特に汎用型layer2は、非常に重い開発上の背負い物を抱えています。最初はイーサリアムのセキュリティに整合させる技術ルートの問題に直面し、その後は発行（トークン）後のSequencerの中央集権化に関する規制問題があり、最後には生態系の育成が不十分であるという「反証済み」の背負い物に遭遇しました。根本原因は、最初からすべてのlayer2がイーサリアムのlayer1に依存して生きていたことです。そして、イーサリアム自身が自衛しにくくなり、layer1の性能進化を主導し始めたとき、layer2にはイーサリアムに対して賦課できる想像の余地がなくなりました。残ったのは、負担と面倒だけです。
199.62K 人気度
222.65K 人気度
22.66K 人気度
119.25K 人気度
1.33M 人気度
ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めました。あなたのポジションはまだありますか？
著者：谷昱、ChainCatcher
ETH価格が昨年5月以来の新安値を更新した後、イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン（Vitalik Buterin）が本日、イーサリアムが長年にわたり中核的な地位を占めてきたLayer2戦略について長文で反省を公開し、Layer1方向への投資を強化する計画だとしており、暗号資産業界全体に衝撃的な影響を与える見通しだ。
当初、Rollupを中心とするロードマップでは、Layer2をイーサリアムがサポートするシャーディングとして定義し、信託不要のブロックスペースを提供するとされていた。この文章の中で、Vitalikは、彼が以前主張していた「Rollup中心の」拡張モデルをすでに手放したようだ。彼は、イーサリアムの基盤層における拡張が進む一方で、Layer2の分散化のスピードは「予想よりはるかに遅い」こと、そして多くのLayer2が、本当のシャーディングに必要な信頼保証を満たせない、あるいは満たそうとしていないと指摘している。
「これら2つの事実は、理由の如何を問わず、Layer2の当初の構想と、イーサリアムにおけるその役割はもはや意味を持たないことを意味しており、私たちは新しい道筋が必要だ」Vitalikはそう述べた。外部からは、これらの表現がVitalikによるLayer2の物語がほぼ時代遅れであることの認めを意味し、今後はより多くの重点がLayer1そのものの拡張に置かれるという見方が広がっている。
Layer2が提案されて以来、それは暗号資産業界で最も資本が注目し、マーケットでも注目を集める概念の一つとなってきた。Polygon、Arbitrum、Optimismなど、百に近いLayer2が誕生し、累計調達額は30億ドルを超える。イーサリアムの拡張や、ユーザーの取引コストの引き下げにおいて重要な役割を果たしてきた。複数のトークンのFDVは長期にわたり100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンによる強力な競争の中で、Layer2の性能面での優位性は十分に発揮できておらず、エコシステム・プロジェクトの業界における影響力も次第に低下している。現在、一線で活発なのはBaseエコシステムのみであり、イーサリアムのLayer2が旗を担いでいることを象徴している。
主に公表されたLayer2トークンの時価総額と調達データ 出所：RootData
加えて、Layer2の停止（ダウン）事故も依然として頻発している。今年1月11日、Starknetは長年稼働した後にも再び停止事故を起こし、事後レポートでは、実行層と証明層の状態が衝突したことにより、約18分間のオンチェーン活動がロールバックしたと示された。昨年9月にはLineaが30分以上停止した。24年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止した。これは、彼らが技術面で依然として不安定な状態にあることを意味している。
実際、Vitalikは以前、Rollupの分散化を測るフレームワークを提案しており、段階的に進む。第0段階（集中化された信託委員会が取引を拒否できる）、第1段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持ち始める）、そして第2段階（完全に信頼不要）。
ほぼ百に近いイーサリアムLayer2プロジェクトが誕生したにもかかわらず、発展して第1段階まで到達したのはごく少数だ。Coinbaseが2023年から育成してきたLayer2プロジェクトBaseでさえ、去年になってようやく第1段階に到達した。この点はVitalikが過去に何度も批判してきた。L2beatの統計によれば、上位20のRollupプロジェクトのうち、第2段階（分散化されたプライバシー・プロトコルAztecが開発した製品zk.money）まで到達したのは1つだけだが、この製品は現在開発が停滞している。さらに残りの12プロジェクトはいずれも第0段階で、補助機能やマルチシグへの依存が深刻だ。
Vitalikは、Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階へアップグレードすべきであり、さもなくばこれらのネットワークは、より競争的で、吸血鬼のような「クロスチェーンブリッジを伴うLayer1ネットワーク」と見なすべきだと指摘している。
_出所：L2beat _
Layer2の分散化の進展を遅らせうる企業の利益のほかにも、Vitalikは技術的な課題や規制面での懸念があることを挙げた。「少なくとも1社が、永遠に第1段階を超えたくない可能性があると明確に言っているのを見たことさえある。これはZK-EVMの安全性に関する技術的な理由だけでなく、顧客の規制上の要求によって最終的な支配権を持つことが求められているからだ」と彼は述べた。
ただし、VitalikはLayer2の概念を完全に捨てたわけではなく、Layer2が到達すべき目標についての見方をさらに広げた。
「私たちはLayer2を、イーサリアムの“ブランド・シャーディング”として扱い、そこから生まれる社会的地位や責任を前提にするのをやめるべきだ」と彼は述べる。「代わりに、Layer2は完全なスペクトラムとして捉えられる。つまり、イーサリアムが完全に信頼し、信用を裏付けにしている、さまざまな独自の属性（例えば、EVMに限らない）を備えたチェーンも含まれるし、イーサリアムとの接続度合いが異なる、さまざまな選択肢も含まれる。誰もが（またはロボットも）自分のニーズに応じて、これらの選択肢を追うかどうかを選べる。」
今後の発展方向について、Vitalikはさらに、Layer2プロジェクトは競争において規模を拡大するだけでなく付加価値に焦点を当てるべきだとも提案した。提案されている発展方向には、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアライズ、非金融アプリケーション（例えばソーシャルや人工知能アプリケーション）、アプリ専用の実行環境、そして次世代Layer1がサポートし得る以上の極限スループットが含まれる。
また注目すべきは、Vitalikが再びZK-EVMの証明について触れている点だ。これはLayer1を拡張するために使える一種のプリコンパイル層であり、基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードに従って」実装される。
過去1年におけるイーサリアム財団の組織体制の調整、ならびに2度のネットワークアップグレードにおいて、Layer1はすでに最も中核的な戦略の一つとなっている。その目標の一つは、複数回の反復を通じてガスリミットを段階的に引き上げ、L1が、過度にL2に依存することなく、より多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにすることだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関連する操作や濫用を減らし、ガス料金の安定化を図り、将来の拡張改善のための重要な基盤を築くことを目的とした複数の改良技術が盛り込まれている。
さらに以前の発言で、Vitalikは2026年が、イーサリアムが自律性（自己主権）と非信頼化の面で、失った領域を取り戻すための重要な年になると述べていた。計画には、ZK-EVMとBAL技術によってノード運用を簡素化すること、Helios検証用のRPCデータを導入すること、ORAMとPIR技術でユーザーのプライバシーを保護すること、社会復帰ウォレットやタイムロック機能を開発して資金の安全性を強化すること、そしてオンチェーンUIとIPFSアプリを改善することが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムは過去10年のノード運用、アプリの分散化、データのプライバシーに関する妥協を正し、核心的な価値に再び焦点を当てると強調した。これは長いプロセスになるだろうが、そうすることでイーサリアムのエコシステムはより強固になるはずだ。
付記：Vitalikの記事と見解に対し、多くの業界関係者もそれぞれ見解を示しており、以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点：
Wei Dai（1kx 研究パートナー）：
Vitalikが、Rollup中心のロードマップに関する洞察の後知恵による誤りを議論しているのを見るのはとても嬉しいです。ただ、「もし私がL2の階層だとしたら、今日何をする？」と問うのは焦点から外れています。
重要なのはVitalikがどうするかではなく、これらのL2の階層とアプリチームがどうするかです。L2の階層とそのアプリは常に自分たちの利益を優先し、イーサリアムの利益を優先しません。L2の階層が第1段階に到達する、あるいはイーサリアムとの最大の相互運用性を実現するためには、それを行うことに価値があることを確実にしなければなりません。
長い間、この問題は安全性の問題として定義されてきました（L2の階層は機能とCRをサポートするためにL1が必要）。しかし実際に最も重要なのは、イーサリアムのL1階層が、L2の階層やアプリに対して、より多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。（簡単な解決策はないと思いますが、相互運用性に関する取り組みの方向性は正しいです。）
ブルーホウ（著名な暗号研究者）：
Vitalikが言っているのは、L2はL1を利用しているが、価値還元や生態系へのフィードバックの面ではL2はできていないということです。今やL1自身が拡張できるので、L2に依存して拡張を実現する必要はありません。L2は、L1と一致する（native rollup）か、L1になるかのどちらかです。
これは何を意味しますか？汎用L2にとっては悪いニュースで、L2のアプリチェーンにとっては良いニュースです。これは私たちが以前から一致して言ってきた通りです。L2のアプリチェーンは、いろいろと工夫して面白いことができ、生態系へ価値をフィードバックできます。
Jason chen（著名な暗号研究者）：
イーサリアム自体が拡張されるにつれて、最も顕著なのはGas費用がL2とほとんど変わらないことです。そしてさらにGasはこれからも低下します。そこにZKが徐々に導入されれば、速度もL2とほぼ同程度になっていくでしょう。したがって、L2の現在のポジションは非常に微妙になります。Vitalikのこのツイートは、L2が当初から現在に至るまでイーサリアム拡張の段階的な歴史的ミッションを完了したことを、事実上公式に宣言したのと同じです。もしこれからもL2に対して新しい物語の角度を見つけられないなら、L2は歴史の時代の産物として淘汰されることになります。
プロジェクト側にとってL2を作る最大の目的は、結局のところ自分たちが手数料を稼げることです。しかしL2はユーザーにとっては、もはや存在する意義があまりありません。Gasと性能の面でメインネットと大きな差がなくなるからです。
L2はイーサリアムから生まれ、そしてイーサリアムで死ぬ。周の天子と諸侯の争いも終わったのです。
Haotian（著名な暗号研究者）：
私自身は、以前の文章で10回以上述べてきましたが、汎用型のlayer2戦略は通用しません。すべてのlayer2は、専用型layer2へ転換すべきで、それは実質的にlayer1でもあるのです。ところが、Vitalik Buterinが長いStage2の戦略整合を導いたにもかかわらず、多くのlayer2は結局「捨て駒」になってしまいました。
layer2、特に汎用型layer2は、非常に重い開発上の背負い物を抱えています。最初はイーサリアムのセキュリティに整合させる技術ルートの問題に直面し、その後は発行（トークン）後のSequencerの中央集権化に関する規制問題があり、最後には生態系の育成が不十分であるという「反証済み」の背負い物に遭遇しました。根本原因は、最初からすべてのlayer2がイーサリアムのlayer1に依存して生きていたことです。そして、イーサリアム自身が自衛しにくくなり、layer1の性能進化を主導し始めたとき、layer2にはイーサリアムに対して賦課できる想像の余地がなくなりました。残ったのは、負担と面倒だけです。