“挖人”で超3.8億元の高額賠償を引き出す:創世紀子会社が営業秘密の「悪意の侵害」で判決を受け、すべての機密資料を破棄

株式投資は金麒麟のアナリストによる調査レポートを見ればよい。権威があり、専門的で、タイムリーかつ包括的——潜在力のあるテーマや投資機会の発掘にお役に立ちます!

「人を引き抜く」ことで3.8億元超の高額賠償を“掘り当てた”:創世紀の子会社が営業秘密の「悪意ある不正侵害」で有罪判決、機密資料をすべて廃棄し、全員が「不侵害」誓約書に署名する必要

毎日経済新聞記者|呉澤鵬 毎日経済新聞編集者|董興生

一人の社員を引き抜いて、3.82億元を賠償。

「人を引き抜く」ことに端を発した営業秘密侵害の“大戦”が、ついに2025年末に決着し、創世紀(300083.SZ、株価7.61元、時価総額126.70億元)およびその9万余りの株主に残されたのは3.82億元の賠償です。

6年あまり前、同業の北京精雕科技集団有限公司(以下、北京精雕)が1通の訴状を出し、同社の前製品マネージャーの田某某が退職時に数万枚にのぼる図面および技術秘密を持ち出したと指摘しました。田某某はその後、創世紀の子会社である深圳市創世紀機械有限公司(以下、深圳創世紀)に入社し、後者はこれらの技術を用いて競合製品を迅速に投入し、市場を獲得したとされています。

この訴訟の一審では、被告に対し合理的な費用を含めて1280万元の賠償が命じられ、双方とも控訴を選択しました。2025年末、最高人民法院は最終審で、深圳創世紀の技術秘密侵害が「明確に悪意があり、事情が重大」であると認定し、賠償金額を3.82億元に引き上げました——それはそれまでの30倍です。

3月31日夜、創世紀が2025年年報を公表:通年の営業収入は53.20億元で前年比15.53%増。だが親会社帰属の純利益はわずか1.43億元で、前年比39.63%と大幅に減少。同判決は会社の2025年度の純利益に約3.06億元のマイナス影響を与えました。

画像出所:年報のスクリーンショット

しかし、この訴訟の代償は金銭的賠償だけではありません。《每日経済新聞》記者が入手した判決書によれば、最高人民法院は深圳創世紀に対し、係争となった技術秘密を記載した図面および技術文書——紙版でも電子版でも——すべてを廃棄すること、そして社内通知の方法で、判決および侵害停止の要求を同社の株主、取締役・監事、高級管理職、ならびに全社員に周知し、上記の人員に対し、保守的な営業秘密および不侵害の誓約書への署名を求めています。

今回の訴訟嵐の中心——深圳創世紀——は、現在、創世紀の数値制御工作機械事業の中核となる経営主体です。そのストーリーには、資本運用、産業転換、そして知的財産侵害リスクが絡み合っています。

2015年までさかのぼると、創世紀の“前身”はまだ「勁勝精密」という名称で、主力事業は精密金型およびプラスチック構造部品であり、現在の数値制御工作機械とは大きくかけ離れていました。深圳創世紀は当時、その設備供給業者の一つでもあり、双方には取引がありました。

利益の見込みが大きい高級数値制御工作機械業界へ素早く踏み込むため、勁勝精密は2015年に大規模な戦略転換を決定し、24億元を投じて株式発行および現金支払いの方式で深圳創世紀の100%株式を買収し、それによって高級数値制御工作機械業界へ参入しました。この“象を丸呑みする”ようなM&Aは、会社の華麗な戦略転換の一回であると見られ、市場も大きく期待していました。

平穏な日々は2019年後半に破られます。当時、国内の別の工作機械大手である北京精雕が1通の訴状を提出し、深圳創世紀および同社の社員の田某某を法廷に引き出しました。北京精雕は、前製品マネージャー田某某が退職後に深圳創世紀へ入社し、北京精雕の技術秘密を窃取して使用した疑いがあると主張しました。

裁判所が認定した事実によれば、田某某の“転職”は単なる普通の離職後の再就職ではなく、周到に計画された窃密行為でした。彼は退職の1か月前から大量の窃密行為の実行を計画し、会社のデータ管理システムの脆弱性を利用して、サーバーのデータベースからファイルを162回ダウンロードしました。さらにネットワーク共有の伝送方式により、個人のオフィス用コンピュータから共有コンピュータへ合計7万回余りのファイルコピーを行い、その後、U盤、モバイルハードディスクなどのデバイスを使って、ダウンロードしたファイルを窃取しました。違法に窃取された数値制御工作機械の設計図面および技術文書は3.7万件超にのぼります。

より注目すべきは、田某某が北京精雕を退職した後、ほぼ“継ぎ目なく”深圳創世紀へ入社している点です。判決書には、彼が入社時に特別に仮名「某欣」を使用し、迅速に同社のガラス加工機プロジェクトの副総经理に就任したと記載されています。そしてガラス加工機こそが北京精雕の中核的な製品分野です。前の雇用先が持つ数万件の中核技術資料を携えた技術幹部が、仮名の身分で同業の対抗相手の中核プロジェクトに“飛び込んだ”——この「人を引き抜く」意図は自明です。

二審判決の記録には次のようにあります:「田某某と創某会社(深圳創世紀)の間には雇用関係があるものの、営業秘密侵害行為の観点から見ると、二者は主観的に緊密な意思連絡があり、客観的には密接な行為協力が存在し、さらに実施された行為が同一の損害結果をもたらす形で共同で重なっている。すなわち、係争となった技術秘密が精某会社(北京精雕)の許可なく無償で使用され、結果として精某会社のガラス加工機市場におけるシェアを深刻に侵食したため、両者が係争となった技術秘密に対する侵害行為を共同で実施したと認定すべきである。」

ただし、この訴訟の過程は紆余曲折でした。北京精雕の当初の請求は9200万元でしたが、その後2022年2月に請求額を大幅に約3.82億元へ引き上げました。2023年5月、同社の公告では、北京知的財産法院が一審判決を下し、2人の被告に合計1280万元の賠償を命じたと報じています。この金額の算定の基礎は、深圳創世紀が販売した55台の特定モデル工作機械が得た27.62万元の利益のみに限られていました。

この判決結果は、一時的に創世紀を安堵させました。会社のその後の公告によれば、代理弁護士の分析では、二審裁判所が原告の「賠償額を大幅に増やす」控訴請求を認める可能性は低いため、会社は一審判決結果に基づいて予想負債として1400万元のみを計上したとのことです。

しかし、最高人民法院の最終審判決は、この楽観的な見通しを完全に打ち砕きました。

2025年12月、最高法は最終審判決を下し、北京精雕の3.7963億元に及ぶ経済損失の請求を全額支持しただけでなく、合理的な費用として200万元を加え、総額の賠償額は3.82億元に達しました。裁判所は判決書の文言を厳しくし、深圳創世紀に「明確な侵害の悪意」があると認定しました。

二審裁判所も、深圳創世紀が2015年に勁勝精密に買収される前、フライス・タッピング加工機シリーズが一時、主な事業収入の95%を占めていたと強調しています。そして田某某が2017年3月に入社後、深圳創世紀はガラス加工機分野で急速に頭角を現し、ガラス加工機が一躍同社の中核製品になりました。

最高人民法院は特に、北京精雕が「ガラス研削工作機械」という1つのプロジェクトに投入した研究開発コストがすでに3.63億元に達していると指摘しました。田某某および深圳創世紀は、ほぼ「ゼロコスト」に近い代価で、北京精雕が15年にわたり、数億元の研究開発コストを投じて形成し、大量の技術秘密を含み、かつ北京精雕の中核競争力に関わる「ガラス研削工作機械技術」という重要な無形資産を手に入れたことになります。これにより、侵害の事情の重さ、主観的な過失の深さがさらに際立つとしています。

実際には、二審裁判所が侵害利益に基づいて算定した賠償額は6.77億元であり、この金額はすでに北京精雕が主張した賠償額(約3.8億元)を大きく上回っているため、裁判所は全額支持しました。

加えて、本件の重要人物である田某某は、それ以前に北京精雕の技術秘密を侵害したとして、北京市門頭溝区人民法院により2019年7月18日に懲役1年10か月(有期)を言い渡され、罰金10万元を科されています。

振り返れば、最初の「人を引き抜く」行動は、深圳創世紀にとってまさに“投資対効果が抜群”でした——たった1人の社員の給与コストを払うだけで、数億元相当の価値ある技術成果を手繰り寄せたのです。もちろん、この“近道”を使った代償は、最終的には3.82億元の賠償、全ての機密資料の廃棄、そして全員が不侵害誓約書に署名するという“貫通的”な罰に変わりました。

創世紀が3月31日夜に公表した2025年年報によれば、約4億元の巨額賠償は会社の業績に重い打撃を与え、この判決は会社の2025年度の純利益に約3.06億元のマイナス影響を及ぼしました。これにより、同社は通年の営業収入53.20億元(前年比15.53%増)を達成した一方、親会社帰属の純利益は1.43億元にとどまり、2024年の2.37億元から前年比で39.63%と大幅に減少しました。

より本業の実質的な収益力を反映しやすい「控除後・親会社帰属純利益」に目を向ければ、この“窮地”はさらに一目瞭然です——創世紀は昨年、控除後・親会社帰属純利益4.34億元を達成し、ここ10年で最良の成績となりましたが、残念ながらこの賠償によるマイナス影響がその7割を侵食しました。創世紀の昨年の営業利益(5.26億元)で計算しても、比率はほぼ6割に近づきます。

現在、この“値踏み不能”の高額賠償事件は強制執行段階に入っています。創世紀は公告で、二審判決書を受領後、深圳創世紀が北京精雕と判決履行のスキームについて協議したものの、双方は合意に至らなかったと明らかにしています。その後、深圳創世紀は被執行者としてリストアップされました。

3月19日に公表された同社の最新の進展によれば、申立人である北京精雕は裁判所に財産保全を申請しており、本件により、深圳創世紀が保有する2つの重要子会社——宜賓創世紀機械有限公司および浙江創世紀機械有限公司——の100%株式が凍結されています。

二審結果、今後の賠償金の支払いなどの問題について、《每日経済新聞》記者は3月31日および4月1日に複数回、電話およびメールで創世紀に連絡しましたが、有効な回答は得られませんでした。北京精雕側は一方で、取材を受け付けないことを明確にしています。

説明しておく必要がありますが、この訴訟の代償は金銭にとどまりません。最高人民法院は深圳創世紀に対し、係争となった技術秘密を記載する全ての図面および技術文書を完全に廃棄することを求め、また社内通知の方法で、判決の内容を同社の株主、取締役、監事、役員級の高級管理職、および全社員に伝達し、上記の人員に対し、営業秘密の保持および不侵害の誓約書への署名を求めています。

さらに注意すべきなのは、裁判所が明確に、侵害の停止の期間は、係争となった技術秘密が一般に知られるまで継続すべきだとした点です。

実際、前述の係争技術秘密の“後押し”がなくても、創世紀の業績は悪くありません。同社の中核事業は2025年もなお、高い成長率を維持しています。

中国の数値制御工作機械分野のリーディング企業の一つとして、創世紀は3C(コンピュータ、通信、消費者向け電子製品)業界で深い市場基盤とブランドの影響力を有しています。2025年、世界の民生電子市場は回復サイクルを迎え、AI技術の台頭がさらに新たな買い替え需要の波を刺激しています。

この恩恵を受け、創世紀の中核製品——主に3C製品の構造部品加工に用いられるドリルフライス加工センター(ドリルタッピング機)——の需要は旺盛で、通年の営業収入は21.85億元となり、前年比13.45%増。会社の経営陣は投資家とのコミュニケーションの中で、AI(人工知能)の革新に加え、チタン合金や折りたたみ画面などの新素材・新形態がスマホでの用途を拡大しており、加工設備に対してより高い要求を突きつけることで、同社のドリルタッピング機製品に明確な追加の市場需要が生まれていると述べています。

3C事業が創世紀の“心臓部”だとすれば、海外事業は2025年で最も輝かしい“成長の牽引役”です。年報によれば、同社の海外事業の売上高は3.91億元で、前年比の伸び率は88.26%にも達しました。この画期的な進展は、同社のグローバル化戦略が加速していることによるものです。

画像出所:年報のスクリーンショット

報道によれば、中国の工作機械企業が海外展開する際は、多くが製品販売を中心としています。創世紀はドイツの工作機械製造業者協会のレポートを引用し、2025年において中国の工作機械輸出規模が初めてドイツを上回り、世界市場シェア21.6%で世界第1位に躍り出たとしています。

創世紀は、2025年にベトナムの生産拠点が正式に稼働したことにより、同社が単なる“製品の輸出”から“生産能力の輸出”へと新たな段階に入ったことを示すと述べました。また、海外事業部を設立し、ベトナム、インドネシア、トルコ、イタリア、メキシコ、ブラジルなどの海外市場を積極的に開拓し、成長の余地を継続的に切り開き、グローバル化のリソースを活用して、より効率的かつより高品質に、世界中のお客様にサービスを提供するとしています。

優位分野の強化と海外市場の開拓に加えて、創世紀は新興産業の台頭がもたらす構造的な機会も鋭敏に捉えています。同社は、新エネルギー車、AI液冷、身体機能をもつロボット、低空経済などの最先端産業分野に積極的に布石を打ち、それらを将来の中核的な成長ポイントと見なしています。

例えば、AIサーバーの冷却ニーズに対応するため、ドリルフライス、立型、形材加工センターなどの複合製品のソリューションを打ち出しました。身体機能ロボットの関節や骨格などの複雑な構造部品に対しては、5軸連動加工センターなどの高級設備を提供しています。

いまや、この6年超にわたって続いた“訴訟戦”は終わりを迎えました。中国の製造業が得る教訓は次の通りです。“人を引き抜く”ことで近道をするのは、見かけ上は捷径に見えても、実際には代償が非常に大きい。1人の社員が数万枚の図面を携えて転職し、企業が“ゼロコスト”で相手が数億元をかけて得た研究開発成果を奪おうとする——司法の一枚の判決は、技術密集型産業では、競争の本質が誰がより速く“引き抜く”かにあるのではなく、いかにルールの中でより遠くまで走り切るかにある、という明確な警告を示しました。

革新の成果を尊重し、法律の境界を畏れることこそが、企業の真の堀のような防護壁です。

表紙画像出所:毎日経済新聞メディア資料庫

大量の情報、精密な解釈——新浪财经APP(Sina Finance App)にて。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン