SpaceXは史上最大のIPOとなる可能性のある申請を行いました。彼らが提案しているAIレイヤーはゼロから再構築されています。


自分で考える金融テックの専門家のためのインテリジェンス・レイヤー。

一次ソースのインテリジェンス。オリジナルの分析。業界を形作っている人々による寄稿。

JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarnaなどの専門家に信頼されています。

FinTech Weeklyの明晰さサークルに参加 →


4月1日、SpaceXは米国証券取引委員会(SEC)に対し、初の公開株式(IPO)に向けて機密扱いで提出しました。現時点では公開書類はまだありません――機密提出では、財務情報を公開する前に、規制当局によるレビューのために登録届出書を提出できます。

これらの報道によると、SpaceXは評価額として1.75兆ドルを目指しており、最大750億ドルの調達を狙っています。ブルームバーグは4月2日、この会社がその後、見込みのある投資家との「水面下の打診」の会話の中で、評価額の目標を2兆ドル超へと修正したと報じました。6月の上場が現在の目標です。その規模に近い形で完了すれば、2019年のサウジアラムコの290億ドルのデビューを上回り、記録史上最大のIPOとなります。

SpaceXはロケット企業として上場するのではありません。打ち出しているのは、Starlink――衛星インターネットサービス――、そしてxAI――2026年2月にオールストック取引で買収した人工知能企業――を含む複合体で、両者を合わせた企業価値は1.25兆ドルと評価され、さらにX――かつてTwitterとして知られていたソーシャル・ネットワーク――です。AIと軌道上のデータセンター構想が、評価の中心になっています。

Terafabは、3月に発表された、Tesla、SpaceX、そしてxAIの間の20億~250億ドル規模の半導体製造ジョイントベンチャーで、これらの軌道上データセンター向けの計画された半導体供給レイヤーです。2ナノメートルのプロセス技術を狙い、月あたり100,000ウェハースタートの初期出力を目指しています。さらに、そこが最も厳しく精査を必要とするレイヤーでもあります。

AIレイヤーは現時点で実際にどう見えるのか

2026年3月12日、イーロン・マスクはXに投稿しました。
「xAIは最初からうまく作られたわけではないので、基礎から作り直している。同じことがテスラでも起きた。」

この投稿は、xAIの当初の共同創業者たちが最後の1人として去っていくタイミングでした。

xAIの基盤モデルの開発を担った事前学習チームを率いたマヌエル・クロイスと、シニアのオペレーション・リードを務めたロス・ノーデーンの2人はいずれも3月27日に退任しました。彼らは、2023年にマスクとともにxAIを立ち上げた11人の共同創業者の最後の2人でした。

その時点では、当初の創業チームは誰も残っていません。

同じ日、マスクがxAIの再構築が必要だと認めた直後、彼は、xAIのエンジニアリング人材リードであるバリス・アキスと自分が、会社の面接履歴を遡って、過去に断られていた有望な候補者に連絡を取るために動いていると投稿しました。
「過去数年の間に、多くの才能ある人がオファーを断られた、あるいは@xAIの面接でさえ拒まれた。ごめんなさい。」と彼は書きました。
「My apologies.」

再構築はすでに進行中です。FinTech Weeklyが3月に報じたように、xAIはAndrew MilichとJason Ginsbergを迎えました。2,000百万ドルの売上ランレートにまでコーディング・ツールCursorを拡大してきた人たちで、そしてDevendra Chaplot――Mistral AIの共同創業者――も採用しています。競争の激しい市場での、実績ある人材の採用です。しかも、彼らは新しい――IPO提出時点で数週間前だった――のです。

目論見書が答える必要のあること

機密提出により、SpaceXの財務、xAI統合の構造、そしてオファーの条件はまだ公開されていません。SECの規則の下では、同社は投資家向けのロードショー開始の少なくとも15日前までに公開の登録声明書を提出しなければなりません。

その文書――報道によれば4月か5月に期待される――は、投資家が全体像を確認できる最初の機会になります。

目標とする評価額が維持されるかどうかを決める問いは具体的です。Starlinkの加入者経済性と収益の成り行きが、事業のうち最も判読しやすい部分です。軌道上データセンター構想は、大規模で公開テストされていないエンジニアリングとコストの前提に依存しています。

そしてxAIの統合は、目論見書が直接扱う必要のある構造的な問いを提起します。すなわち、この事業体におけるAIコンポーネントとは何か、それを誰が構築しているのか、そしてその価値を評価額が示唆するタイムラインでどのように生み出すのか、という点です。

マスクのテスラとの公的な比較は示唆に富み、かつ精密です。テスラは、基盤の再構築に関する自社の期間を経ました――経営陣の交代、製造上の危機、損失が続いた年月――その後、地球上で最も価値のある企業の一つになるに至りました。この比較は言い訳ではありません。前例です。xAIが同様の軌道をたどるかどうかは、その答えが分かる前にIPO市場が価格づけを始めることになる問いです。

公開される目論見書――それが到着したとき――は、最初の主要な一次文書になります。それまでの間、評価額は匿名の情報源によって挙げられた数字であり、AI構想は、自身の創業者が「基礎から作り直す必要がある」と述べている企業に依拠しています。


編集者注:私たちは正確性にコミットしています。SpaceXのIPO提出に関する誤りを見つけた場合、または追加の情報がある場合は、r**[email protected]**までメールしてください。

XAI2.04%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン