Odaily星球日報によると、オンチェーン探偵のZachXBTがXプラットフォームで「Circleはアーカイブとして機能しない」を投稿し、Circleが2022年以降のコンプライアンス執行において、超4.2億ドルの潜在的な取りこぼしがあると告発した。同氏の開示によると、ステーブルコイン発行者のCircleは複数の重大なセキュリティ事故において、関係資金を適時に凍結できていない。例えば、Drift Protocol（2026年4月、損失2.8億ドル）、SwapNet（2026年1月、損失1600万ドル）、Cetus Protocol（2025年5月、損失2.23億ドル）などのケースが挙げられている。さらに、Mango Markets、Nomad Bridge、Ledgerのサプライチェーン攻撃、そしてGMXなどの事件でも、同様の遅延や凍結の未実行が見られるという。これと対照的に、TetherやPaxosなどの同業他社は一部のケースでより迅速に対応している。ZachXBTは、Circleが凍結やブラックリスト機能を備えており、かつ米国の規制のもとにあるにもかかわらず、複数の法執行や業界からの要請に対してなお反応が遅く、その結果、多額の資金流出につながっていると指摘した。同氏は、関連する統計は公開された重大事件のみを対象としているにすぎず、実際の規模はより大きい可能性があると強調し、またCircleのコンプライアンス執行における実際のサービス対象について疑問を呈した。
ZachXBTが「Circleは記録を残さない」と発表：複数の重大なセキュリティ事件でUSDCの凍結対応が遅れた
Odaily星球日報によると、オンチェーン探偵のZachXBTがXプラットフォームで「Circleはアーカイブとして機能しない」を投稿し、Circleが2022年以降のコンプライアンス執行において、超4.2億ドルの潜在的な取りこぼしがあると告発した。同氏の開示によると、ステーブルコイン発行者のCircleは複数の重大なセキュリティ事故において、関係資金を適時に凍結できていない。例えば、Drift Protocol（2026年4月、損失2.8億ドル）、SwapNet（2026年1月、損失1600万ドル）、Cetus Protocol（2025年5月、損失2.23億ドル）などのケースが挙げられている。さらに、Mango Markets、Nomad Bridge、Ledgerのサプライチェーン攻撃、そしてGMXなどの事件でも、同様の遅延や凍結の未実行が見られるという。
これと対照的に、TetherやPaxosなどの同業他社は一部のケースでより迅速に対応している。ZachXBTは、Circleが凍結やブラックリスト機能を備えており、かつ米国の規制のもとにあるにもかかわらず、複数の法執行や業界からの要請に対してなお反応が遅く、その結果、多額の資金流出につながっていると指摘した。同氏は、関連する統計は公開された重大事件のみを対象としているにすぎず、実際の規模はより大きい可能性があると強調し、またCircleのコンプライアンス執行における実際のサービス対象について疑問を呈した。