ラメルドのスポーツホール致死攻撃で、米国の主張をめぐり専門家が対立======================================================================24分前共有保存Googleでお気に入りに追加Merlyn Thomas、BBC Verify記者 ,Shayan Sardarizadeh、シニア記者、BBC VerifyandSarah JalaliBBC複数の兵器専門家は、開戦初日にイランのラメルドの町で起きた致命的な攻撃について、イランが関与した可能性があるという米国の主張をめぐり、異議を唱えた。6人の専門家は、攻撃の映像を検証し、全員が独立してコメントした上で、ミサイルがイランのものだとする米国の主張に反論した。彼らは、ミサイルの見た目の特徴、爆発の仕方、飛翔経路、そして地域で起きた攻撃の回数を分析の根拠として挙げた。イラン当局は、4人の子どもを含む21人が死亡したと述べている。BBC Verifyは当初、3月28日の攻撃について、米国の精密打撃ミサイル（PrSM）が使用された可能性が高いとする専門家の見方を引用して報じた。中東での米軍の作戦を統括する米中央軍（Centcom）は、この報道についてコメントを拒否した。その後Centcomは3月31日、米国のミサイルではないとする声明を出し、代わりに攻撃の映像はイランのホヴェイゼ（Hoveyzeh）巡航ミサイルと一致すると述べた。「米軍は民間人を標的にしない。これは、隣国で300回以上も民間の拠点を攻撃してきたイランの体制とは異なる」と声明は付け加えた。BBC Verifyが、専門家による分析を携えてCentcomに再度確認したところ、同社は「付け加えることは何もない」と元の声明に対する追加情報を示した。CCTV映像が捉えたラメルドでの攻撃の瞬間イラン南部の町ラメルドは2月28日に攻撃を受けた。イラン国営メディアが公開したCCTV映像は、BBC Verifyによって認証され、地理的位置も特定されており、住居地域の上空で爆発する直前の弾薬の様子が映っていた。専門家は、それが米国のミサイルである可能性が高いと特定した。根拠は、見た目、爆発の規模、そして中東における潜在的な米国の発射地点からの距離だという。BBC Verifyの最初の報道では、防衛情報企業Jan esの3人のアナリストと、McKenzie Intelligenceの専門家が、映像に映るミサイルはPrSMである可能性が高いと述べた。PrSMは、米軍向けにロッキード・マーティンが製造した新型ミサイルだ。ニューヨーク・タイムズの報道でも、PrSMがラメルドに命中した可能性が高いことが判明した。火曜日、米海軍のティム・ホーキンズ大尉（Capt Tim Hawkins）は声明で次のように述べた。「報告内容を調べた結果、米中央軍は、告発が事実ではないことを確認した。」「米軍は、作戦エピック・フューリーの開幕日であるいかなる時点でも、ラメルド市内、または半径30マイル以内のいずれに対しても攻撃を行っていない」とし、さらに「精密打撃ミサイル（PrSM）を示していない」と付け加えた。「映像に描かれている弾薬は、イランのホヴェイゼ（Hoveyzeh）巡航ミサイルの寸法とシルエットに一致するため、2倍ほど長いように見える」とホーキンズ大尉は述べた。複数の兵器専門家は、ホヴェイゼ（Hoveyzeh）には、ラメルドでの攻撃映像には見えていないと彼らが言う幾つかの特徴があるとして、Centcomの主張に異議を唱えた。同じ日、東方およそ400kmでは、ミナブ（Minab）でイランの学校と近くの軍事基地が攻撃され、イラン当局によれば168人が死亡した。専門家のビデオ分析では、米国のトマホーク・ミサイルが軍事施設を撃った可能性が示唆されている。米国防長官ペート・ヘグセス（Pete Hegseth）は、この事案は調査中だと述べ、「米軍は決して民間の標的を狙わない」と付け加えた。PrSM 対 ホヴェイゼ（Hoveyzeh）ミサイル------------------------防衛情報企業Jan esの兵器アナリスト、アマエル・コトラルスキ（Amael Kotlarski）は、ホヴェイゼ（Hoveyzeh）ミサイルには胴部下面に搭載されたターボジェットと、胴体中央部に一対の翼があると述べた。「重要な点として、どの角度からミサイルを見ても、翼とターボジェットは見えるはずです。それらの何も、映像からははっきり区別できません」と彼は言った。McKenzie Intelligenceの別の弾薬専門家も、映像に映っているミサイルには翼や外部エンジンがないと述べた。彼らは、PrSMに一致する特徴的な「カナードフィン」が映像内で確認できるとした。「私は、映っている兵器はイランのホヴェイゼ（Hoveyzeh）巡航ミサイルではなくPrSMだと確信しています。2つは見た目が大きく異なります」と彼らは付け加えた。捜査報道のBellingcatにいる兵器の専門家トレバー・ボール（Trevor Ball）は、Xへの投稿で、ミサイルの長さは「ホヴェイゼ（Hoveyzeh）ミサイルよりも、PrSMとずっと一致している」と述べた。「ホヴェイゼ（Hoveyzeh）のシルエットも、角度によって翼と見えるエンジンが大きく異なります」と彼は付け加えた。空中爆発弾頭----------------検証済みのCCTV映像では、ラメルドの住宅地域の上空で、弾薬が空中で爆発しているように見える。専門家は、これはPrSMの空中爆発（エアバースト）機能と一致すると言う。すなわち、地面の上で兵器が爆発し、より広い範囲に破片を散布するというもので、先進的な一部のミサイルで見られるものだ。映像の解像度が低いにもかかわらず、空中爆発ははっきりと見て取れる。専門家は、これはホヴェイゼ（Hoveyzeh）ミサイルの既知の能力ではないとしている。製造元のロッキード・マーティンは、PrSMについて「事前形成された破片を含み、外側へ爆発させる『最適化された弾頭』」と説明している。同社はこれによって「致死性が高まり」「面的効果を最大化する」と述べている。情報専門家で、元国家犯罪対策庁（NCA）の捜査官クリス・プロープス（Chris Proops）は、空中での爆発は、現在運用中のいかなるイランの巡航ミサイルよりもPrSMと一致する可能性が高いと言った。攻撃後に撮影された画像は、空中爆発弾薬が使用されたとの評価をさらに裏づけている。専門家の分析によれば、PrSMのような空中爆発弾頭から飛び散った破片の広がりに一致する、小さく密集した着弾痕が壁や地面を覆っていることが分かる。「それらのくぼみは、破砕（フラグメンテーション）弾薬の目撃記録のようなものです」とMcKenzie Intelligenceのアナリストは述べた。Janesのコトラルスキは付け加えた。「簡単に言えば、ラメルドでの攻撃が示した弾頭の挙動と効果には、これまでどのイランの巡航ミサイルや弾道ミサイルからも観測していない水準の技術的な精巧さがあります。」彼は、ホヴェイゼ（Hoveyzeh）の弾頭については「確固たるデータがほとんどない」ものの、より「原始的な」衝撃信管（インパクト・フューズ）付きの高性能爆薬弾頭を使用していると考えられており、つまり標的に命中するか、命中後に爆発することを意味する、と述べた。確認された3つの攻撃--------------------------当初の調査以来、BBC Verifyは、当日ラメルドでスポーツホール、住宅地、教育センターの近くで3つの別々の攻撃があったことを示す追加映像を確認した。「イランの巡航ミサイルが故障する可能性はあり得ますが、同じ場所の上空で同時に複数機が失敗するとなると、信じるには少し無理があります」とMcKenzie Intelligenceのアナリストは述べた。専門家はまた、検証済みのCCTV映像に映る弾薬が損傷している、誤作動している、または迎撃されているようには見えないとも言っている。Armament Research Servicesのディレクター、N R Jenzen Jonesは、弾薬を確実に特定するのは難しいものの、「飛行の終末局面で正しくアラインされているように見える」と述べた。新たに公開された映像。親政府の地元メディアによって共有され、BBC Verifyによって確認されたもので、スポーツホールの隣にある小さな小学校も被害を受けていたことが分かる。住宅地の通りでは、がれきや、湾曲した金属（弾薬の破片である可能性もある）も見える。ただし、BBC Verifyが話を聞いた複数の専門家は、その破片を特定できなかった。当日の意図された標的は、スポーツホールに隣接するイスラム革命防衛隊（IRGC）の施設だった可能性がある。BBC Verifyは、攻撃後の余波について多数の写真や動画を確認しているが、攻撃後のIRGC基地の現地で撮影された映像はまだ見つかっていない。同基地は、3月9日の高解像度衛星画像でも無傷のように見えていた。Centcomの声明では、米軍は作戦エピック・フューリーの開幕日であるいかなる時点でも、ラメルド市内、または半径30マイル以内のどこにも攻撃を行っていないとされている。しかし国防総省（US Department of Defense）はこれまで、イランをめぐる米国・イスラエル戦争について「First 100 hours（最初の100時間）」と題した説明用の地図を投稿しており、米国・イスラエルによる攻撃の位置と、イラン南部沿岸におけるイランの防空（air defences）を、ラメルド周辺を含めて示している。イスラエル国防軍（IDF）もまた、BBC Verifyに対し、2月28日のラメルドのその地域でイスラエルの攻撃を把握していないと伝えた。BBC Verifyは、ラメルドで何が起きたのかに関する自らの評価について、Centcomに追加の詳細を求めたが、同社は追加情報を提供しなかった。_追加の報道：Peter Mwai と Matt Murphy._BBC Verifyに調査してほしいのは、どの主張ですか？中東イランイラン戦争
専門家は、ラメルドのイランのスポーツホール攻撃に関する米国の説明に異議を唱える
ラメルドのスポーツホール致死攻撃で、米国の主張をめぐり専門家が対立
======================================================================
24分前
共有保存
Googleでお気に入りに追加
Merlyn Thomas、BBC Verify記者 ,
Shayan Sardarizadeh、シニア記者、BBC Verifyand
Sarah Jalali
BBC
複数の兵器専門家は、開戦初日にイランのラメルドの町で起きた致命的な攻撃について、イランが関与した可能性があるという米国の主張をめぐり、異議を唱えた。
6人の専門家は、攻撃の映像を検証し、全員が独立してコメントした上で、ミサイルがイランのものだとする米国の主張に反論した。彼らは、ミサイルの見た目の特徴、爆発の仕方、飛翔経路、そして地域で起きた攻撃の回数を分析の根拠として挙げた。
イラン当局は、4人の子どもを含む21人が死亡したと述べている。
BBC Verifyは当初、3月28日の攻撃について、米国の精密打撃ミサイル（PrSM）が使用された可能性が高いとする専門家の見方を引用して報じた。中東での米軍の作戦を統括する米中央軍（Centcom）は、この報道についてコメントを拒否した。
その後Centcomは3月31日、米国のミサイルではないとする声明を出し、代わりに攻撃の映像はイランのホヴェイゼ（Hoveyzeh）巡航ミサイルと一致すると述べた。
「米軍は民間人を標的にしない。これは、隣国で300回以上も民間の拠点を攻撃してきたイランの体制とは異なる」と声明は付け加えた。
BBC Verifyが、専門家による分析を携えてCentcomに再度確認したところ、同社は「付け加えることは何もない」と元の声明に対する追加情報を示した。
CCTV映像が捉えたラメルドでの攻撃の瞬間
イラン南部の町ラメルドは2月28日に攻撃を受けた。イラン国営メディアが公開したCCTV映像は、BBC Verifyによって認証され、地理的位置も特定されており、住居地域の上空で爆発する直前の弾薬の様子が映っていた。専門家は、それが米国のミサイルである可能性が高いと特定した。根拠は、見た目、爆発の規模、そして中東における潜在的な米国の発射地点からの距離だという。
BBC Verifyの最初の報道では、防衛情報企業Jan esの3人のアナリストと、McKenzie Intelligenceの専門家が、映像に映るミサイルはPrSMである可能性が高いと述べた。PrSMは、米軍向けにロッキード・マーティンが製造した新型ミサイルだ。
ニューヨーク・タイムズの報道でも、PrSMがラメルドに命中した可能性が高いことが判明した。
火曜日、米海軍のティム・ホーキンズ大尉（Capt Tim Hawkins）は声明で次のように述べた。「報告内容を調べた結果、米中央軍は、告発が事実ではないことを確認した。」
「米軍は、作戦エピック・フューリーの開幕日であるいかなる時点でも、ラメルド市内、または半径30マイル以内のいずれに対しても攻撃を行っていない」とし、さらに「精密打撃ミサイル（PrSM）を示していない」と付け加えた。
「映像に描かれている弾薬は、イランのホヴェイゼ（Hoveyzeh）巡航ミサイルの寸法とシルエットに一致するため、2倍ほど長いように見える」とホーキンズ大尉は述べた。
複数の兵器専門家は、ホヴェイゼ（Hoveyzeh）には、ラメルドでの攻撃映像には見えていないと彼らが言う幾つかの特徴があるとして、Centcomの主張に異議を唱えた。
同じ日、東方およそ400kmでは、ミナブ（Minab）でイランの学校と近くの軍事基地が攻撃され、イラン当局によれば168人が死亡した。専門家のビデオ分析では、米国のトマホーク・ミサイルが軍事施設を撃った可能性が示唆されている。
米国防長官ペート・ヘグセス（Pete Hegseth）は、この事案は調査中だと述べ、「米軍は決して民間の標的を狙わない」と付け加えた。
PrSM 対 ホヴェイゼ（Hoveyzeh）ミサイル
防衛情報企業Jan esの兵器アナリスト、アマエル・コトラルスキ（Amael Kotlarski）は、ホヴェイゼ（Hoveyzeh）ミサイルには胴部下面に搭載されたターボジェットと、胴体中央部に一対の翼があると述べた。
「重要な点として、どの角度からミサイルを見ても、翼とターボジェットは見えるはずです。それらの何も、映像からははっきり区別できません」と彼は言った。
McKenzie Intelligenceの別の弾薬専門家も、映像に映っているミサイルには翼や外部エンジンがないと述べた。彼らは、PrSMに一致する特徴的な「カナードフィン」が映像内で確認できるとした。
「私は、映っている兵器はイランのホヴェイゼ（Hoveyzeh）巡航ミサイルではなくPrSMだと確信しています。2つは見た目が大きく異なります」と彼らは付け加えた。
捜査報道のBellingcatにいる兵器の専門家トレバー・ボール（Trevor Ball）は、Xへの投稿で、ミサイルの長さは「ホヴェイゼ（Hoveyzeh）ミサイルよりも、PrSMとずっと一致している」と述べた。
「ホヴェイゼ（Hoveyzeh）のシルエットも、角度によって翼と見えるエンジンが大きく異なります」と彼は付け加えた。
空中爆発弾頭
検証済みのCCTV映像では、ラメルドの住宅地域の上空で、弾薬が空中で爆発しているように見える。専門家は、これはPrSMの空中爆発（エアバースト）機能と一致すると言う。すなわち、地面の上で兵器が爆発し、より広い範囲に破片を散布するというもので、先進的な一部のミサイルで見られるものだ。
映像の解像度が低いにもかかわらず、空中爆発ははっきりと見て取れる。専門家は、これはホヴェイゼ（Hoveyzeh）ミサイルの既知の能力ではないとしている。
製造元のロッキード・マーティンは、PrSMについて「事前形成された破片を含み、外側へ爆発させる『最適化された弾頭』」と説明している。同社はこれによって「致死性が高まり」「面的効果を最大化する」と述べている。
情報専門家で、元国家犯罪対策庁（NCA）の捜査官クリス・プロープス（Chris Proops）は、空中での爆発は、現在運用中のいかなるイランの巡航ミサイルよりもPrSMと一致する可能性が高いと言った。
攻撃後に撮影された画像は、空中爆発弾薬が使用されたとの評価をさらに裏づけている。専門家の分析によれば、PrSMのような空中爆発弾頭から飛び散った破片の広がりに一致する、小さく密集した着弾痕が壁や地面を覆っていることが分かる。
「それらのくぼみは、破砕（フラグメンテーション）弾薬の目撃記録のようなものです」とMcKenzie Intelligenceのアナリストは述べた。
Janesのコトラルスキは付け加えた。「簡単に言えば、ラメルドでの攻撃が示した弾頭の挙動と効果には、これまでどのイランの巡航ミサイルや弾道ミサイルからも観測していない水準の技術的な精巧さがあります。」
彼は、ホヴェイゼ（Hoveyzeh）の弾頭については「確固たるデータがほとんどない」ものの、より「原始的な」衝撃信管（インパクト・フューズ）付きの高性能爆薬弾頭を使用していると考えられており、つまり標的に命中するか、命中後に爆発することを意味する、と述べた。
確認された3つの攻撃
当初の調査以来、BBC Verifyは、当日ラメルドでスポーツホール、住宅地、教育センターの近くで3つの別々の攻撃があったことを示す追加映像を確認した。
「イランの巡航ミサイルが故障する可能性はあり得ますが、同じ場所の上空で同時に複数機が失敗するとなると、信じるには少し無理があります」とMcKenzie Intelligenceのアナリストは述べた。
専門家はまた、検証済みのCCTV映像に映る弾薬が損傷している、誤作動している、または迎撃されているようには見えないとも言っている。
Armament Research Servicesのディレクター、N R Jenzen Jonesは、弾薬を確実に特定するのは難しいものの、「飛行の終末局面で正しくアラインされているように見える」と述べた。
新たに公開された映像。親政府の地元メディアによって共有され、BBC Verifyによって確認されたもので、スポーツホールの隣にある小さな小学校も被害を受けていたことが分かる。
住宅地の通りでは、がれきや、湾曲した金属（弾薬の破片である可能性もある）も見える。ただし、BBC Verifyが話を聞いた複数の専門家は、その破片を特定できなかった。
当日の意図された標的は、スポーツホールに隣接するイスラム革命防衛隊（IRGC）の施設だった可能性がある。BBC Verifyは、攻撃後の余波について多数の写真や動画を確認しているが、攻撃後のIRGC基地の現地で撮影された映像はまだ見つかっていない。同基地は、3月9日の高解像度衛星画像でも無傷のように見えていた。
Centcomの声明では、米軍は作戦エピック・フューリーの開幕日であるいかなる時点でも、ラメルド市内、または半径30マイル以内のどこにも攻撃を行っていないとされている。
しかし国防総省（US Department of Defense）はこれまで、イランをめぐる米国・イスラエル戦争について「First 100 hours（最初の100時間）」と題した説明用の地図を投稿しており、米国・イスラエルによる攻撃の位置と、イラン南部沿岸におけるイランの防空（air defences）を、ラメルド周辺を含めて示している。
イスラエル国防軍（IDF）もまた、BBC Verifyに対し、2月28日のラメルドのその地域でイスラエルの攻撃を把握していないと伝えた。
BBC Verifyは、ラメルドで何が起きたのかに関する自らの評価について、Centcomに追加の詳細を求めたが、同社は追加情報を提供しなかった。
追加の報道：Peter Mwai と Matt Murphy.
BBC Verifyに調査してほしいのは、どの主張ですか？
中東
イラン
イラン戦争